Cafeseando con el Mostacho

Califica AMLO a Peña Nieto como “figurín vacío”

2012-02-12T16:08:00.000-08:00

Cadereyta Jiménez • Al igual que en visitas anteriores, el precandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, aprovechó los reflectores para arremeter en contra el ex gobernador Natividad González Parás y su sucesor, Rodrigo Medina de la Cruz a quien comparó con Enrique Peña Nieto y los calificó de "productos chatarra" y "figurines vacíos".

De visita en la entidad donde, este sábado, visitó los municipios de Sabinas Hidalgo, Linares, Montemorelos y Cadereyta, el precandidato de la izquierda, señaló que los nuevoleoneses fueron engañados con Rodrigo Medina, a quien consideraron como un hombre inteligente, pero resultó ser un mal gobernante.

Paredes: “Enfrentaremos una elección de Estado”

2012-02-12T07:08:00.000-08:00

Paredes: “Enfrentaremos una elección de Estado”

2012-02-12

El aspirante presidencial del tricolor respaldó a su correligionaria.
Con el ofrecimiento de construir una candidatura plural y de amplio espectro, Beatriz Paredes Rangel se registró ayer como precandidata del PRI al Gobierno del Distrito Federal cobijada por el aspirante presidencial Enrique Peña Nieto.

Ambos precandidatos hicieron el llamado para que los capitalinos coadyuven con su voto para conseguir la alternancia en la Ciudad de México, después de 14 años en los que ha gobernado el PRD.

“Voces dijeron que es un riesgo innecesario exponer mi trayectoria y destino en un espacio de competencia electoral tan inequitativa, donde la oposición del PRD capitalino no enfrenta a un candidato, a un partido o a una coalición de partidos, enfrenta un aparato gubernamental, dispendioso y decidido a realizar una elección de Estado”, dijo la precandidata priista.

En la sede del Comité Ejecutivo Nacional, la ex gobernadora de Tlaxcala se declaró como una mujer que goza de buena salud, de retos y desafíos, además de ser militante de causas y propósitos superiores.

Destacó que de ganar la contienda electoral en julio próximo, la coordinación será estrecha con el gobierno federal, que “muy seguramente” encabezará Peña Nieto.

“Hay que resolver problemas estructurales cuya atención se ha venido posponiendo. Está la problemática del agua, la basura, la regeneración del ecosistema del valle de México y el transporte público interregional”, insistió Paredes.

Sobre la inseguridad en el DF, la precandidata reconoció que no existen los niveles de violencia que azota a otros estados el crimen organizado. Sin embargo, reiteró en la necesidad de atender el problema del narcomenudeo, la prevención del delito y la certidumbre en la procuración y administración de justicia.

En tanto, el virtual candidato a la Presidencia presumió que fueron los gobiernos priistas de antaño quienes “modelaron el rostro de modernidad que hoy tiene la Ciudad de México”, como las obras viales, el Sistema de Transporte Colectivo Metro y la connurbación de la zona metropolitana.

“Ahí estuvo el PRI, y hoy quiero volver a estar, precisamente, para darle a esta ciudad un nuevo rumbo, un horizonte de certidumbre y mayor modernidad que permitan a los capitalinos vivir con una mejor calidad de vida”, agregó Peña Nieto.

Claves
Retoma programas

• Los apoyos que hoy en día otorga el GDF a personas de la tercera edad, madres solteras, estudiantes y discapacitados fueron retomados por Beatriz Paredes en su plataforma política.

• De ganar las elecciones, la aspirante priista defenderá el derecho de las mujeres a decidir con plena libertad sobre su cuerpo. Esto, dijo, “no es negociable”.

Urge Calderón a “depurar” jueces en los estados

2012-02-08T07:00:00.001-08:00

El presidente Felipe Calderón propuso que la depuración de las instituciones de seguridad y procuración de justicia en las entidades no sólo se limite a policías y agentes del Ministerio Público, sino que se extienda también a los jueces.

Luego de inaugurar la ampliación a cuatro carriles del tramo carretero Cuautla-Izúcar de Matamoros, con la que se busca reducir accidentes (por esa vía circulan más de 11 mil vehículos), el mandatario dijo que se ha impulsado a los estados para que también realicen ese proceso de depuración.

“Este similar esfuerzo lo tenemos que hacer, también, en los estados. Y por eso hemos impulsado a las entidades, como es el caso de Morelos, para que hagan su propio proceso de depuración de policías, de Ministerios Públicos y, ojalá, también se pueda hacer de jueces”, expresó.

En septiembre pasado, durante la sesión Pregúntale al Presidente, transmitida por YouTube, en la que respondió preguntas de los ciudadanos, Calderón se dijo estar “cansado” de que los jueces liberen a personas detenidas por las autoridades federales con el argumento de que el Ministerio Público no presenta las pruebas suficientes para inculparlas.

En esa ocasión también llamó al Poder Judicial a revisar sus estructuras para evitar que se permita la “impunidad”.

Ayer Calderón dijo que en su gobierno están concientes de que una de las principales preocupaciones de la gente es el crimen y la violencia que se vive en algunas partes del país.

“Créanme que todos queremos que haya un Morelos y un México seguros, justos y prósperos, que sea precisamente el México en que nuestros hijos puedan vivir en paz. Pero ese México, como lo sabe el agricultor cuando siembra, requiere que se prepare la tierra, que se abone, que se cuide la semilla, se riegue y que se cuide la planta hasta que se pueda cosechar.”

Acompañado por el gobernador Marco Antonio Adame, señaló que el gobierno federal está “echando la semilla y preparando la tierra” para construir un México seguro, justo y próspero, y para ello, aseguró, se fortalece y cuida la integridad de las fuerzas armadas.

Comentó que se está retirando la “cizaña”, es decir, los delincuentes que extorsionan, asesinan y reclutan niños y jóvenes para hacerlos “carne de cañón” de sus actividades ilícitas.

“Estamos combatiendo a esos criminales, porque queremos arrancar esa cizaña de raíz, de México y de Morelos, para que no impida que el árbol que queremos para el país crezca y se desarrolle a plenitud. Estamos enfrentando y sometiendo a los criminales, que tanto lastiman a las familias y que buscan injustamente apoderarse del fruto de los mexicanos de bien”, señaló.

Mencionó que también se prepara la tierra limpiando las instituciones de seguridad y justicia. Indicó que el gobierno federal realiza este esfuerzo en la Policía Federal, reclutando jóvenes, muchos de ellos universitarios, así como en la PGR, que también tenía parte de esa cizaña.

“Este similar esfuerzo lo tenemos que hacer también en los estados. Y por eso hemos impulsado a las entidades, como Morelos, para que hagan su propio proceso de depuración de policías, de Ministerios Públicos y, ojalá, también, se pueda hacer de jueces.”

Calderón comentó que esa semilla que se está sembrando es la reconstrucción del tejido social, porque es parte de la solución de largo plazo para terminar con el problema de la inseguridad.

“Por eso estamos construyendo nuevas escuelas, nuevas universidades; en lo que va de mi gobierno van 105 nuevas instituciones de educación superior y hemos ampliado el campus de más de 50. Hoy se están graduando en México más de 100 mil ingenieros cada año, más del doble que en Brasil, más que en Alemania.”

Trascendió

2012-02-04T23:57:00.000-08:00

Trascendió/Columna de Milenio
2012-02-04

Que donde las cosas están realmente tensas es en la relación entre el presidente Felipe Calderón y el secretario general de la OCDE, José Ángel Gurría.

Calderón le reclamó al ex canciller y ex secretario de Hacienda en el gobierno de Ernesto Zedillo su cercanía con el PRI. Algunos hablan inclusive de que los problemas iniciaron con una acalorada discusión en el Foro Económico de Davos, la semana pasada.

Las cosas estarían a tal grado difíciles que hay versiones de que la cuota mexicana a la OCDE estaría a punto de dejarse de pagar.

Que los equipos de Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero y Santiago Creel cubrieron ciento por ciento con representantes las mesas de votación que se instalarán mañana para la elección interna del PAN.

Y es que ninguno quiere dejar abierta ninguna posibilidad de perder un solo voto que pueda definir al ganador de la candidatura presidencial panista.

Que al menos a uno de los tres ex gobernadores de Tamaulipas investigados por la Procuraduría General de la República le ha sido retenida su visa para entrar a Estados Unidos.

Se dice que ese ex gobernador es Eugenio Hernández. ¿Por qué?

Que el presidente Felipe Calderón hizo sonrojar a su esposa, Margarita Zavala, por primera vez en un evento público, durante la reunión que tuvo con el Club de Futbol Tigres de la Universidad Autónoma de Nuevo León, en la Residencia Oficial de Los Pinos.

A Zavala y al mandatario les regalaron una chamarra del equipo campeón del torneo Apertura 2011, y cuando ella se la colocaba con ayuda de un escolta, Calderón la miró y soltó un chiflido, lo que provocó risas discretas entre los jugadores.

La esposa del Presidente le devolvió la mirada y sonrió.

Que la intensidad de la precampaña ya le está cobrando la factura a Andrés Manuel López Obrador, quien ayer en el Estado de México se mostró ronco en sus mítines.

Incluso, en el primero de los cuatro que realizó ayer, comenzó su discurso con poca intensidad, aunque hacia el final subió de tono para lanzarse contra Enrique Peña Nieto.

O será que ¿no es lo mismo Los tres mosqueteros que… un sexenio después?

Con megamarcha laicos rechazan reforma del 24 constitucional

2012-02-02T07:37:00.000-08:00

Nos quita la libertad de creencia religiosa y con ello se vendrán en cascada una serie de reformas a los artículos que hablan de la educación en México, dicen.
Por José Luis Jara / Dossier Politico

Dia de publicación: 2012-02-02

Hermosillo, Sonora (DP).- Hemos convocado a la sociedad civil a esta marcha pacífica en defensa del estado laico y NO a la reforma del artículo 24.

Estas palabras salieron del pecho de Samuel García Rojas, presidente de la Asociación Civil Laico, cuando fue inmterrumído por miles de voces que empezaron a corear una parodia de una conocida canción mexicana... México laico y querido...

Fue una marcha que se convocó para iniciar en la plaza Emiliana de Zubeldía. Acudieron ¿mil? ¿dos mil? ¿cinco mil? En su mayoría jóvenes que portaron cartulinas con leyendas relacionadas con Benito Juárez, el presidente que estableció la separación de la Iglesia y el estado mexicano por allá en la segunda mitad del siglo XIX.

Samuel García Rojas se subió a un púlpito de madera para seguir arengando con un megafono: “... en plena facultad de nuestro derecho constitucional a la libertad de manifestarnos, organizarnos y de expresarnos, el día de hoy se da a lo largo y ancho del país, una serie de manifestaciones de manera simultánea para pedirle al Senado de la República que eleve a rango constitucional el estado laico y para manifestar nuestro rechazo a la intención de reformar el artículo 24 constitucional, porque pretende introducir la educación religiosa en el sistema de educación pública en el país...”

¡Laico sí, clero no!... ¡laico sí, clero no!... se esuchó al unísono en las cerca de cinco mil voces...

¡Significaría un retroceso de la paz pública!, siguó don Samuel.

En la manifestación se reunieron personas de diferentes asociaciones religiosas, de la sociedad civil, jóvenes estudiantes y en la última parte de la marcha que empezaba a salir rumbo a palacio de gobierno, se sumaron los dirigentes estatales del PRD y PT, Carlos Navarro López y Jaime Moreno Berry.

-Nos invitaron a la manifestación -explicaron- y venimos con todo respeto. Por ellos nos fuimos a lo último.

-¡Si Juárez viviera, paliza que les diera!... siguieron coreando jóvenes de alguna escuela de la ciudad.

En la marcha, que iba rumbo a palacio, el secretario de la asociación, David Robles Santacruz explicó en exclusiva para Dossier Político, la razón de la manifestación:

-Esta manifestación es para rechazar de manera categórica la reforma al Artículo 24 Constitucional, porque nos quita la libertad de creencia religiosa y con ello se vendrán en cascada una serie de reformas a los artículos que hablan de la educación en México.

La marcha se enfiló hacia Palacio de Gobierno y en este trayecto, Robles Santacruz abundó en las explicaciones:

-Si se reforma el artículo 24 va haber educación religiosa en las escuelas públicas.

-¿Quiénes integran la asociación?

-Somos sociedad civil, amas de casa, jóvenes, niños, católicos y esta marcha se realiza de manera simultánea para rechazar de manera catgórica esta reforma constitucional porque en la página 17 y 18 dice claramente que va haber proselitismo religioso.

El punto es que la religión católica quiere tener el control de la educación. La reforma ya la aprobaron los diputados y falta que esa minuta sea aprobada por el Senado.

Para David, a esta manifestación acudieron gente de diferentes partes del estado, de Navojoa, Guaymas, Empalme, Nogales y Hermosillo, de gente que nos empezamos a organizar porque tenemos hijos en las escuelas. “Y acuérdate que la religión católica siempre quiere dominar generando guerras.

La punta de la manifestación llegó a Palacio de Gobierno, donde empezaron a improvisar las cosas para realizar un acto de protesta. La zaga de la marcha, apenas venía abandonando las calles que se encuentran frente a la Universidad de Sonora.

En la plaza Zaragoza, los dirigentes de esta asociación se empezaron a organizar para un mitin.

Sin embargo, los vigilantes de palacio utilizaron el nuevo instrumento del estado para sofocar las reclamaciones. Le subió de volúmen a las bocinas que tienen instaladas en la plaza Zaragoza y Palacio de Gobierno.

Para contrarrestar esa ibntención, las miles de gargantes empezaron a corear una porra futbolera:

-¡Olé, olé olé oleeee: laico, laico, laicoooo!.

Sin interrumpir la consigna, empezó otra cuando terminó ésta: ¡Si Juárez viviera, paliza que les diera!.

Los organizadores de la manifestación empezaron a pedir a los vigilantes que le bajaran tres dedos a la represión.

No los atendierion y los dirigentes de la asociación conectaron un aparato de sonido para entrar al tu por tu en los gritos y consignas reclamando respeto a su manifestación.

Hasta que lograron calmar las cosas, don Samuel García empezó a leer un boletín donde analizan parte por parte las reformas constitucionales.

Leyó el párrafo de la propuesta de reforma que habla de la libertad de difusión de los credos, ideas u opciones religiosas. “Aquí se pretende abrir los medios de comunicación social a las asociaciones religiosas y llevar el proselitismo a las escuelas; pretenden introducir la educación religiosa en las escuelas públicas, disfrazado con el derecho de los padres de educar a sus hijos.

Ante ellos, las propuestas que hicieron son: Se mantenga intocado el Artículo 24 Constitucional, que actualmente garantiza la libertad de creencias y de culto y en consecuencia la libertad de creencia.

Si la sociedad pide -abundó- pide a través de una consulta la reforma constitucional, deberá llevarse a cabo tomando en cuenta a todos los actores sociales.

Y que se saque de la congeladora legislativa la inicitiva que eleva a rango constitucional el carácter laico del Estado mexicano.

El acto concluyó con estas palabras. Los maniferstantes se reorganizaron para seguir con su peregrinación, ahora por el Congreso del Estado.

Trascendió

2012-02-02T07:36:00.000-08:00

Trascendió/columna de Milenio
2012-02-02
Que tras el descontón de la PGR se planteó en el PRI que Eugenio Hernández y Tomás Yarrington fueran considerados candidatos al Congreso, el primero al Senado y el segundo a la Cámara de Diputados, pero los estrategas de Enrique Peña Nieto se adelantaron y sólo palomearon a Manuel Cavazos Lerma.

¿Sabrán lo que viene contra esos dos ex gobernadores de Tamaulipas y por eso hoy Peña sólo dará su apoyo a Cavazos en Ciudad Victoria?

Que lo que no se sabe cómo acabe es el acto del próximo domingo en que el precandidato único del PRI tomará protesta a su estructura en el Distrito Federal.

Los peñistas esperan que su hombre en el Comité Directivo local, Carlos Chaudon, haya puesto las cosas en orden, pero nunca se sabe con los grupos porriles cobijados bajo las siglas del Movimiento Territorial que controla Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, el priista que más apoyos ha recibido de Marcelo Ebrard.

Que el virus de la desconfianza ya infectó al PAN… y es que de plano Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel dudan de su gobierno y de su Presidente.

Para muestra un botón: mientras Josefina denuncia ante la PGR espionaje y pone en operación una línea telefónica para quejarse por irregularidades en la jornada del domingo 5 de febrero, Creel se reunirá con sus coordinadores de campaña para afinar su “estrategia de defensa de voto y de supervisión para evitar la intromisión y coacción del sufragio panista”.

Sus equipos le dicen a quien sea: “Calderón y el gobierno le están metiendo todo para sacar a Cordero candidato”.

Que hoy se presenta en San Lázaro un grupo especial de trabajo sobre el supuesto espionaje en la Cámara de Diputados.

Evidentemente tanto panistas como priistas y sobre todo los perredistas quieren enterrar ya el vergonzoso tema, porque saben de sobra que para que algo no se resuelva y quede en el olvido, basta crear una “comisión especial”. El recurso es infalible.

¡Vaya papelón!

Que Alejandro Encinas acompañará a Andrés Manuel López Obrador en su gira por el Estado de México, porque anda en busca de un escaño tras su derrota como candidato a la gubernatura.

Mientras tanto, el hijo de Encinas va por la candidatura por el Distrito Federal, pero para una diputación federal vía plurinominal.

Abre Fepade averiguación contra Roberto Romero

2012-01-31T10:37:00.000-08:00

Por Tomado de: / El Diario de Chihuahua

Dia de publicación: 2012-01-31

Monterrey— La Fiscalía Especializada para Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República (Fepade) abrió una averiguación previa en contra del secretario de Gobierno de Sonora, Roberto Romero López, por la probable comisión de delitos electorales al trascender presuntas amenazas a los empleados del gobierno que no apoyen a Ernesto Cordero Arroyo, precandidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN).

El fiscal José Luis Vargas Valdez informó en esta ciudad que en este caso se investiga el probable desvío de recursos públicos a favor de partidos políticos y advirtió que llegarán a sus últimas consecuencias “trátese de quien se trate”.

“Debemos de poner el ejemplo con los propios funcionarios públicos del gobierno porque si no podemos perder credibilidad”, afirmó el fiscal en el Taller de Actualización Electoral que el Instituto Federal Electoral (IFE) lleva a cabo en Monterrey con la participación de periodistas y coordinadores de comunicación social de cinco estados de la República.

Explicó que en este caso que es de dominio público porque trascendió una grabación en la que el funcionario sonorense pide a los empleados estatales apoyar a Ernesto Cordero porque de lo contrario su puesto está en riesgo, se buscará determinar en qué momento ocurrió la presunta amenaza, para definir si fue en horario de trabajo y otros elementos para ver si se configura el delito y se consigna ante un juez penal.

“Se va a perseguir y se va ir a las últimas consecuencias trátese de quien se trate y se consignará”, sostuvo.

Vargas Valdez agregó que la integración y consignación en este caso podría tardar unos tres meses, por lo que no descartó que haya avances antes de la jornada electoral del 1 de julio.

“Tenemos la obligación de llegar hasta las últimas consecuencias y espero que este caso lo podamos llevar hasta las ultimas consecuencias”, mencionó.

Dama de hierro o de latón

2012-01-30T11:09:00.000-08:00

Por Denise Dresser

Elba Esther Gordillo tiene fama de ser la mujer más poderosa de México. La que todo lo mueve. La que todo lo controla. Omnipotente, omnipresente, sin rival. Temida por los gobernadores del País, cortejada por los candidatos en la contienda presidencial, encumbrada por la burocracia del sindicato más grande de América Latina. Pero eventos recientes sugieren que la Dama de Hierro mexicana quizá hoy no es más que un cascarón. Una figurilla de latón. Alguien que todos los miembros de la clase política necesitaron alguna vez y ahora miran con desdén. Alguien que en algún momento fue imprescindible y ahora no lo es.

Basta con ver que al PRI le importó más apaciguar a la vieja guardia que mantener contenta a La Maestra. Al PRI le preocupó más la unidad externa que el apoyo externo. Al PRI le interesó más la opinion de Manlio Fabio Beltrones y Francisco Labastida que la ambición del yerno y la hija de Elba Esther. Y eso dice mucho, revela mucho. Por un lado, Enrique Peña Nieto siente que necesita más el apoyo de su partido que los votos del Panal. Y por otro, prefiere apoyarse en los dinosaurios de casa que en los que rondan —y no siempre de forma leal— por fuera de ella. Peña Nieto está dispuesto a sacrificar 2 o 3 puntos electorales si de asegurar la anuencia del priísmo plutocrático se trata. Peña Nieto está dispuesto a negarle 24 diputaciones y 4 senadurías al Panal exigente para apaciguar al priísmo beligerante. Pesó más el priísmo descontento en Sinaloa, Puebla, Tabasco y Nayarit que el magisterio demandante de La Maestra.

Esa claudicación demuestra que también Enrique Peña Nieto es menos poderoso de cómo lo pintan. Tiene menos influencia sobre las corrientes del PRI de lo que presume. Los Murats, los Labastidistas y las televisoras pudieron presionarlo, acorralarlo, hacerlo cambiar de parecer. Y lo lograron porque desde la salida de Humberto Moreira, Peña Nieto perdió lustre, perdió conducción, perdió poder de negociación. Desde los dislates de la Feria Internacional del Libro en Guadalajara perdió la imagen de intocable que había logrado construir. Desde los tropezones constantes con su propia lengua perdió el envoltorio de “teflón” que lo protegía. Su distanciamiento con Elba Esther Gordillo quizás manda una señal de fuerza hacia afuera, pero exhibe un grado de debilidad importante hacia adentro, en el propio PRI. El equipo mexiquense pierde frente a las otras fracciones priístas.

Y en cuanto a Elba Esther, la deja a la intemperie. Víctima de un golpe inesperado. Objeto de un desaire imprevisto. Obligada —de manera intempestiva— a buscar un Plan B. A tratar de mantener el registro y posiciones dentro de la Cámara de Diputados. A ver a qué otro candidato presidencial elige o le vende su amor. Lo cual resultará difícil ante una Josefina Vázquez Mota que la odia, ante un Andrés Manuel López Obrador que la desprecia, ante un Ernesto Cordero que dificilmente será el candidato de su propio partido. La Maestra acaba mancillada. Aislada. Abandonada. Incapaz de influir de manera contundente en el proceso electoral como lo hiciera en el 2006. Obligada a preguntarse con quién se alía y cómo; a quién daña y cómo; a quién puede convencer y cómo. Del Olimpo ha pasado probablemente al ocaso.

Difícil creerlo al recordar la manera en la cual operó en la elección hace seis años y contribuyó decisivamente al margen de ganancia que obtuvo Felipe Calderón. Difícil concebir que era la aliada más solicitada o la enemiga más temida. Difícil recordar que prometió destruir a Roberto Madrazo y lo logró. Hoy se enfrenta a la árdua tarea de encontrar un candidato simbólico a la presidencia mientras orienta los votos del Panal hacia esa persona, a cambio de obtener apoyo para alcanzar —en las elecciones para diputados federales o senadores— el porcentaje mínimo de votos. De reina pasa a mendigo; de fuerza decisiva pasa a fuerza marginal; de aliada importante pasa a lastre maloliente; de ser quien entregaba las llaves del palacio ahora ruega que se le permita la entrada allí.

Por lo pronto, Enrique Peña Nieto ha dicho que la ruptura no es nada personal y que la alianza puede darse a otros niveles más allá de la candidatura presidencial. El coordinador de su campaña —Luis Videgaray— dice que “estima mucho” a La Maestra y que habrá un lugar para ella en el próximo gobierno. Pero esas declaraciones no pueden ocultar la realidad del golpe dado. Del puntapié propinado. Del alejamiento anunciado. Y aunque Luis Castro, presidente del Panal, se escude en el argumento de la autonomía del partido y el imperativo de mantenerla, al Panal le han dado un sablazo. Al Panal le han dado un macanazo. Elba Esther Gordillo ha sido humillada públicamente, ha sido marginada evidentemente, ha sido rechazada de manera obvia y sin miramientos. Como lo dijera con toda claridad Francisco Labastida: “Nos quita más de lo que nos da”. Ese es el cálculo que están haciendo todos los demás mientras miran a La Maestra de espaldas contra la pared, preguntando si vale la pena rescatarla de allí. Sí, es una mujer poderosa pero tiene la peor reputación del país. Sí, puede ser una aliada pero nunca es posible confiar del todo en ella. Sí, puede proveer la movilización de los maestros al mismo tiempo que produce la alienación de los electores independientes. Sí, ha sido una Dama de Hierro, pero hoy quizás es poco más que una lata abollada.

Trascendió

2012-01-30T10:59:00.000-08:00

Que muy satisfecho regresó el equipo de Enrique Peña Nieto del viaje al Foro Económico Mundial de Davos.

Según ellos, “todos” aprendieron la lección y el mexiquense pudo sortear sin problemas los diferentes compromisos públicos que se le presentaron.

Ese viaje era casi terapéutico, ya que significaba la “primera salida” de ese tipo tras la calamitosa Feria Internacional del Libro de Guadalajara, en diciembre. Y, por lo visto, se sienten curados. ¿De espanto?

Que siguiendo con el personaje, Peña Nieto ha encargado al prestigiado y experimentado productor y director de televisión y videoclips Pedro Torres su próxima serie de spots.

Las filmaciones comenzarán a finales de semana. Y parece que serán superproducciones.

Según esto, en el primero de los spots se recreará la casa de la abuela de Peña Nieto. En los decorados aparecerá un buen número de fotos de la niñez del inminente candidato presidencial del PRI.

Que Ernesto Cordero se encerrará este lunes en su centro de operaciones en la colonia Del Valle para preparar su participación en el debate del martes.

Estará con la mayor parte de su equipo, que sigue molesto con el encargado de la oficina de elecciones del PAN, José Espina, por no haber aceptado la propuesta de que las “preguntas sorpresa” fueran diseñadas por especialistas del CIDE, y no, como ocurrirá, por panistas de la Fundación Rafael Preciado.

Que las redes sociales pasaron rápido la factura al candidato de las izquierdas al Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, por haber nombrado el sábado a Joel Ortega coordinador de su campaña.

No le perdonan a Ortega haber sido el jefe de la policía capitalina cuando se dio el trágico suceso del New’s Divine, en junio de 2008.

Pero por la forma en que Mancera lo presentó, tal parece que tiene descontado el posible costo electoral desde ahora. Y que lo pagará convencido de que pocos como Ortega conocen el DF y la estructura perredista en la ciudad.

Que el presidente de la Cámara de Diputados, Guadalupe Acosta, terminó de armar el paquete de pruebas sobre el supuesto espionaje telefónico en el Palacio Legislativo de San Lázaro, y hoy se lo mostrará al vicecoordinador del PRI, José Ramón Martel.

Más vale que sea algo contundente, porque el asunto está pasando de la chunga al ridículo total.

Por qué Cordero no puede perder el domingo

2012-01-30T10:46:00.000-08:00

La historia en breve/ Ciro Gómez Leyva

2012-01-30

Es el fenómeno electoral más extraño que me ha tocado presenciar. Y vaya si he visto rarezas. Me refiero a la firme adhesión con que el equipo de Ernesto Cordero asegura que ganarán las votaciones para definir al candidato del PAN.

Tienen una actitud que va más allá de la descalificación de las encuestas. Lo que nos están diciendo es que no entendemos qué va a ocurrir, porque si lo hiciéramos compartiríamos su optimismo.

Las encuestas son claras y coincidentes. Tomo la del Gabinete de Comunicación Estratégica. En septiembre, cuando Cordero se incorporó de lleno a la competencia, Josefina Vázquez Mota lo aventajaba por 33 puntos, que hoy son 35. Santiago Creel estaba en segundo lugar, 20 puntos atrás de la líder; hoy sigue segundo, pero la diferencia se amplió a 27 puntos.

Pero para los corderistas eso no sirve, porque quienes votarán serán otros. ¿A qué se refieren? A que no hay una muestra que refleje la composición de los que participarán el domingo. Y a que existe un padrón desordenado (“Está hecho un desmadre”, afirma uno de ellos) de un millón 800 mil probables votantes, de los cuales un millón 200 son los insondables adherentes.

Dado que no son elecciones muy concurridas, más el factor de la poca información sobre en dónde deberán sufragar, y el no menos sustantivo hecho de que el domingo será puente, los corderistas calculan que votarán unas 400 mil personas.

Con una participación tan baja, cualquier cosa puede pasar. Y más si la “estructura del partido” opera a favor de Cordero. En una competencia de tres bastarían unos 180 mil votos para ganar, o unos 150 mil para ir a la segunda vuelta el 19 de febrero.

Por eso afirman que Cordero no puede perder el domingo. No puede.

Peña Nieto sí cayó…

2012-01-30T10:42:00.000-08:00

Doble Fondo Juan Pablo Becerra-Acosta/ Milenio
2012-01-30 No sé qué encuestas leen algunos colegas. O cómo leen las que son públicas. Afirman que “nada ha cambiado” desde diciembre. Que “nada se ha movido”. Que “acaso un punto”. Que el aspirante del PRI, Enrique Peña Nieto, sigue impoluto. Leo y leo las encuestas y no encuentro tal inmovilismo. Al contrario: Peña Nieto ha disminuido su ventaja. Vamos a ver, vamos a desmenuzar las cifras de Consulta Mitofsky, que son las más comentadas…

Cuando terminó noviembre de 2011, Peña Nieto tenía 44.6% de intenciones de voto. Al final de diciembre cayó a 42%. A mediados de enero descendió a 40.9%. Perdió… 3.7 puntos en ese breve periodo. ¿Es mucho? ¿Es poco? Es. Punto. Se movió. No permaneció inmóvil. Y hay más: sus opiniones positivas cayeron dos puntos, de 40 a 38, y las negativas subieron tres, de 8 a 12. Sigue teniendo un excelente +26 de opiniones positivas, pero tenía un +32: perdió 6 puntos.

Pero eso no es todo: a Josefina Vázquez Mota (aspirante presidencial que va al frente de las encuestas del PAN) le sacaba… 24.9 puntos. Peña Nieto tenía 44.6% de intenciones de voto contra 19.7% de Josefina. Ahora le lleva… 18.4 puntos: Peña tiene 40.9% contra 22.5% de ella. El priista perdió, con relación a la panista… 6.5 puntos de ventaja. ¿Poco? ¿Mucho? Usted dirá, pero de que se movieron los números, se movieron.

Con Andrés Manuel López Obrador ocurrió algo similar: Peña Nieto le llevaba 28.5 puntos: el priista, como ya le redacté, tenía 44.6%, y el perredista 16.1%. Ahora Peña Nieto tiene, como ya le teclee más arriba, 40.9%, contra 18% de AMLO. El del PRI le saca 22.9 puntos, aunque perdió… 5.6 puntos de ventaja. ¿Es poco? ¿Es mucho? Es. Punto. Nada de que están paralizados los números.

La reducción de la ventaja, como usted ya observó, se debe a que disminuye la intención de voto de uno (Peña Nieto) y aumenta la de otros (Vázquez Mota y López Obrador).

En resumen, del inicio de diciembre a mitad de enero: 1. Peña Nieto sí, si hoy fueran las elecciones, arrasaría. 2. Peña Nieto sí perdió puntos: se le fueron 3.7 puntos de intención de voto. 3. Josefina ganó 2.8 puntos. 4. AMLO ganó 1.9 puntos. 5. La ventaja de Peña Nieto contra Josefina disminuyó 6.5 puntos. 6. La ventaja de Peña Nieto contra AMLO cayó 5.6 puntos. 7. No, los números no están igual: se movieron considerablemente y aún no ha empezado oficialmente la campaña.

Si esas ventajas vuelven a disminuir en febrero (un punto, 2, 3, 5, lo que sea), ¿van a repetir una y otra vez que nada se mueve? Ni siquiera pregunté por qué lo hicieron y por qué lo harían de nuevo. Nomás pregunto si volverá a ocurrir. Digo, pa’ saber…

Doble FondoJuan Pablo Becerra-Acosta
2012-01-30 • Acentos Imprimir
Enviar por email
No sé qué encuestas leen algunos colegas. O cómo leen las que son públicas. Afirman que “nada ha cambiado” desde diciembre. Que “nada se ha movido”. Que “acaso un punto”. Que el aspirante del PRI, Enrique Peña Nieto, sigue impoluto. Leo y leo las encuestas y no encuentro tal inmovilismo. Al contrario: Peña Nieto ha disminuido su ventaja. Vamos a ver, vamos a desmenuzar las cifras de Consulta Mitofsky, que son las más comentadas…

Cuando terminó noviembre de 2011, Peña Nieto tenía 44.6% de intenciones de voto. Al final de diciembre cayó a 42%. A mediados de enero descendió a 40.9%. Perdió… 3.7 puntos en ese breve periodo. ¿Es mucho? ¿Es poco? Es. Punto. Se movió. No permaneció inmóvil. Y hay más: sus opiniones positivas cayeron dos puntos, de 40 a 38, y las negativas subieron tres, de 8 a 12. Sigue teniendo un excelente +26 de opiniones positivas, pero tenía un +32: perdió 6 puntos.

Pero eso no es todo: a Josefina Vázquez Mota (aspirante presidencial que va al frente de las encuestas del PAN) le sacaba… 24.9 puntos. Peña Nieto tenía 44.6% de intenciones de voto contra 19.7% de Josefina. Ahora le lleva… 18.4 puntos: Peña tiene 40.9% contra 22.5% de ella. El priista perdió, con relación a la panista… 6.5 puntos de ventaja. ¿Poco? ¿Mucho? Usted dirá, pero de que se movieron los números, se movieron.

Con Andrés Manuel López Obrador ocurrió algo similar: Peña Nieto le llevaba 28.5 puntos: el priista, como ya le redacté, tenía 44.6%, y el perredista 16.1%. Ahora Peña Nieto tiene, como ya le teclee más arriba, 40.9%, contra 18% de AMLO. El del PRI le saca 22.9 puntos, aunque perdió… 5.6 puntos de ventaja. ¿Es poco? ¿Es mucho? Es. Punto. Nada de que están paralizados los números.

La reducción de la ventaja, como usted ya observó, se debe a que disminuye la intención de voto de uno (Peña Nieto) y aumenta la de otros (Vázquez Mota y López Obrador).

En resumen, del inicio de diciembre a mitad de enero: 1. Peña Nieto sí, si hoy fueran las elecciones, arrasaría. 2. Peña Nieto sí perdió puntos: se le fueron 3.7 puntos de intención de voto. 3. Josefina ganó 2.8 puntos. 4. AMLO ganó 1.9 puntos. 5. La ventaja de Peña Nieto contra Josefina disminuyó 6.5 puntos. 6. La ventaja de Peña Nieto contra AMLO cayó 5.6 puntos. 7. No, los números no están igual: se movieron considerablemente y aún no ha empezado oficialmente la campaña.

Si esas ventajas vuelven a disminuir en febrero (un punto, 2, 3, 5, lo que sea), ¿van a repetir una y otra vez que nada se mueve? Ni siquiera pregunté por qué lo hicieron y por qué lo harían de nuevo. Nomás pregunto si volverá a ocurrir. Digo, pa’ saber…

“En los meses que vienen… ¡vamos a achicharrar a los priistas!”: Pancho Búrquez

2012-01-28T07:06:00.001-08:00

Con esa primera frase abrió su participación el precandidato al Senado, Francisco Búrquez Valenzuela, en el evento masivo de este miércoles en Ures Sonora, junto a su compañero de fórmula, Florencio “Chito” Díaz Armenta y liderazgos panista de la región.

Ante más de 2 mil personas procedentes también de Querobabi, Carbó, Pueblo de Álamos, Opodepe, San Rafael, El Sauz y otros asentamientos aledaños, se celebró un convivio más en el que ambos ratificaron la unidad con la que están participando en la contienda interna de Acción Nacional.

El ex alcalde hermosillense manifestó a la concurrencia su certeza de que a partir del próximo 1 de junio Ures y México serán y continuarán siendo gobernados por el PAN.

Consideró que en su caso particular el hacer mancuerna con una persona como “Chito” Díaz es garantía de triunfo en los comicios por venir.

Reflexionó respecto a que hablar de Ures es referirse a un pueblo de gente que no quiere que le anden regalando, que prefiere tener acceso a oportunidades de fincar su bienestar con su propio esfuerzo.

Responder a esas expectativas, compartidas por todos los sonorenses, es la motivación más importante para haber regresado a la política, explicó Búrquez Valenzuela, a la vez que se declaró más que dispuesto para poner su experiencia empresarial y capacidad de gestión al servicio del desarrollo de las potencialidades naturales de cada región sonorense.

Consideró que trabajando unidos en torno al liderazgo de Guillermo Padrés Elías los liderazgos locales de todo Sonora lograrán que el Partido Acción Nacional siga gobernando.

Por su parte Florencio Díaz, afirmó que los panistas están dando muestra a los priistas de cómo se trabaja en unidad y bajo ese principio están recorriendo todo el estado para tener contacto directo con la gente.

Convocó al panismo de Sonora a trabajar día a día para que el Partido Acción Nacional gobierne cada rincón de la geografía sonorense e impida que el PRI regrese a seguir engañando y empobreciendo a los ciudadanos.

Acompañaron a la fórmula de Acción Nacional al Senado de la República, el también precandidato Fernando Miranda Blanco, así como Leslie Pantoja, Héctor Valenzuela, Lorenzo, el “Chovy” Villegas y Alfredo de la Mora, además de integrantes de la estructura municipal del partido.

De todos ellos tanto Pancho Búrquez como Chito Díaz destacaron los méritos personales que fundamentan su impacto positivo no solo entre los militantes del blanquiazul sino también entre los ciudadanos de sus respectivas comunidades.

Pusieron las mujeres de Guaymas a bailar a Pancho Búrquez

2012-01-28T06:47:00.000-08:00

Se armó la fiesta en serio entre la gente y el integrante de la fórmula de Acción Nacional al Senado

Más de 2500 guaymenses, principalmente mujeres, se le entregaron al precandidato del PAN al Senado de la República, Pancho Búrquez Valenzuela, en un evento masivo que tuvo algo de político y mucho de alegría, baile y convivencia.

La fiesta popular que encabezó la tarde de este jueves 26 de enero el ex alcalde hermosillense en una colonia del puerto se convirtió en ocasión de encuentro y empatía de éste con la gente.

La propuesta quedó en segundo plano ante el clima de alegría producido por los primeros pasos de baile de Búrquez Valenzuela, el fenómeno que siguió sorprendió a propios y extraños y en su trayecto entre la gente para conducirse a su automóvil el precandidato fue requerido para bailar, en unas 5 ocasiones y en cada una se dio y les dio gusto.

Los discursos y propuestas no dieron la nota, los liderazgos panistas de la región se sumaron al ambiente y al pacto de simpatía signado en el momento al ritmo de cumbia.

Tanto Fernando Miranda, precandidato a una diputación federal, el alcalde guaymense, Cesar Lizárraga, Manuel Aguilar, Héctor Laguna, y Dalia Laguna fueron testigos del impacto logrado por el precandidato al senado entre los presentes.

Las mujeres de todas las edades que así lo quisieron le hicieron rueda y al son de ¡hea!, ¡hea¡ lo motivaron a bailar los pasos que se han convertido en sello distintivo desde que inició sus recorridos por toda la geografía sonorense, con un saldo actual de 16 municipios y contando.

Entre baile y baile muchos quisieron tomarse la foto con Pancho Búrquez, a todos los complació, la sobredosis de tomas puso en jaque a los numerosos fotógrafos y camarógrafos que cubrieron el evento.

La duración de este ambiente superó a la duración del mitin en sí. Ya a dos pasos de donde lo esperaba su automóvil con la puerta abierta, lo esperaba otro grupo de billiciosas féminas para un último baile, más fotos, abrazos, besos y más empatía.

Un grupo de jovencitos también quisieron fotografía, Pancho los complació sacando medio cuerpo de la ventanilla para posar abrazado a ellos. Lo que siguió fue un trayecto de saludos, roces de manos y sonrisas desde el vehículo en movimiento.

El episodio marcó el cierre de una serie de actividades del precandidato, a primera hora con dos entrevistas de radio y un encuentro con liderazgos de colonias de empalme.

Amplía PRI alianza con el PVEM; cederá 43 diputaciones

2012-01-26T19:32:00.001-08:00

Ciudad de México • La Comisión Política Permanente del PRI aprobó por unanimidad el ampliar la coalición con el Partido Verde para candidatos a diputados federales y a senadores.

Tras una reunión que duró menos de una hora, el presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, explicó de que manera se modifica el acuerdo de coaliciones, luego de que el tricolor rompiera con el Partido Nueva Alianza.

"Decidimos ampliar la coalición entre el PRI y el Partido Verde para efectos de Camara de Diputados. Vamos a ir a lo máximo que permite el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales cuando es una coalición parcial que es de 199 distritos. 156 va a encabezar el Partido Revolucionario Institucional y 43 el Partido Verde", abundó el líder político.

Además ampliaron la coalición con el Partido Verde a 10 entidades para candidatos al Senado. Se incluyeron en en nuevo convenio candidaturas en Tabasco y Colima.

"El crecimiento se va a dar en los distritos de las entidades federativas donde ya hay coaliciones para el Senado. Esta es una petición que hicieron los militantes. También donde vamos a ir juntos es en las siete entidades donde habrá elecciones para gobernador", detallo Pedro Joaquín Coldwell.

El dirigente nacional del PRI consideró que este nuevo acuerdo los fortalece electoralmente para poder obtener el triunfo a la presidencia de la República en julio próximo.

Cabe señalar que en Sinaloa no se realizará esa alianza con moras al Senado, pero si se concretará en algunos distritos para diputaciones federales.

Propone López Obrador a René Druckler en Secretaría de Ciencia

2012-01-26T07:21:00.000-08:00

MÉXICO, D.F. (apro).- Durante su gira por el estado de Aguascalientes, el precandidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, declaró que de ganar los comicios del 1 de julio, el investigador de la UNAM, René Drucker será el titular de la nueva Secretaría de Ciencia y Tecnología.

De acuerdo con el tabasqueño, Drucker tiene el perfil para llevar la política científica del país.

Agregó que la nueva Secretaría no sólo definiría política sobre ciencia y tecnología, sino que también coordinaría el buen funcionamiento del Conacyt y de los institutos y centros de investigación del país.

En el segundo día de la reunión general de Ciencia y Humanismo, organizada por la Academia Mexicana de las Ciencias, una de las conclusiones fue la necesidad de crear una Secretaría de Ciencia que impulse la investigación y unifique las ciencias exactas, sociales, tecnología, cultura y humanidades.

En un evento en donde reunió a más de 900 personas, en un hotel de la capital del estado, el aspirante presidencial ofreció que en su plan de gobierno también se destinará el 1% del Producto Interno Bruto al sector de ciencia y tecnología.

López Obrador declaró que está dando los nombres de quienes “me van a acompañar en el nuevo gobierno” para que la gente sepa que contará, recalcó, con el apoyo de los mejores hombres y mujeres, con experiencia y sensibili

Divide eventual alianza con Panal a Panistas

2012-01-23T08:46:00.000-08:00

Mientras que Ernesto Cordero señaló que el Partido Acción Nacional (PAN) debe evaluar la posibilidad de ir a las elecciones en coalición con Nueva Alianza (Panal), luego de la ruptura de éste con el PRI para el próximo 1 de julio, Josefina Vázquez Mota afirmó que el único pacto que hará ella será con la ciudadanía, pero que la dirigencia del blanquiazul deberá decidir al respecto, en tanto que Santiago Creel señaló que su partido “ya determinó ir solo”.

Durante su visita a Guanajuato, en conferencia de prensa previa a un encuentro con militantes en el Inforum de Irapuato, el ex secretario de Hacienda confió en que la dirigencia panista evalúe una coalición con Nueva Alianza, fundado por Elba Esther Gordillo, aunque resaltó: “El PAN ha ganado solo y acompañado.

“En política siempre hay que estar abierto a cualquier posibilidad. Seguramente el Comité Ejecutivo Nacional lo analizará con toda puntualidad y con todo cuidado. Lo que yo he dicho es que lo tiene que revisar el CEN del PAN…Esa posibilidad ellos tendrán que revisarla y tomar la determinación”. añadió el precandidato panista a la Presidencia.

Al preguntarle si esta alianza es necesaria, Cordero respondió que “el PAN ha ganado solo y acompañado, dependerá de ciertas cosas particulares, de ciertas coyunturas y de ciertos elementos.

“En una elección presidencial hay que salir a convencer a todos, maestros, profesionistas, gente de campo, jóvenes, mujeres.”

Cordero negó saber si la ruptura del Panal con el PRI sea una simulación, como lo aseguró el precandidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador.

Por separado, Josefina Vázquez Mota dijo que será la dirigencia de su partido quien tenga la decisión de concretar una alianza con el Panal para la Presidencia de la República. De su parte, dijo, la única alianza que hará será con la ciudadanía.

“Habría que preguntarle al presidente del partido, aunque yo entiendo que desde hace meses la decisión del PAN es la alianza con la ciudadanía”, explicó la aspirante presidencial, durante un mitin en Coacalco, donde se reunieron poco más de 500 panistas.

Vázquez Mota abundó: “La alianza la haremos directamente con las maestras y maestros de México, con los campesinos, los estudiantes, los indígenas, con los mexicanos que viven en el exterior. Esta construcción de una alianza directamente con la ciudadanía, no tengo duda, nos dará la fortaleza para gobernar y el margen de libertad para tomar decisiones en agendas importantes, como la educativa”.

Mientras tanto, Santiago Creel afirmó que Acción Nacional ya tomó la decisión de ir en alianza con la ciudadanía en los comicios de julio, por lo que descartó cualquier posibilidad de contender al lado del Panal.

“Vamos ir en alianza con la sociedad, eso ya lo reiteró mi partido varias veces y así va a ser”, declaró el senador con licencia en entrevista durante una gira de proselitismo político por Acapulco, Guerrero.

El ex funcionario federal estuvo en Irapuato con simpatizantes guanajuatenses. Foto: Guillermo Perea/Cuartoscuro
Al insistirle en la posibilidad de llevar a cabo una alianza con la dirigente vitalicia del magisterio, Elba Esther Gordillo, el ex secretario de Gobernación precisó: “En el Partido Acción Nacional ya decidimos ir solos, con la sociedad”.

Ni 'IETU', ni privilegios fiscales

2012-01-22T23:38:00.000-08:00

“No aumentarán los impuestos en términos reales, ni habrá nuevos impuestos. Se eliminará el IETU y los privilegios fiscales”. Con estas palabras Andrés Manuel López Obrador prácticamente se echó a la bolsa a los mil 100 asistentes -según cifra oficial- que lo acompañaron en un encuentro en Saltillo.

El precandidato de las izquierdas a la Presidencia de la República presentó el 17 de enero su proyecto económico “Un pacto por México” con 20 puntos estructurales enfocados en el crecimiento de la economía en todos los sectores y la generación de empleos.

“La economía, como aquí lo sostuvo Fernando (Turner) y hay respaldo, hay estudios que hemos elaborado con este propósito, crecerá a más de 6 por ciento anual y se generarán un millón 200 mil empleos por año”.

En el encuentro, el tabasqueño y los empresarios firmaron el Convenio con el Sector Privado Nacional para impulsar la Inversión, el Empleo y la Prosperidad.

Por medio de este acuerdo el candidato se comprometió a cumplir los objetivos que ofrece en el “Pacto por México”. Y, a decir de la respuesta de los asistentes, la propuesta parece que fue bien recibida.

Y es que las señales del acercamiento entre AMLO y líderes empresariales son evidentes.

El “romance” entre un sector de la IP y el candidato de las izquierdas –que algunos consideraban imposible– parece que ya cuajó.

Pero esta conquista no ha sido trabajo fácil para López Obrador.

Meses atrás, el político comenzó a coquetear con los hombres de empresa del país, aquellos que hace seis años le dieron la espalda y lo consideraron un peligro para México.

El primer encuentro ocurrió en octubre de 2011 en Monterrey.

Ahí, López Obrador protagonizó una primera escena difícil de creer. Entró a un salón de Cintermex acompañado de dos prominentes empresarios regiomontanos: Alfonso Romo y Fernando Turner, quienes desde ese día han demostrado su apoyo a su proyecto de gobierno.

Esa conquista de antiguos enemigos se repitió en eventos similares realizados en Torreón, Mérida y Cancún. Pero el que se llevó a cabo el 17 de enero en Saltillo, merece mención aparte.

Y es que en la capital coahuilense quedó claro que la relación entre el precandidato de las izquierdas y la iniciativa privada cada vez se ve más sólida.

Alrededor de las cinco de la tarde, más de mil empresarios, no sólo de Coahuila, sino también de Tamaulipas y Nuevo León, y una veintena de medios de comunicación esperaban a AMLO, quien presentaría su propuesta económica.
Al evento, organizado por Despierta México y Morena, asistieron empresarios y líderes sociales como Alejandro Gurza, Armando Guadiana, Malaquías Aguirre, así como Alfonso Romo y Fernando Turner.

También estuvieron Fernando Canales Stelzer, Mauricio Sada, Jorge Lankenau Jr. y Tatiana Clouthier.

Desde que AMLO llegó al salón de eventos Villa Ferré, el ambiente fue de expectativa, de interés y hasta de apoyo.

Pero ese interés estaba sobre todo en el plan económico que expondría López Obrador y en el debut de Fernando Turner como posible miembro de su gabinete.

EL PLAN DE AMLO

Antes de la intervención de Andrés Manuel López Obrador, el presidente de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes (ANEI), Fernando Turner, habló de los principales puntos de la propuesta económica del candidato.

Ya en el escenario, Turner afirmó que para lograr un verdadero equilibrio macroeconómico, se necesita un gobierno austero.

“Se propone no aumentar impuestos ni crear nuevos, que nos hemos hecho muy creativos para inventar impuestos, ni aumentar los actuales. Se propone eliminar el IETU y los privilegios fiscales”, puntualizó.

“El compromiso de Andrés Manuel López Obrador es establecer precios de energía competitivos con China, India y Brasil para que la industria mexicana pueda competir en iguales circunstancias”, dijo.

Al finalizar la intervención del empresario, López Obrador aprovechó para confirmar el nombre de otro posible miembro de su gabinete.

Como ya lo había anunciado en Campeche, dijo que, de ser presidente, invitaría a Javier Jiménez Espriú para ocupar la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Desde las primeras filas del auditorio, el ex director de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México agradeció la invitación.

Y como estaba en el estado golpeado por la deuda que dejó Humberto Moreira, el ex gobernador coahuilense y ex presidente nacional del PRI, López Obrador dijo que es parte de la democracia que los mexicanos conozcan a cuánto asciende el presupuesto nacional y en qué se va a gastar.

“De esos 3 millones 700 mil, pensamos ahorrar, con un plan de austeridad y con el combate a la corrupción, 600 mil millones de pesos al año, que se destinarán al desarrollo y a procurar el bienestar de la población.

“Ésa va a ser nuestra principal fuente de financiamiento, por eso sostenemos que no hace falta aumentar impuestos ni endeudar al país si hay una buena administración y un buen manejo del presupuesto público.

“El flagelo de la violencia lo enfrentaremos creando fuentes de trabajo, combatiendo la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y atendiendo a los jóvenes que demandan empleo y estudio”, puntualizó AMLO.

Para terminar, el aspirante de las izquierdas a la Presidencia firmó, junto con los empresarios, un documento que desglosa sus compromisos para cumplir las propuestas que ha hecho en su campaña.
SE LE UNE UN PRIISTA

Durante su visita a Saltillo, López Obrador no sólo encontró muestras de apoyo, sino la unión a su proyecto de un priista.

Antes de iniciar la conferencia de prensa del creador de Morena, el empresario minero coahuilense Armando Guadiana Tijerina leyó un comunicado en el que anunció que renunciaba a su militancia tricolor y se unía al movimiento del tabasqueño.

¿El motivo? Las presuntas amenazas del PRI de expulsarlo de sus filas por criticar los excesos del ex gobernador de Coahuila y de otros funcionarios públicos.

“La verdad, no hay razón más digna por la que me puedan acusar, me quieren expulsar por señalar por corruptos a los corruptos y de ineficientes a los ineficientes.

“Hoy renuncio al PRI, pues ha dado muestra desde Coahuila de su lógica en el ejercicio de poder, donde no existe el interés común, sino el de unos cuantos reducidos a una familia.

“No quiero formar parte del partido político de hombres como Humberto y Rubén Moreira, no quiero formar parte de un partido político cuyo candidato presidencial es un producto de la mercadotecnia”, afirmó Guadiana en una reducida y abarrotada sala de prensa.

Españoles y latinoamericanos denuncian "mentiras" en el naufragio en Italia

2012-01-16T15:14:00.000-08:00

16 01 2012

Más de un centenar de turistas españoles y latinoamericanos afectados por el naufragio del barco de la compañía "Costa Crociere" en aguas de la isla de Giglio (centro de Italia) denuncian hoy que los responsables de la embarcación les mintieron en todo momento sobre lo que estaba sucediendo.

A la espera de una repatriación que aún no saben cuándo llegará y cuando por el momento se estima en 70 el número de desaparecidos y 3 los fallecidos, parte de los 177 españoles y 107 latinoamericanos que iban en el barco pasan como pueden las horas posteriores a la tragedia en el hotel Hilton de la localidad italiana de Fiumicino, junto al principal aeropuerto de Roma, el Leonardo da Vinci.

Por los pasillos del hotel, donde comienzan a llegar las primeras cámaras de televisión que no pueden flanquear las puertas y donde algunos periodistas se mezclan entre los afectados y las primeras autoridades consulares, deambulan algunos de los supervivientes, ansiosos de denunciar el "caos" vivido durante la evacuación del crucero, con escenas propias del hundimiento del "Titanic".

"Fue lo mismo que el 'Titanic'. Tuvimos que ver cómo cuando evacuábamos en barcas, otras se nos venían encima. En la nuestra tuvimos suerte porque una solo llegó a dar en la parte frontal y por fortuna no volcamos", explica a Efe Justo, un turista de la isla de Mallorca (España).

"La tripulación no tenía ni idea de cómo evacuar el barco y el capitán nos mintió. Dijo hasta el último minuto que todo estaba controlado y que solo era un fallo eléctrico", comenta la chilena Claudia Fehlandt, que se une al corrillo de afectados para expresar su indignación.

A sus relatos acompañan con algún vídeo del crucero hundiéndose con las luces como protagonistas en la oscuridad de la noche, imágenes que pudieron tomar con los teléfonos móviles una vez que viajaban ya en las barcas salvavidas durante esos interminables diez minutos de travesía hasta Giglio.

Cuentan ahora sus experiencias, unos cubriéndose el cuerpo con mantas, otros con turísticos jerseys a rayas que los lugareños de la pequeña isla italiana les dejaron y muchos con zapatillas de andar por casa, pues además de todas sus pertenencias -incluidos los pasaportes- tuvieron que dejar atrás también sus zapatos.

"Ha sido traumático. Desde un principio nos dimos cuenta de que era grave, pero siempre nos dijeron que todo estaba controlado, que era solo una avería en el generador. Estábamos cenando en el restaurante cuando sentimos un golpe y nos dijeron, incluso, que volviéramos a los camarotes", explica Vivian Parra, una chilena que viajaba en el crucero con su marido, su hijo y su suegro.

Su compatriota Fehlandt consiguió contactar con las autoridades consulares chilenas en Italia a través de sus familiares en Chile y, a primera hora de la tarde de este sábado, tenían constancia de que se estaban desplazando hacia el hotel Hilton para asistirles.

Ya entonces, el embajador español en Italia, Alfonso Lucini, había reunido a unos 35 compatriotas en una de las salas del hotel para que le expresaran sus necesidades más inmediatas, sobre todo medicinas, después de que no hubieran comido en Fiumicino más que un poco de las "sobras" del desayuno.

En la sala, varios de los afectados se erigían en portavoces y expresaban, no sin que saltara alguna lágrima, el trance por el que habían pasado y la indignación por ver cómo la tripulación del barco fue, según ellos, la primera que intentó evacuar, sin darles instrucciones y dejándoles desamparados.

"No hubo aquello de que las mujeres, los ancianos y los niños primero. Yo, que tengo 70 años, tuve que bajar agarrándome a unos cables", asegura María Carmen Ramón, de Alicante (España).

De esa treintena de españoles solo uno, procedente de Mallorca, desconocía el paradero de sus compañeros de viaje, dos amigos a los que perdió de vista al correr por los pasillos del barco, mientras que una venezolana, Luisa Bracho, intenta ponerse en contacto con su consulado para que le consigan un nuevo pasaporte.

Muy cerca del hotel Hilton, en el aeropuerto de Fiumicino, la compañía Alitalia empieza a repartir a turistas italianos en sus vuelos, mientras que en el mostrador de venta de billetes de las aerolíneas españolas Iberia y Vueling aseguran no saber nada de posibles repatriaciones de los afectados.

Según explicó a Efe Lucini, la compañía responsable del crucero estudia la posibilidad de fletar un vuelo chárter para las repatriaciones, aunque, por el momento, lo máximo que pueden hacer los supervivientes de la tragedia es apuntarse en una lista de espera para que la pesadilla termine lo antes posible.

“AMLO, una víbora con el mismo veneno”: Diego Fernández de Cevallos

2012-01-08T08:29:00.000-08:00

8 Enero 2012 - 5:39am — Fernando del Collado
Asegura que López Obrador cambió de piel para ganar la Presidencia; “no lo odio, pero tampoco me interesa caer en el juego tramposo de mirarlo ahora como Teresita de Calcuta.

Diego Fernández de Cevallos, ex senador del PAN.
México • Tragaluz

Está de vuelta. Y como siempre: genio y figura. Esa es su vida y así seguirá. Ni lo doblan ni se agacha. Va para adelante, con sus misas y sus musas:

¿Cómo se siente, don Diego?

Bien, gracias a Dios.

¿Ya le dijo adiós al síndrome de Estocolmo?

Creo que nunca lo viví.

¿No llegó a decir que comulgaba con su lucha?

No. Que entendía las razones que ellos manejaban, pero no me parecían congruentes.

¿Ya perdonó?

Sí.

Esa foto don Diego: semidesnudo, vendado, con la revista.

Sí, así es la vida.

¿La sueña? ¿Regresa a su memoria?

No, no. Vivo para adelante.

¿Sabe cuántos llegaron a pensar que se lo merecía?

¡Muchísimos! Nadie merece un trato así. Nadie, ni el peor criminal.

¿Por qué cree que se le odia?

Porque he lastimado a muchos por mi forma de ser.

¿Resentimiento social?

No creo que sea social. Es de grupos muy identificados.

¿Cuáles?

Esos que se llaman de izquierda y que no tienen más que rencor y veneno.

¿Algún daño del que hoy se arrepienta?

Es evidente que no siempre actuamos con justicia, pero he sido hombre de bien.

¿Con los pueblos indígenas?

Por supuesto que sí. Y nunca quise la Ley Indígena, porque toda ley en función de raza, es racista.

¿No hay que pedirles perdón?

Por mi parte, no. Hay que respetarlos.

En fin, ¿a quién le encargará escribir la experiencia del secuestro?

A nadie.

¿Se llevará todo a la tumba?

Todos nos llevamos todo a la tumba.

¿Mucho dolor don Diego?

Mucho.

¿Por qué no quiere compartirlo con los mexicanos?

Lo he compartido, a mi manera.

¿Hay que juntar para pagar esa deuda?

Estoy pagando.

¿Cómo?

Como puedo.

Quizá vuelva a las andadas políticas, ¿una senaduría?

No me interesa.

¿Qué le interesa?

Trabajar en el ámbito de mis posibilidades para que México cambie.

¿Pena de muerte a los secuestradores?

No señor. Esa es una brutalidad que no sirve para nada.

Entonces: ¿perdón y olvido?

No. Perdón y justicia. El olvido no porque la memoria es una de las potencias del alma.

Nada más para el registro histórico: ¿Presidencia prestó para el rescate?

Falso. Hubiera sido delito.

En todo caso, ¿por qué convino pagar su rescate?

Porque vale la vida.

Perdón, don Diego ¿desde cuándo a este gobierno le ha importado la vida de sus habitantes?

Desde siempre, aunque no haya podido garantizarla. La lucha de Calderón es valiente y es por la vida de todos, incluyendo la de los secuestradores.

Pero hasta las cifras lo niegan, ¿no?

Las cifras rebasan lo que el gobierno ha querido hacer.

En fin, ¿a usted se le querrá más por lo que sabe o por lo que ha de callar?

No sé. Tampoco me importa.

¿Fue secuestrado por el narco para negociar con el gobierno?

No, jamás hubo nada que me vinculara con una negociación. Fue por dinero y porque soy quien soy.

¿Y quién es usted?

Un hombre que va de frente en la vida. Y que naturalmente no coincido con muchos comportamientos y por eso me los eché encima.

¿Fue “El Ricalde“?

Lo desconozco.

¿20 millones de dólares?

No recuerdo la cifra.

¿Siempre ha tenido dinero, don Diego?

Siempre.

¿Y lo hecho es bien habido?

Siempre. Y si me dices que es poco o mucho, te diré comparando con quién: con un ejidatario es mucho; con los hombres ricos de México y del mundo, no es nada.

¿Eso tiene forma de comprobarlo?

Sí. Por supuesto.

¿Luego por qué nos preguntamos por qué lo odian, don Diego?

No es sólo por el dinero. Es por mi altitud, por mi forma de ver la vida y de vivirla. Porque no tengo dobleces, porque no soy un agachado.

En fin, más de siete meses encerrado

¡Sepultado!

¿Ni un puro?

Jamás.

¿Quizá en ese tiempo leyó más de tres libros?

Nunca me dieron un libro a leer.

¿A lo mejor, sin leer, hoy puede ser candidato presidencial?

Hombre, si me aguardan a 2040, cuenten conmigo.

¿No se esperaba que fuera usted el gallo del PAN?

Algunos lo han dicho. No lo comparto. En la política como en el campo: el tiempo es tiempo. Y el mío ya pasó.

¿Ya nos puede decir cuánto le pagaron por abandonar la contienda en 94?

Ni la abandoné ni me pagaron. En todo caso a mis acusadores les digo que si algo recibí, lo compartí con su tiznada madre.

¿Ni aquellos terrenitos en Punta Diamante?

Primera, no están en Punta Diamante; y segunda, nadie me los dio.

¿Cuánto le dieron por Fobaproa?

Nada, porque no intervine. Pero si hubiera sido diputado, lo hubiera aprobado.

¿Y de cuándo acá ha legislado gratis?

Siempre, nunca cobré por legislar.

¿Todavía le deben favores, don Diego?

Tal vez. En la vida igual debemos favores que nos los pueden deber.

¿Qué le debe, por ejemplo, Salinas?

¿A mí? Nada. Jamás he hecho un negocio con él. Todo lo que trabajamos en la política fue, desde mi perspectiva, para el bien de México. Lo hice y lo volvería a hacer.

Hablando de triunfos, ¿todavía se enorgullece de su amistad con Peña Nieto?

Llevo buena amistad con Enrique Peña Nieto. No es problema de orgullo, es de afecto.

¿Y todos sus amigos son inteligentes?

Procuro que lo sean, porque es muy difícil trabajar con idiotas.

¿Peña Nieto es tan amigo como Salinas?

Yo no comparo las amistades, pero los dos son mis amigos.

Usted que conoce muy bien a Salinas, ¿se llevó la partida secreta?

Unos dicen que la mitad, otros dicen que todo. El que lo acuse, que lo pruebe.

Por cierto, ¿cómo se irá Calderón?

Con un gran sentimiento de haber hecho lo que ha podido por México. Con fallas, errores, éxitos. Pero con mucho valor y amor a México.

¿Se la pasará suplicando a los gobernadores que depuren sus policías?

No creo que haya hecho súplicas. Ha hecho reclamos.

¿Fracasó su lucha anticrimen?

No ha tenido el éxito que él hubiera querido, pero no es un fracaso.

¿Le faltó mandó o lo dejaron solo?

Creo que le faltó sociedad. Faltan ciudadanos. Y esto lo digo aunque incomode, aunque me vuelvan a levantar.

Al final, ¿los ciudadanos siempre tenemos la culpa?

¡Siempre! Si queremos cambiar a México tenemos que cambiar al ciudadano. Es un problema educativo y cultural.

Oiga, ¿qué su hidalga figura proviene del mismísimo Francisco de Quevedo?

Fue mi pariente o soy pariente de él; lejano, muy lejano, por los Villegas.

“Poderoso caballero don Dinero”, diría Quevedo.

Sí señor. Hay mucho más que dinero en la vida, el honor.

¿Ha lavado dinero?

Ni lavado dinero, ni lavado ropa.

¿Trata de blancas?

Y de negras.

¿Defensa legal o negocios con el narco?

Defensa, siempre dentro de la ley. Y nunca he defendido a narcotraficantes.

¿Defender a los corruptos es buen negocio político?

Momento. Nada tiene que ver la política con el negocio de defender a seres humanos inocentes o culpables. Son dos cosas distintas.

¿Nada de corrupción, don Diego?

No he sido corrupto. Y el que diga lo contrario tiene la obligación de probarlo, sino es un difamador.

¿No es corrupto trabajar del gobierno y servirse de él?

No señor. No hice nada que me prohibiera la ley ni que me demandara mi conciencia.

Insisto, ¿todo limpio?

Absolutamente. Nunca he traído las manos sucias, ni de dinero, ni de sangre.

¿No será usted el verdadero Jefe de Jefes?

Depende a lo que te refieres.

¿No dice AMLO que es usted de los líderes de la mafia?

Sí, lo ha dicho mil veces.

¿Sigue pensando que es un “psicópata peligroso”?

Absolutamente. Es una víbora que tiene el mismo veneno, que ahora se cambia de piel para tratar de llegar a la Presidencia.

Hablando de intrigas, ¿qué se traen en el PAN?

Creo que tienen una contienda interna por buscar entre los tres quién llega de candidato.

Bueno, ¿qué o quién bajará a Creel?

Nadie lo va a bajar. Los votos decidirán quién es el candidato.

En fin, ¿a qué están jugando los candidatos panistas?

A ganar.

¿Será por imposición, dedazo o arrebato?

Al tiempo.

De los tres ¿hacen uno?

Y bueno.

¿Le ganarán a Peña Nieto?

Es probable.

¿Cordero estará desesperado?

No. Lo veo entusiasta.

¿Y a Josefina la podrán comprar?

No creo que se compre ni se venda.

En fin, ¿el PAN pierde el poder y hasta el partido?

Es posible, no deseable.

¿Regresará el PRI a Los Pinos?

En la democracia, se puede. Ojalá no.

¿Usted ya negocia con ellos?

No tengo negocios con ellos. Tengo trato y tengo amistad.

¿O nos dirá que siempre ha trabajado para ellos?

¡Nunca! He trabajado para México.

Hablando de amores, ¿habrá reconciliación con El Peje?

Yo no tengo odio, pero tampoco me interesa caer en el juego tramposo de mirarlo ahora como Teresita de Calcuta.

¿Lo aceptaría como Presidente?

Por supuesto que sí.

Próximo a los 71 años, ¿ya habrá vivido todo?

Hombre, me puede faltar un poco.

¿Debemos seguirlo odiando?

Con libertad hagan lo que quieran. Yo seguiré siendo el mismo.

Dejan a Sonora sin Presupuesto para el 2012

2012-01-02T00:08:00.000-08:00

De nueva cuenta los diputados panistas “reventaron” la sesión del Congreso del Estado

HERMOSILLO.- Desacuerdos al seno de la bancada del PAN terminaron por “reventar” ayer la sesión de Congreso y provocaron que Sonora -por segunda vez en la historia- inicie el ejercicio fiscal del Año Nuevo 2012, sin Presupuesto.
El presidente del Poder Legislativo, Otto Claussen Iberri, informó que de acuerdo con la ley, a partir del primero de enero entrará en vigor el paquete fiscal del 2011 y el Gobierno del Estado sólo podrá ejercer recursos para gasto corriente y obligatorios.
La plenaria que arrancó con un ambiente festivo al aprobarse el lema para la correspondencia oficial, “2012: Año del Respeto a la Cultura y Derechos Indígenas”, acabó entre la tensión y el desencanto por la falta de acuerdos para aprobar el paquete económico del año próximo.
Lo que sería la última oportunidad para sacar adelante –en tiempo y forma- las leyes de ingresos y egresos del Estado y municipios, fue desairada por los legisladores del PAN que después de un receso de 30 minutos solicitado por el diputado coordinador Enrique Reina Lizárraga y tras una espera por más de una hora, decidieron no regresar al pleno.
El presidente de la mesa directiva para el período extraordinario, Raúl Acosta Tapia, decretó la suspensión de la sesión al no reunirse el quórum reglamentario con la sola presencia de los legisladores del PRI, PANAL, PVEM y PRD.
De acuerdo con la opinión de los dirigentes de los grupos parlamentarios, el diferendo que motivó quedara en el limbo la aprobación del Presupuesto del 2012, son las posturas encontradas en torno a la pretensión del gobierno de imponer un impuesto estatal a la tenencia vehicular que los aliancistas rechazan y los panistas apoyan con algunas variantes.
Sin embargo, trascendió que algunos diputados del PAN se rebelaron en contra del aumento a servicios y derechos por estimar que la decisión de aprobarlos impactará negativamente en sus aspiraciones políticas-electorales.

El PT y la alabanza del autoritarismo

2011-12-29T00:48:00.000-08:00

Autonomía relativa/ Juan Ignacio Zavala
2011-12-28
La izquierda mexicana no termina de sorprender. Hace unos días, el PT colocó en su página web un texto en el que lamenta la muerte del “camarada” Kim Jong II, dictador fallecido de Corea del Norte. No les fue suficiente fraternizarse con el líder totalitario, también afirman que supo llevar las riendas del país con “gran sabiduría” y que sus aportes son “un legado de suma importancia para todos los pueblos que buscan su liberación del capitalismo salvaje”.

Este comunicado confirma que la izquierda nacionalista desprecia la democracia. Si Andrés Manuel López Obrador había mandado “al diablo” a las instituciones” en 2006 y a muchos les quedaban dudas de si esa era una conducta antidemocrática, hoy no hay espacio para la duda: el partido que apoya al hoy candidato “de izquierda” lamenta la desaparición de dicatadores.

Es grave que AMLO no haya hecho un deslinde del comunicado. Es claro que el predicador del amor es un candidato con tendencias autoritarias y un creyente de que el Estado debe definir lo malo y lo bueno. En eso, él y el “camarada” Kim Jong Il son idénticos: los malos son los que piensan distinto a ellos; los buenos son quienes los idolatran, quienes los creen redentores.

Ésos son los demócratas de izquierda. ¿Cómo pueden llamarse demócratas cuando alaban a un hombre que fue absolutamente autoritario? ¿Con qué autoridad critican al Ejército mexicano cuando ellos elogian a un líder que vivió del gasto militar? Algo que es notable de los autodenominados “progresistas” es su tendencia a elogiar lo que pasa fuera de México y criticar a capa y espada lo que sucede en su país. Kim Jong Il es un modelo en el abuso contra los derechos humanos. A los “progresistas” eso les parece un “legado de suma importancia”. La falta de congruencia en la izquierda es casi total. En México pueden publicar este tipo de comunicados porque somos un país donde existe la libertad de expresión. Si en Corea del Norte se atrevieran a publicar un comunicado exaltando al líder de Estados Unidos, irían a parar a la cárcel. Pero esto, a ellos, les parece admirable.

La izquierda mexicana se empeña, cada vez que puede, en confirmarse como una opción autoritaria. El PT es quizá la expresión más lamentable de la izquierda lopezobradorista..Creado por Salinas de Gortari, ese partido es una amalgama de frustraciones y complejos que van desde el demente de Jaime Cárdenas, hasta el vividor número uno del dinero público, Porfirio Muñoz Ledo. Con esa gente se presentan como opción que al parecer quieren representar nuevamente en 2012.

El 2012 marcará la historia de Sonora con el Plebiscito: Gobernador Padrés

2011-12-14T09:20:00.000-08:00

Dará el Gobierno el poder a la gente para decidir qué se hace, y qué no
Ciudad Obregón,

Sonora, diciembre 13 de 2011.-

El 2012 está destinado a ser un año que marcará la historia de Sonora, pues será la primera ocasión que un Gobierno Estatal someta a votación de los sonorenses las acciones o políticas públicas a través de la figura del plebiscito.
Con la obligación de cumplir con el resultado de esta consulta como un mandato constitucional ciudadano, el Gobierno del Estado le da el poder a la gente en forma tácita, afirmó el Gobernador del Estado Guillermo Padrés, en entrevista telefónica al programa de radio de la 92.9 “La Kaliente”, en Ciudad Obregón.
“Gracias a la Ley de Participación Ciudadana que se aprobó este año en el Congreso del Estado, los sonorenses tendrán la oportunidad de decirme a través de las papeletas electorales si le seguimos o no con la entrega de uniformes gratuitos, si le seguimos con el Sonora Construye, con el Acueducto Independencia o el Sonora SI. Esa decisión será respetada por mi y por todo mi equipo de trabajo”, aseguró el Mandatario.
El Ejecutivo Estatal se comunicó vía telefónica al programa de radio conducido por Javier Rodríguez “Añiñi” y Mary Leyva, que se transmite de 7:00 a 9:00 de la mañana, a través de la frecuencia modulada 92.9 en Ciudad Obregón, en el cual destacó que el Gobierno del Nuevo Sonora es una administración que coloca en el centro de sus acciones al ciudadano, a quien se le dará la oportunidad de decidir lo que ellos quieren que se haga en Sonora a través de expresar su opinión en las boletas electorales.
“Mi gobierno lo que quiere es darle el poder a la gente, no un gobierno que proteja el interés de algunos cuantos, mi responsabilidad como Gobernador es transferirle ese poder al ciudadano, porque la chamba mata grilla y queremos nos digan a qué le seguimos y a qué no”, agregó.
Explicó que el 2011 ha sido el año de la transformación, de resultados y logros históricos en beneficio de las familias sonorenses y este 2012 será aún mejor, porque el paso y las acciones las definirán los mismos sonorenses, marcando la pauta para los años y administraciones siguientes que deberán considerar el sentir de los ciudadanos para cualquier acción a emprender.

2011 año de resultados y logros.
“Este año pudimos alcanzar a través de la Trasformación Educativa, uniformes gratuitos y reparación de escuelas, cero cuotas y trasporte gratuito para los alumnos, el primer lugar a nivel nacional en matemáticas a nivel primaria a través de la prueba Enlace”, señaló.
Logramos, dijo, la cobertura universal de salud a través del Seguro Popular, gracias al apoyo del Presidente Felipe Calderón, quien visitó Sonora este año y levantó la bandera blanca como símbolo de que cualquier persona en el Estado tiene acceso a servicios médicos de calidad.
“El Sonora Construye, un programa en que el que estamos haciendo las carreteras de Navojoa-Obregón, Yaqui-Mayo, Obregón-Guaymas, ya las puedes ver de Hermosillo-Magdalena, también de Sonoyta a San Luis Río Colorado, de Ímuris a Cananea, inversiones históricas en infraestructura carretera”, comentó.
Además, se logró la cifra de 70 mil empleos formales durante los dos primeros años de administración del Nuevo Sonora, una cantidad que no se había alcanzado en más de 15 años y que se alcanzó pese al estancamiento de la economía mundial.
“Logramos ser el primer Estado de la República en echar a andar la Policía Acreditable; 434 elementos que han pasado por el Centro de Evaluación y Confianza, un paso más para darle seguridad a las familias sonorenses. Somos el Estado fronterizo más seguro de México”, abundó.
El Gobernador Padrés señaló que lo más importante para brindar seguridad y desarrollo social para las familias es tener un empleo seguro y la posibilidad de desarrollarse en él, por ello, este año se inició con el proceso para llevar a Cajeme el gas natural, que permitirá detonar económicamente el sector industrial de todo el Sur de Sonora y generar más y mejores empleos.
El Mandatario Estatal señaló que para Cajeme vienen muchas más obras, como la ampliación de la “200”, la construcción de la “400” y la remodelación de la calle “Guerrero”, así como más viviendas dignas y el programa Mi Barrio para la colonia Russo Vogel, se comprometió a seguir apoyando decididamente al alcalde Manolo Barro Borgaro, como lo ha hecho desde el inicio de su administración

Peña se victimiza y prevé más dislates

2011-12-13T09:33:00.001-08:00

2011-12-13 Culpa el aspirante presidencial del PRI a la oposición de orquestar las descalificaciones en su contra por sus pifias sobre autores y el salario mínimo; “es común que pueda haber imprecisiones”, justifica.

Foto: René Soto

Milenio noticias.
El aspirante a la Presidencia se reunió con integrantes de la Confederación Patronal de la República Mexicana.
Enrique Peña Nieto, precandidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), consideró ayer que las descalificaciones en su contra por la serie de dislates que ha tenido recientemente —confundir a autores de libros y desconocer el monto del salario mínimo— están orquestadas desde la oposición e incluso adelantó que podría haber más “imprecisiones en el futuro”.

Y no pasó mucho tiempo para que la advertencia se cumpliera. Por la noche, W Radio dio a conocer un fragmento de la entrevista que el ex gobernador del Estado de México ofreció al diario español El País, y en el se revela que el aspirante priista no supo responder con exactitud el precio del kilo de tortilla en el país, pues no es “la señora de la casa”.

—¿Cuál es el precio de la tortilla?

—No soy la señora de la casa. Cuesta entre 7 u 8 pesos.

—¿El precio de la carne de res?

—Esa está un poco más cara. No sé dónde lo compres, depende de dónde lo compres y qué tipo de carne sea.

Tras darse a conocer el audio, que generó innumerables críticas en las redes sociales en su contra, Peña Nieto dijo, en entrevista con W Radio, que sus respuestas no tenían un tono machista “y fueron sacadas de contexto”, pues él se refería al hecho de que en su familia es su mujer quien tiene más esa responsabilidad, porque ella está más familiarizada con el tema de los precios de los alimentos.

“Me sorprende y lo lamento mucho que a partir de mi declaración, de mi contexto familiar, ahora se pretenda hacer descalificaciones, sobre todo al referirlas de la condición de la mujer, de la que yo he tenido el total y absoluto respeto”, señaló.

“Todas las descalificaciones no tienen lugar, están fuera de contexto”, añadió en la entrevista.

El precandidato tricolor también se defendió a través de la red social Twitter.

“Dije ‘no soy la señora de la casa’ en referencia exclusiva a mi hogar, no como una expresión despectiva u ofensiva para las mujeres”; “En consecuencia, lamento que se malinterprete esta expresión para desacreditar mi aprecio, respeto y admiración por las mujeres”, escribió Peña Nieto en dos mensajes distintos.

Por la mañana, al término de una reunión con integrantes de la Coparmex, el aspirante presidencial del tricolor consideró que sus fallas recientes han sido magnificadas para desacreditarlo políticamente.

“Con el tema del escándalo, a partir de lo que ocurrió con este dislate cometido en la Feria Internacional del Libro, sólo pareciera que fuera la constante querer señalar o descalificar escándalos y me parecen más orquestados de la oposición con cualquier tema. Creo que es común que pueda haber imprecisiones como la que ocurrió con este tema u otros que eventualmente se presenten en el futuro, no caigamos en ese juego”, dijo.

El priista dijo que sus contrincantes buscarán desde éste u otros temas o tropezones fincar una crítica que lo aleje de plantear propuestas serias a la población.

“Yo creo que la oposición pretenderá valerse de cualquier tema, de cualquier tropezón, de querer descalificar con cualquier asunto. Creo que la sociedad merece respeto y lo que el electorado espera es que de manera seria los partidos presenten propuestas”, dijo.

Peña Nieto habló también del tema de las alianzas que su partido ha suscrito con el Partido Verde y el Partido Nueva Alianza, y aseguró que aunque fijaron ya los términos de coalición con dichos partidos aún se tiene una oportunidad legal de modificarlos, pero será la nueva dirigencia del PRI la que decida el curso que fijen las alianzas.

Advirtió que la intención de efectuar las alianzas fue la de reforzar al partido frente a la competencia que se tendrá en el 2012.

“No vamos a confiarnos y lo que buscamos es una plataforma mucho más sólida en materia electoral para el año entrante”, dijo.

México • Miriam Castillo

Desde Reagan, la DEA lava dinero en México

2011-12-10T09:00:00.000-08:00

Desde Reagan, la DEA lava dinero en México

2011-12-10
Ronald Weich, procurador general adjunto de EU, señaló que desde 1984 el Congreso de aquel país autorizó recursos para realizar acciones encubiertas e incluso permitió depositar esos fondos en bancos.
Imprimir
Enviar por email
Las operaciones encubiertas de lavado de dinero en México por parte de la Administración Federal Antidrogas (DEA por sus siglas en inglés) de EU se realizan desde 1984, cuando el gobierno de aquel país era encabezado por Ronald Reagan.

Así lo confirmó un reporte del Departamento de Justicia enviado a un comité legislativo, el cual solicitó informes de los operativos encubiertos de lavado de dinero de la DEA, luego de que fueran dados a conocer en días recientes por el periódico The New York Times.

En su edición del domingo pasado, dicho rotativo informó que la DEA ha contrabandeado millones de dólares de ganancias de los cárteles mexicanos, a fin de identificar cómo mueven el dinero los narcotraficantes.

Un día después, Darrel Issa , presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EU, solicitó al gobierno de aquel país información sobre dichas operaciones.

En respuesta, ayer Ronald Weich, procurador general adjunto para asuntos legislativos del Departamento de Justicia, envió una carta al legislador en la que expone que “desde 1984 el Congreso autorizó a la DEA a usar recursos para realizar ciertas operaciones encubiertas y le permitió depositar los fondos de esas operaciones en bancos”.

Sin embargo, el funcionario puntualizó que “dada la amplitud de la petición, y la sensibilidad de las operaciones, lamentamos que no estamos en posición de dar un informe en el plazo requerido... los detalles de los cuales, por su naturaleza, no son apropiados para sus discusión pública”.

Añadió: “No hablaremos de estos operativos hasta que tengamos tiempo para prepararnos apropiadamente, y entonces lo haremos en el contexto adecuado”.

Weich puntualizó en su misiva que estas operaciones no son nuevas y que fue el Congreso el que otorgó fondos a la administración de Ronald Reagan para realizarlas.

Incluso, señala que una de las primeras operaciones de lavado de dinero fue anunciada públicamente en 1987 por el entonces procurador Edwin Messe.

De acuerdo con un artículo difundido ayer por el periódico The Houston Chronicle, se calcula que durante la administración de Reagan los agentes de la DEA habrían lavado unos 100 millones de dólares.

Estoy siempre a lado del ganador: Beltrones

2011-12-10T08:44:00.000-08:00

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) está decidido a acabar con el crimen organizado, señaló el senador Manlio Fabio Beltrones.

Durante el Primer Informe de Gobierno de Carlos Lozano, en Aguascalientes, el otrora aspirante presidencial del tricolor, ante los señalamientos de su partido de que desde la Presidencia de la República se promueve "el voto del miedo", indicó que en el PRI "estamos hablando de la necesidad de poner mucho orden de aquí al día de las elecciones y que sean el talento y la serenidad lo que prevalezca."

A través de un comunicado de prensa, se informó que al ser cuestionados si estaban "definidos" para combatir al crimen organizado, Beltrones Rivera respondió: "No nada más definido, está resuelto a hacerlo."

Tras rechazar una supuesta fractura con Enrique Peña Nieto, que sólo ven "los que preguntan", y luego de que anoche se sentará a la diestra del ex mandatario mexiquense, el senador por Sonora señaló que "Estoy siempre al lado del ganador."

Sube poco más de dos pesos (4.2%) el salario mínimo

2011-12-10T08:38:00.000-08:00

Por Tomado de: / Crónica

La Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) fijó en 4.2 por ciento el aumento a los salarios mínimos generales para 2012, lo que representa un incremento de dos pesos con 63 centavos para esas percepciones.

Reunidos en la sede de la Conasami, los representantes de los trabajadores, empleadores y gobierno ponderaron en este acuerdo la preservación de las fuentes de trabajo y las estimaciones en el índice inflacionario del año en curso y las que se esperan para el año próximo. Así, para la zona A el salario quedó en 62.3 pesos diarios, para la zona B en 60.57 pesos y para la zona C en 59.80.

Incluye AMLO a “Los Chuchos” en su equipo de campaña

2011-12-10T08:33:00.001-08:00

MÉXICO, D.F. (apro).- El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano, reveló hoy que por petición de Andrés Manuel López Obrador, un integrante de Nueva Izquierda, la corriente mayoritaria entre las tribus perredistas, se integrará al equipo de campaña del tabasqueño.

Zambrano Grijalva dio a conocer hoy que el coordinador del equipo de campaña de López Obrador, el senador del Partido del Trabajo (PT) por Zacatecas, Ricardo Monreal, lo buscó a él para proponerle incluir a un perredista de Nueva Izquierda en la coordinación de alguna comisión dentro del aparato.

El dirigente perredista explicó que la inclusión de un miembro de Los Chuchos, como se le conoce también a Nueva Izquierda, obedece a que él no aceptó integrarse al equipo “lopezobradorista” porque tiene ante sí la responsabilidad de conducir el proceso interno del PRD para elegir candidatos a senador y diputados federales y para los comicios locales en 15 estados. Dijo que López Obrador le ofreció ser coordinador de la tercera circunscripción.

El líder del PT, Alberto Anaya, y Dante Delgado, en representación del dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, Luis Walton, sí aceptaron participar en el equipo de López Obrador. Walton buscará la candidatura para la alcaldía de Acapulco, Guerrero.

“He estado platicando con Ricardo Monreal; él me buscó para que establezcamos claramente los mecanismos, las formas para que nosotros estemos desde las funciones que tiene el principal partido de la coalición, trabajando y participando también junto a las tareas”, comentó.

Zambrano anticipó que los días 15 y 16 de diciembre el PRD realizará una reunión nacional para revisar la estructura electoral y tomar acuerdos para designar a responsables que se encargarán de revisar y montar la plataforma electoral.

También se refirió a la reunión del martes con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, a quien le manifestó su preocupación porque no hay claridad sobre el proceso de selección del candidato que lo sustituya.

“No estamos en tiempos para que en el Distrito Federal tengamos que nombrar y hacer una encuesta rápido porque tenemos que abrir el proceso a partir de la convocatoria que emita la dirección estatal y que refrende la Comisión Política Nacional para blindar jurídicamente también los resolutivos de la dirección estatal”, expresó.

Primero debe calificarse la elección de la dirigencia local del 6 de noviembre para poder definir los mecanismos para las candidaturas a jefes delegacionales y a diputados a la Asamblea Legislativa, añadió.

“Esto es lo que yo le informé, el día de ayer para que también él tuviera pleno conocimiento de las cosas que habíamos abordado en la Comisión Política Nacional y que, desde luego, compartiéramos lo que habíamos estado avanzando; y lo he platicado en muchas ocasiones antes de esa reunión de la Comisión Política y en cada momento estaba claro que tenía que ser la dirección del partido la que debería de intervenir en eso”, resaltó.

Ante delantera del PRI, construyen vínculos sin sustento: Peña Nieto

2011-12-08T17:07:00.000-08:00

Política • 8 Diciembre 2011
El precandidato presidencial dijo que el Estado está obligado a combatir al crimen organizado y a evitar su injerencia, participación e influencia en los procesos electorales.

Ciudad de México • Luego de las declaraciones del presidente Felipe Calderón de que el crimen organizado estaba infiltrado en los comicios de Michoacán, el precandidato del PRI a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, cuestionó si la preocupación del mandatario es la injerencia del narco o que el PRI adelanta en las mediciones de las encuestas.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, Peña Nieto aseguró que el Estado está obligado a combatir al crimen organizado y a evitar su injerencia, participación e influencia en los procesos electorales.

“Yo no sé si la preocupación sea realmente de fondo, o la presencia del crimen organizado en esto, que no es ni nuevo ni es la primera vez, está y evidentemente es obligación del Estado combatirlo, es obligación de los partidos políticos generar mecanismos para evitar la participación o influencia del crimen organizado en los procesos electorales, es obligación de los partidos políticos sancionar a los candidatos que eventualmente reciban apoyos del crimen organizado”, afirmó.

“Lo que veo detrás de toda esta historia y de esos señalamientos, haría la pregunta ¿cuál es la verdadera preocupación? Esa presencia o ver a un partido político, a mi partido, al que yo represento, al Partido Revolucionario Institucional, estar en todas las mediciones arriba en las encuestas, y eso entonces debe llevar a empezar a hacer descalificaciones y a construir historias para generarle vínculos sin sustento, señalamientos, descalificaciones con supuestas vinculaciones al crimen organizado, que me parece, atenta contra la propia democracia”, dijo.

Peña Nieto dijo sentirse preocupado por que el argumento de la presunta infiltración del crimen vulnere los derechos políticos de los ciudadanos de participar en las elecciones.

"Me preocupa que este señalamiento tenga otro propósito, y que mañana en esta historia que hoy se empieza a construir, de que el crimen organizado, la presencia del narco y la influencia, pues mañana nos quieran hacer una historia de que no hay condiciones para que los mexicanos participen en su ejercicio democrático, y hay elecciones el próximo 1° de julio, esa es mi preocupación”, aseveró.

El precandidato priista aseguró que en las elecciones de Michoacán, Fauto Vallejo “ganó por el respaldo de la mayoría de los ciudadanos”.

Autoridades deben garantizar la libre expresión: Peña Nieto

Al ser cuestionado sobre las protestas del grupo Antorcha Campesina, simpatizantes del PRI, en la Ciudad de México, Peña Nieto dijo estar en desacuerdo en que con ese tipo de manifestaciones se afecten los derechos de terceros.

“No estoy a favor de que se alteren los derechos de terceros, hay derechos de terceros. Por eso me parece que las plazas públicas, espacios que se han querido orientar, sea el espacio donde se puedan manifestar”, dijo.

Consideró que las autoridades deben garantizar y hallar los espacios donde la población pueda manifestarse libremente.

Aprueban a Joaquín Coldwell como presidente sustituto del PRI

2011-12-08T17:01:00.000-08:00

Ciudad de México • Por unanimidad, sin que se hubiera inscrito algún otro aspirante, el senador Pedro Joaquín Coldwell fue electo presidente sustituto del PRI en la XXIX sesión extraordinaria del Consejo Político Nacional de ese partido.

En la misma sesión rindió protesta Pedro Joaquín Coldwell, en presencia de destacados priistas, entre ellos Enrique Peña Nieto, virtual precandidato presidencial de ese partido; el senador Manlio Fabio Beltrones; Emilio Gamboa Patrón, líder de la CNOP, entre otros.

Previamente, Cristina Díaz, todavía como presidenta del PRI, declaró la procedencia del registro que por la mañana solicitó el quintanaroense para convertirse en principal dirigente de ese partido.

'Cooperación sí, sumisión no'

2011-11-29T08:17:00.000-08:00

De visita en Monterrey, Carlos Salinas de Gortari habla de la necesaria ayuda de EU para combatir el narco, pero sin permitir que se viole la soberanía nacional; evade hablar sobre Peña Nieto, AMLO y el PAN.
Por Javier Reyes

29/11/2011

“Cooperación sí, sumisión no. Las acciones de combate al narcotráfico en México son de exclusiva responsabilidad de los mexicanos, no puede cederse esa responsabilidad a ninguna agencia extranjera”, es la postura del ex presidente de México, Carlos Salinas de Gortari, ante la cooperación que sostiene Estados Unidos con México en el combate al crimen organizado a través de la Iniciativa Mérida.

De visita en Monterrey para presentar su nuevo libro “¿Qué hacer? La alternativa ciudadana” ante estudiantes y académicos del Tecnológico de Monterrey, el ex mandatario priista dijo que la cooperación con el gobierno estadounidense para afrontar el problema del narcotráfico es necesaria, sin embargo se debe evitar con firmeza cualquier cesión de la soberanía.

“Tenemos que fortalecer la cooperación con los Estados Unidos, pero hay que diversificarla, hay que diversificarla hacia la experiencia de Reino Unido o Francia que tuvieron la formación de una Policía Nacional. La propia España o Colombia, que ha tenido unos avances extraordinarios en materia de seguridad y combate a este flagelo”.

El ex presidente puntualizó que el problema del narcotráfico en México cambió radicalmente con el paso de los años y que durante su administración se trataba de un asunto policial y hoy se ha convertido en un tema de seguridad nacional.

¿Enemigo a vencer en las elecciones?

Frente a los medios de comunicación que lo esperaban a la salida de su ponencia, Salinas de Gortari respondió a pregunta expresa sobre si es el PAN o el PRD el enemigo a vencer en las próximas elecciones presidenciales.

“Cada partido va a tener que cantar sus propuestas y esperemos a ver qué nos dicen las preferencias de los electores, de los propios votantes, para que ellos sean los que definan precisamente la elección”.

El desencanto ciudadano

En el encuentro, Salinas de Gortari abordó diversos temas de su libro como la desigualdad social, la creciente pobreza y la incapacidad para crear fuentes de empleo.

“Tenemos más de una década perdida en la que no se han generado suficientes fuentes de empleo ni siquiera bien remuneradas para las nuevas generaciones, los jóvenes hacia quienes va dirigido este trabajo”.

“Desencanto porque hubieron años en que en México tuvimos por exportación de petróleo, remesas de trabajadores mexicanos en el extranjero, inversión extranjera directa y en Turismo casi 100 mil millones de dólares, en el año, y crecimos por abajo del promedio de América Latina, crecimos menos que Haití o que el África subsahariana”, acotó el ex mandatario mexicano.

Pide Vázquez Mota al IFE evitar “Juanitos”

2011-11-27T12:46:00.000-08:00

27 Noviembre 2011 - Afirmó que es lamentable y la ciudadanía no se merece que la engañen ni que se tomen atajos, “si no están de acuerdo con las leyes, que busquen cambiarlas”.

Toluca de Lerdo • Josefina Vázquez Mota, aspirante a la candidatura presidencial por el PAN, afirmó que hay fracciones políticas que mantienen tradiciones y costumbres históricas para definir a sus candidatos.

Aseguró que el Partido Acción Nacional es democrático y sigue las normas para definir a sus candidatos.

En entrevista previa aún encuentro que sostuvo con simpatizantes en esa capital, se refirió a los llamados candidato “Juanitos” que podrían registrarse en partidos como el PRI y el PAN, de ellos dijo que es lamentable y la ciudadanía no se merece que la engañen ni que se tomen atajos, “si no están de acuerdo con las leyes, que busquen cambiarlas”.

“La experiencia de las ‘Juanitas’ fue indignante y desafortunada”, por lo que llamo al Instituto Federal Electoral a no permitir a que alguna fuerza política intente registrar a este tipo de candidatos.

BUSCANDO PAREJA 2012 (primera parte) continúa abajo

2011-11-25T11:16:00.000-08:00

A diferencia del 2006, Andrés Manuel López Obrador arranca su campaña presidencial abajo en las encuestas. Su rival priista Enrique Peña Nieto le lleva 21 puntos de ventaja. Por eso es crucial quién será el candidato o la candidata perredista a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal. Porque frente a una muy competitiva priista como Beatriz Paredes, esa decisión podría convertirse en el factor para inclinar la balanza rumbo a Los Pinos.
Por Ramón Alberto Garza

25/11/2011 - Cuando Andrés Manuel López Obrador arrancó su campaña presidencial en 2006 la mayoría lo veía ya como el nuevo presidente de México. Doce puntos de ventaja parecían irremontables en cuatro meses.

Pero la combinación de su campaña beligerante, la guerra sucia de los spots ubicándolo como “un peligro para México” y un panismo que superó la decepción del malogrado sexenio foxista, hicieron lo suyo para modificar las preferencias.

De hecho el 0.56 por ciento con el que oficialmente se instaló a Felipe Calderón en Los Pinos no fue mayor, gracias al buen desempeño que Andrés Manuel López Obrador tuvo como jefe de gobierno capitalino.

Eso hizo posible, a la par de una muy buena campaña, que el candidato perredista al gobierno del DF, Marcelo Ebrard, lograra una votación récord de 2.2 millones de votos, apenas comparable a la suma de los votos conjuntos de sus rivales del PRI y del PAN.

Para dar una idea de la aplanadora del sol azteca en 2006, Marcelo Ebrard recibió 700 mil votos más que los que logró Andrés Manuel López Obrador cuando ganó el gobierno capitalino en el 2000.

Pero la historia luce muy distinta hoy. Andrés Manuel López Obrador arranca la campaña presidencial con 21 puntos debajo del priista Enrique Peña Nieto.

Y en el enclave más importante del partido del sol azteca, la ciudad de México, las encuestas no favorecen a ninguno de los perredistas.

De hecho le dan a la priista Beatriz Paredes Rangel una ventaja de casi tres a uno sobre su más cercano rival del PRD. La rival a vencer.

La prestigiada y respetada priista no sólo tiene el 35 por ciento de las preferencias electorales. Sus negativos, de acuerdo a la encuesta de Covarrubias y Asociados, son de apenas un 10 por ciento, lo que le deja 25 puntos de saldo a favor. Seis veces más que su más cercana rival.

Por eso la selección del candidato perredista al gobierno del DF se convierte en un factor crucial en la estrategia 2012 de Andrés Manuel López Obrador.

Porque de la selección de una buena pareja se podrá articular una mejor o peor campaña. Y sobre todo de retener el control político de la ciudad de México, en donde se emiten 10 de cada 100 votos de la elección presidencial.

BUSCANDO PAREJA 2012 (parte 2) continúa abajo

2011-11-25T11:13:00.000-08:00

Y si la lista nominal de votantes al 18 de noviembre era de 7 millones 50 mil empadronados, bastan apenas un cuatro por ciento de los votos del Distrito Federal para inclinar una victoria –o construir una derrota– como la de 2006.

Hoy son cinco los precandidatos perredistas para el gobierno capitalino. Cada uno con sus méritos y sus deméritos. Cada uno cargando a cuestas sus orígenes, sus grupos, sus luces y sus fantasmas.

Analizados en estricto orden alfabético se apuntan Alejandra Barrales, Carlos Navarrete, Mario Delgado, Martí Batres y Miguel Ángel Mancera.

Alejandra Barrales es la carismática líder de la bancada de su partido en la Asamblea Legislativa. La perredista mejor posicionada en las encuestas para contender por el DF. Valorada lo mismo por las huestes de Andrés Manuel López Obrador que por las de Marcelo Ebrard o la de “Los Chuchos”. Una mujer forjada desde los 20 años en la filas del sindicalismo como líder de los sobrecargos de Aeroméxico hasta alcanzar la dirigencia del PRD en el DF y la coordinación de su bancada en la asamblea capitalina.

Carlos Navarrete es el enjundioso dirigente de la bancada perredista en el Senado. Un hombre del campo, institucional, que en pocos años se instaló como una voz autorizada del sol azteca en casi todas las mesas de negociación. Un personaje identificado con “Los Chuchos” y muy cercano a los afectos de otros partidos.

Mario Delgado es la hechura sexenal de Marcelo Ebrard. El secretario de Finanzas convertido en secretario de Educación mediante un cuidadoso proceso de empoderamiento –tanto presupuestal como mediático– pero que todavía demanda unos años para terminar de cuajar.

Miguel Ángel Mancera es el personaje ciudadano dentro del perredismo capitalino. Sin militancia de izquierda, es el instrumentador de un plan de seguridad que puede presumir tener un Distrito Federal más en calma que la mayoría de las entidades estatales. Un hombre que por sus hechos y por sus cuentas tiene el respeto tanto del círculo rojo como del verde.

Y Martí Batres es el perredista rebelde, el histórico inconforme que se instaló en el gobierno de Marcelo Ebrard pero que terminó expulsado por sus críticas al saludo entre el jefe de gobierno y el “presidente ilegítimo”, en medio de alegatos de pretender hacer carrera política por la libre. El hombre que hoy liderea el Movimiento por la Cuarta Tenochtitlán.

Quizás por eso hoy sobran los que insisten en que la escenografía política 2012 para el Distrito Federal podría incluir a tres mujeres: Beatriz Paredes por el PRI, Alejandra Barrales por el PRD y Gabriela Cuevas por el PAN.

¿Lo permitirán Carlos Navarrete, Miguel Ángel Mancera, Demetrio Sodi o José Luis Luege?

Analicemos.

Alejandra Barrales Magdaleno

BUSCANDO PAREJA 2012 (parte 3) continúa abajo.

2011-11-25T11:06:00.000-08:00

UNA LIDERESA CON CARISMA

Alejandra Barrales es la perredista mejor calificada en las encuestas más recientes en el DF. Y es la única mujer del partido del sol azteca que aspira a gobernar la capital mexicana.

Nacida en la Ciudad de México es la mayor de tres hermanos en una familia de clase media, de origen michoacano y mexiquense.

Con la ilusión de desplegar sus alas por el mundo, entró a laborar como sobrecargo de Aeroméxico a los 19 años.

Fue en 1998 cuando se convirtió en la combativa pero conciliadora dirigente sindical frente a la quiebra de la aerolínea que terminó despidiendo a 5 mil sobrecargos, de las cuales sólo recontrató a 300.

El conflicto la puso a estudiar Derecho Laboral y se tituló con una maestría en Administración Pública en el Instituto Nacional de la Administración Pública, además realizó cursos en la Universidad del Claustro de Sor Juana y en el ITAM.

Sus méritos académicos fueron reconocidos por la Facultad de Administración de la Universidad Iberoamericana que la llamó a formar parte de su consejo académico.

A los 22 años se convirtió en la secretaria general de su sindicato con dos récords; el de ganar desde la primera plantilla de oposición en la historia y también ganar por primera vez esa posición de liderazgo para una mujer.

Desde la trinchera sindical conoció en un evento de proselitismo a Andrés Manuel López Obrador, quien la invitó a afilarse al partido. Rechazó una posición de militancia, pero por sus simpatías con las causas sociales comenzó a colaborar con el el partido del sol azteca.

A su llegada al gobierno del estado de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel la designó como encargada de crear la Secretaría de Desarrollo Social.

Y desde entonces fue diputada federal, secretaria de Turismo del Gobierno del DF y actualmente es asambleísta capitalina.

Pero sin duda lo que le atrajo todas las miradas –y algunas críticas– fue cuando en mayo de 2006 posó en la revista para caballeros H, con la también asambleísta de su partido Lorena Villavicencio y la entonces secretaria de Desarrollo Social de Alternativa Socialdemócrata, Brenda Arenas.

En aquel momento, Alejandra Barrales era candidata por el PRD para la jefatura de la Delegación Benito Juárez, contienda que perdió. Pero se creció ante la derrota.

En 2006 tomó el cargo de secretaria de Turismo del GDF y en el 2008 fue electa presidenta del PRD en el Distrito Federal, superando una difícil y casi insalvable disputa tribal.

Desde el 15 de septiembre de 2009 es integrante de la Asamblea Legislativa capitalina, preside la Comisión de Gobierno de ALDF y es coordinadora de su bancada en ese órgano.

Además es columnista del diario El Universal y se le incluye entre los personajes más conocidos del DF. Y eso se refleja en las encuestas que la ubican como la perredista mejor posicionada, con un 13 por ciento de las preferencias electorales.

BUSCANDO PAREJA 2012 (parte 4)

2011-11-25T10:15:00.000-08:00

Muy por encima de Carlos Navarrete o de Miguel Ángel Mancera, que son los dos rivales más poderosos.

Entre los positivos, advierten que es de las pocas dirigentes perredistas que no tiene corriente propia. Puede sentarse a la mesa con “Los Chuchos”, con los ebradistas y con los lopezobradoristas. Una posición de privilegio, considerando la lucha tribal que se libra dentro del sol azteca.

Su imagen al lado de la de Andrés Manuel López Obrador podría representar la de una pareja políticamente ventajosa en el Distrito Federal.

Entre los negativos que se le atribuyen es su falta de experiencia de gobierno, que por otra parte parece compensada por su habilidad negociadora entre los opuestos.

Carlos Navarrete Ruiz

UN CANDIDATO ‘MUY CHUCHO’

Si entre los precandidatos al gobierno del DF existe alguien con méritos de campaña para colocarse en la lista, ese es Carlos Navarrete.

El primer hombre de izquierda que en 2009 presidió el Senado es un perredista identificado con el grupo de “Los Chuchos”.

Su reciente repunte en las encuestas se ubica en su anticipada campaña en espectaculares, un apoyo que gestionó ante el Consejo de Industriales de la Publicidad Exterior.

Se ve con recelo que René Bejarano se acerque cada día más a su proyecto, facilitándole reuniones con empresarios y líderes vecinales para promover su candidatura al DF.

Es el aspirante que propone aplicar una encuesta para elegir a un candidato único de la izquierda. Pero si así fuere, su posición no es muy sólida. Va atrás de Alejandra Barrales y de Miguel Ángel Mancera, de acuerdo a la encuesta de noviembre de Covarrubias y Asociados.

Nacido en Salvatierra, Guanajuato, el 26 de septiembre de 1955, Carlos Navarrete viene de una familia dedicada a las labores del campo.

A los 10 años asistió a un mitin en Celaya y a partir de entonces se le despertó su vocación política. Desde muy joven estuvo convencido de que la izquierda, con su vocación social e igualitaria, era su corriente política idónea.

En 1982, con tan solo 27 años, el licenciado en Derecho participó en la formación del Partido Socialista de los Trabajadores (PST).

Ejerció el cargo de diputado local en la 52 Legislatura del Congreso de Guanajuato donde fungió como coordinador de su grupo parlamentario.

Y como consecuencia de su actividad política, durante la década de los ochenta Carlos Navarrete, junto con Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Miguel Alonso Raya, fueron conocidos como “Los Coroneles”.

En 1987 participó en la fusión de su partido, el PST, con el Partido Socialista Unificado de México (PSUM), para formar el Partido Mexicano Socialista (PMS). Desde ahí colaboró en la campaña presidencial de Heberto Castillo y después en el movimiento de Cuauhtémoc Cárdenas en el Frente Democrático Nacional.

Entre 1988 y 1991 fue electo diputado federal en la 54 Legislatura.

El no voy de Manlio

2011-11-23T23:26:00.000-08:00

En PrivadoJoaquín López-Dóriga

2011-11-23
Primero se tiene que convencer
a sí mismo. Florestán

Manlio Fabio Beltrones lo había dicho ya en corto, pero varias veces: no competiré con Enrique (Peña Nieto) por la candidatura del PRI. Eso sería romper al partido.

Lo que pasa es que en ese juego de espejos que es la política no todos le creían ni le daban el beneficio de la duda, adoptando una actitud materialista de hasta no ver no creer.

Pues bien, ese ver para creer ocurrió el lunes por la noche cuando Beltrones dio a conocer un muy cuidado texto que en la cabeza repite la pregunta que había hecho en otro documento suyo, hace aproximadamente un año: Poder ¿para qué? Ahora cambiando poder por unidad. Unidad ¿para qué?

De su carta me quedo con un primer párrafo que deja ver un reproche por algunos métodos y algunos personajes del priismo y adoptados:

Reconozco que en mi partido hay quienes tienen prisa y alegan la necesidad de la unidad para conservar privilegios o para garantizar sus intereses personales o de grupo.

Y con un segundo párrafo:

Este no es el tiempo de las ambiciones ni de la simulación. Es la hora de las definiciones apuntando al apretado triunfo en Michoacán y la definición política de la izquierda que ungió a Andrés Manuel López Obrador como su candidato en un ejercicio de unidad que parece desear para el PRI, a la que se llega, apunta, con equidad y sin exclusiones, dice, como presintiendo algo, antes de rematar: La simulación y la ingratitud son los peores venenos y nos han hecho mucho daño, y terminar con un acto de fe por la unidad del PRI ante el riesgo, siempre latente en todos los partidos, de su fractura, la vía más corta para la derrota política.

Veremos como transitan los priistas este nuevo sendero, tras 11 años de cruzar el desierto, que aseguran les devolverá la Presidencia de la República.

Retales

1. FECHA. En el mismo día, ayer, regresó a su despacho en la SEP Alonso Lujambio tras un mes de hospital; falleció uno de sus antecesores, Miguel González Avelar, a quien nombró Miguel de la Madrid en 1985, a la muerte de don Jesús Reyes Heroles, y murió Carlos Jonguitud Barrios, presidente vitalicio del SNTE, a quien Carlos Salinas defenestró en 1989, supliéndolo con Elba Esther Gordillo, de todas sus confianzas y más;

2. REGISTRO. El domingo no sólo se registrará Enrique Peña Nieto como precandidato del PRI. Habría al menos otro priista para permitir precampaña y acceso a medios. De ir solo, lo volveríamos a ver, como a López Obrador, hasta el 27 de marzo. A ver; y

3. DIPUTADO 500. Se complica el caso del diputado federal Moisés Villanueva (PRI), asesinado el 3 de septiembre. El alcalde de Tlapa, Willy Reyes Ramos (PRI), niega su participación en el crimen y acusa de venganza política al procurador de Guerrero y ex alcalde de Acapulco Alberto López Rosas (PRD).

Nos vemos mañana, pero en privado.
.
.........................COMENTARIOS DE LOS LECTORES........................

Deja tu comentario, elige alguna de tus redes sociales o regístrate para participar.
Ordenar por fechaOrdenar por votos

dokluis49
Beltrones mismo es un simulador, desde el inicio el bien sabia q nunca podría contender contra Nieto, entonces todo este lloriqueo es que los dejaron sin jicara ni miel, el deseaba álgo más que una embajada pero el grupo no quiso, ahora a picar píedra, suicidio político o como individuo? inmolación, martir del proceso? Ja.

ARMAGUEDON2012
Nel pastel dokluis...ni picar piedra...ni suicidio... màs bien inteligencia y sentido comùn.
Te garantizo que Beltrones le da las dos y las tres a Peña Nieto...te garantizo que Peña Nieto tiene mucho que aprender de Beltrones...pero a Manlio no le quedò de otra...sabedor de su negro pasado y de su larga cola que le pisen prefiriò mantenerse y figurar que arriesgarse a que los panistas y su guerra sucia por venir le destrocen su precaria imàgen...lo demas es puro cuento de el sr. Dòriga...el bien sabe que la reciente elecciòn interna perredista fortaleciò a AMLO y le diò estatura a Marcelo...pero manipula la informaciòn para aparentar que el PRI se resquebrajarìa y Beltrones se sacrificò...yo pienso que Beltrones ganaria unas elecciones internas priistas...creo que seria un mejor y mas temible candidato que el acartonado Peña Nieto...pero creo que tarde que temprano el pasado alcanza a cada individuo y a Beltrones lo alcanzò...prefiriò retirarse de la contienda porque se sabia de prestigiò y de historial muy vulnerable...punto...saludos.

Don Chingon
COMO LES GUSTA HACERSE PENDEJOS A LOS MEDIOS, SE HACEN WEYES CON LA VERDAD DE MANLIO FABIO BELTRONES: TODAVIA NO SE HA ACLARADO SU RELACION CON JORGE CARRILLO OLEA (EX DE MORELOS) Y AMADO CARRILLO FUENTES EL SR DE LOS CIELOS. EXISTE UN REPORTE QUE LE DIO EL PULITZER A LOS REPORTEROS DEL NYT SAM DILLON Y CRAIG PYES DONDE DESENMASCARAN LA RED DE NARCOTRAFICO QUE ENVUELVE A BELTRONES CON EL CARTEL DE TIJUANA... NUNCA SE DESMINTIO, NUNCA SE LLEVO A UNA INVESTIGACION CONCLUYENTE YA QUE BELTRONES UTILIZO UNA TRIQUIÑUELA LEGAL GRINGA PARA QUE NO SE LE TOCARA... PERO EL REPORTE ESTA AHI Y LA EVIDENCIA DE SU RELACION CON EL NARCO NO HA SIDO NI SIQUIERA DESMENTIDA. CHEQUEN EL ARTICULO ORIGINAL:
http://www.nytimes.com/1997/02/23/world/drug-ties-taint-2-mexican-governors.html?scp=1&sq=SAM%20DILLON%20with%20CRAIG%20PYES&st=cse

Efecto Beltrones: ajustará el PRI acuerdo con verdes y panalistas

2011-11-22T11:28:00.000-08:00

El PRI arrancó el proceso de negociación política para superar la protesta de sus militantes, a partir de que sus secretarios regionales han comenzado a dialogar con los militantes de esas zonas afectadas para allanar el camino al entendimiento, dijo la secretaria general del PRI, Cristina Díaz Salazar .

Por Tomado de: / Leticia Robles de la Rosa
Dia de publicación: 2011-11-22
CIUDAD DE MÉXICO, 22 de noviembre.- La secretaria general del PRI, Cristina Díaz Salazar, anunció que habrá ajustes al convenio de coalición con los partidos Verde Ecologista y Nueva Alianza, ante la inconformidad surgida en entidades como Chiapas, Sinaloa, DF, Quintana Roo y Puebla.
Destacó que el PRI arrancó el proceso de negociación política para superar la protesta de sus militantes, a partir de que sus secretarios regionales han comenzado a dialogar con los militantes de esas zonas afectadas para allanar el camino al entendimiento.
“A veces las decisiones que se toman pues sí reconocemos que pueden llegar a afectar un interés personal, pero nosotros vemos por el interés superior del partido, en el objetivo de que queremos ganar la Presidencia de la República, que queremos recuperar el rumbo del país”, destacó en entrevista.
Cristina Díaz explicó que la negociación del convenio de coalición que se pactó con el Partido Verde y Nueva Alianza se basó en el principio de buscar los mejores candidatos y en la elaboración de estadísticas para detectar cuáles son los partidos que históricamente han tenido mejores votaciones, y con base en eso se hizo la distribución.
Reveló que también se entablaron pláticas con los dirigentes de los sectores y organizaciones que conforman al partido, tanto a escala nacional como a estatal y avalaron que se pudiera ir en coalición en diez estados para senadurías y en 125 distritos para diputados federales.
Ayer, Excélsior informó que el presidente nacional del PRI, Humberto Moreira, y el responsable de la estrategia electoral del partido, Miguel Ángel Osorio Chong, abrieron este fin de semana el diálogo con los grupos inconformes con las decisiones asumidas por la cúpula del partido, tanto por la Convocatoria para el proceso presidencial, como con los términos de la coalición con el Panal y el PVEM.
Protestas por Nueva Alianza
El diálogo con los inconformes con los espacios cedidos al Panal comenzó este sábado y hasta el momento se ha comenzado a allanar el camino del entendimiento, salvo en el Distrito Federal, Chiapas, Quintana Roo y Sinaloa, donde la inconformidad ha llevado a los priistas de esas entidades a amenazar con impugnar el acuerdo de coalición ante el Tribunal Electoral.
El convenio de Coalición le otorga al Partido Nueva Alianza una senaduría en Chiapas, otra en Sinaloa y otra más en Nayarit y Puebla, lo cual generó que todos los grupos priistas de esas entidades se unieran para impedir que les quiten ese espacio, pues el partido de la maestra Gordillo no tiene presencia en esas entidades.
Por ejemplo, en el DF, la disputa por ese lugar en el Senado está, desde hace varios meses, entre el líder de los basureros, Cuauhtémoc Gutiérrez y el diputado Sebastián Lerdo de Tejada; por ello, los grupos que siempre han estado en pugna en el DF ahora están unidos para impugnar el acuerdo de coalición con el Verde.
En el caso de Chiapas ocurre lo mismo, pues los priistas consideran que no tiene razón de ser entregarle una posición tan importante a un partido que no pinta en el estado; y en Sinaloa, los priistas que se dividieron en el pasado proceso de la entidad, que los llevó a perder la gubernatura, ahora han formado un frente común contra Nueva Alianza.
Pero en estas negociaciones también se ha hablado con los dirigentes de los sectores obrero, campesino y popular para encontrar mecanismos internos que permitan al partido superar las diferencias en torno a la convocatoria interna para elegir al abanderado presidencial, con el compromiso de que todos los principales liderazgos, incluidos los gobernadores, se abstengan de hacer pronunciamiento en torno a los aspirantes.
Militante impugna el proceso interno priista
Un militante priista de Coahuila interpuso el pasado 18 de noviembre ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) un juicio para la protección de los derechos político-electorales de ciudadano, contra la convocatoria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para la elección de candidato presidencial y, específicamente, responsabiliza de faltas a la ley al presidente nacional del tricolor, Humberto Moreira, y a la secretaria general de ese partido, Cristina Díaz.
El juicio fue turnado a la magistrada María del Carmen Alanís Figueroa, quien ayer emitió la cédula de notificación a los involucrados.
En el documento, que se encuentra publicado en los estrados electrónicos del TEPJF se manifiesta que Santana Armando Guadiana Tijerina se ostenta como militante del PRI y, se acuerda que “en atención a que el actor presentó su demanda de juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano per saltum directamente en la Oficialía de Partes de esta Sala Superior aduciendo, entre otras cuestiones, que la normativa partidista del Instituto político al que pertenece no contempla algún medio de defensa idóneo para resarcir el acto que cuestiona...
“Se ordena al Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI que en un plazo de veinticuatro horas, contadas a partir de que se le notifique el presente proveído, proceda a dar cumplimiento con las obligaciones que le imponen los artículos 17 y 18 de la ley procesal electoral, para lo cual se le acompaña de copia simple del escrito de demanda signada por el ciudadano Santana Armando Guadiana Tijerina.”

Pide Vázquez Mota impedir intromisión del narco en comicios

2011-11-22T10:59:00.000-08:00

22 Noviembre 2011 - 12:28pm — José Antonio López
Durante la presentación de su libro en Madrid, la aspirante presidencial dijo que “esto es no solamente una regresión democrática sino una violación a todo el marco de derecho y al marco de la ley”.

Foto: EFE
Josefina Vázquez Mota durante la presentación de su libro en Madrid.
Más acerca de este artículo
Hay que evitar especulaciones en elección de Michoacán: Poiré
México no puede seguir siendo un reino de impunidad: Carpizo
El narco sí votó en Michoacán
Madrid • La aspirante a la candidatura del PAN a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, declaró hoy en Madrid que no se puede permitir que el crimen organizado tome resoluciones en las urnas.

Durante la presentación en Madrid de su libro "Nuestra oportunidad. Un México para todos", Vázquez Mota pidió ser “muy vigilantes” con las candidaturas propuestas y revisar el financiamiento de éstas.

“Por supuesto que no podemos permitir que el crimen organizado tome resoluciones en las urnas, esto es no solamente una regresión democrática sino una violación a todo el marco de derecho y al marco de la ley. Rechazo cualquier convocatoria de este tipo y cualquier petición en ese sentido”, declaró tras ser enterada por lo publicado en MILENIO respecto a que el narco sí votó en Michoacán.

En cuanto a que las amenazas hayan sido para votar por el PRI, Vázquez Mota expresó que “me parece que justamente es el momento de tomar decisiones y que los ciudadanos distingan quién es quién en política”.

Entrevistada luego de presentar su libro, en el madrileño Círculo de Bellas Artes, la aspirante panista insistió en que “la primera condición para combatir el crimen organizado es no se parte de él y esto es fundamental en el proceso electoral”.

Se le preguntó, además, si es preocupante que este tipo de amenazas podrían ocurrir en el proceso de las elecciones del próximo año y respondió que los partidos políticos tienen la obligación, primero, de cuidar, las candidaturas.

“Debemos cuidar a quiénes estamos proponiendo para los puestos de elección popular. Hay que ser muy vigilantes que el financiamiento que se reciba no solamente esté con apego a la ley electoral, sino que tenga un financiamiento absolutamente comprobado, legítimo y honesto”, señaló.

Por eso, añadió, “tenemos que cerrar filas frente a esta amenaza, a esta pretensión del crimen organizado que quiere votar con balas y quiere inhibir el voto democrático en las urnas”.

A la presentación del libro de Josefina Vázquez Mota acudieron políticos, intelectuales, empresarios y estudiantes. El salón Valle Inclán resultó insuficiente para el evento.

Le ofrezco una disculpa a La Cocoa

2011-11-22T10:55:00.000-08:00

La historia en breveCiro Gómez Leyva
2011-11-22 • Al Frente La grabación difundida anoche en MILENIO Televisión dibuja la forma en que el crimen organizado participó en las elecciones de Michoacán. Antes que nada, ofrezco una disculpa a Luisa María La Cocoa Calderón, a quien descalifiqué aquí el martes pasado por no saber perder y por sembrar la sospecha de que “la mafia le robó la elección”.

Podrá decirse que el audio se limita a un pequeño municipio de la Tierra Caliente, Tuzantla, pero servirá para escuchar con oídos receptivos que ese modus operandi pudo reproducirse en otros puntos de la entidad. Y para pensar que La Cocoa tenía razón al afirmar que “en algunas zonas, grupos delictivos tomaron el control de las casillas, de quién podía y quién no podía votar, y violentaron el derecho de muchos ciudadanos”.

Una voz da la orden de votar por el candidato del PRI a la presidencia municipal de Tuzantla, Julián Rodríguez Rosales, o “se les quemará la casa con todo y familia”. Y agrega: “Al votar por Julián, todos tienen derecho a pedir lo que van a necesitar y yo me voy a comprometer a que se los dé, y a güevo se va a cumplir”.

Julián ganó con 3 mil 329 votos, contra 3 mil 296 del candidato del PRD, Javier López Yáñez, quien, según la voz, recibía apoyo de otro grupo criminal. Treinta y tres votos de diferencia. Sufragó 59 por ciento del padrón tuzantlense. El PAN (862 votos) no pinta ahí.

Julián Rodríguez Rosales tendrá que dar una explicación, lo mismo que el gobernador electo, Fausto Vallejo. Por lo pronto. Las huellas son alarmantes.

No sé si aparecerán nuevas grabaciones, pero el caso de Tuzantla no puede ser desechado con el típico: es un pinche pueblito.

Beltrones declina a candidatura del PRI rumbo a 2012

2011-11-21T23:27:00.000-08:00

21 Noviembre 2011 En una carta dirigida a la militancia priista y a la opinión pública, que será publicada mañana en Milenio Diario, el líder de la bancada tricolor en el Senado aseguró que no habrá rupturas en el PRI y su declinación será la aportación que hará para la victoria del partido.

Ciudad de México • El senador Manlio Fabio Beltrones declinó en su aspiración a competir por la candidatura de su partido para la presidencia de la República.

En una carta (desplegado) dirigida a la militancia priista y a la opinión pública, que será publicada mañana en Milenio Diario, el líder de la bancada tricolor en el senado aseguró que no habrá rupturas en el PRI y su declinación será la aportación que hará para la victoria del partido.

“Este es uno de los momentos de la vida y la política en que uno se tiene que decidir entre aspirar a ser una figura importante o ser un hombre útil. Hoy he decidido no participar en el proceso interno por la candidatura presidencial, optando por ser un hombre útil al interés de mi país y de mi partido, al que sueño renovado y liderando la construcción de una nueva nación prospera y segura”, afirma en el desplegado.

Rechazó tener obsesiones personales o conductas mezquinas y reiteró la necesidad de competir en un ambiente de unidad, debido, dijo, para ellos el adversario a vencer es el PRI, y en sus obsesiones lo ven como el enemigo principal.

Sin embargo, también advirtió que algunos personajes en su partido, han insistido con prisa en la unidad “para conservar sus privilegios o garantizar sus intereses personales o de grupo”.

El senador dio a conocer su declinación una semana antes de que se diera la fecha de registro a los aspirantes por la candidatura y días después de varias inconformidades por las modificaciones hechas a la convocatoria para postular al candidato en la que, se acusó, se abría la puerta para un proceso inequitativo.

Vamos a apoyar a AMLO porque él puede sacar adelante a México: líder empresarial

2011-11-21T09:53:00.000-08:00

Espeluznante miopía en Los Pinos ante la pobreza, señala el ex panista Fernando Turner
El PAN nacional nos traicionó; los Sada, Canales y Clariond, entre quienes respaldan al tabasqueño

Por Tomado de: / Sanjuana Martínez / La Jornada

Dia de publicación: 2011-11-20
Fue militante del PAN durante 30 años, pero hace unos meses el empresario Fernando Turner Dávila decidió renunciar a su partido porque se sintió traicionado por la política económica nefasta aplicada desde el gobierno de Felipe Calderón, que ha empobrecido al país a niveles históricos.

En los últimos seis años su inquietud le llevó a encabezar junto a otros empresarios regiomontanos, como Alfonso Romo y Alberto Santos, un movimiento para intentar dinamizar la economía, pero en Los Pinos los ignoraron: No encontramos eco. Hay autismo, sordera, una miopía verdaderamente espeluznante mientras la gente se empobrece más. Es un pecado social y moral tener a la mitad de los mexicanos en la pobreza.

Fue entonces que empezaron a buscar a un líder que reuniera la capacidad y la valentía para sacar al país del estancamiento y poner freno a los monopolios privados y públicos. Hace un año lo descubrieron: Nos encontramos con que las ideas económicas y sociales de Andrés Manuel López Obrador coinciden con las nuestras, dice en entrevista con La Jornada.

Nacido en Nueva Rosita, Coahuila, Turner no tiene duda: Creo que AMLO es el mejor candidato; por lógica, no por carisma, aunque es un hombre carismático, un hombre bueno. La derrota lo ha madurado y creo que va a ser un gran presidente que empezará una época de despegue de este país. Necesitamos 30 años para acabar con la pobreza.

No es el único empresario que coincide con su postura. En la última reunión de Despierta México con el virtual candidato de izquierda a la Presidencia de México, realizada hace unas semanas en Monterrey, mil 200 empresarios dieron una bienvenida apoteósica e inédita al líder del Movimiento Regeneración Nacional (Morena); entre ellos estaban los Canales, Sada, Clariond... muchos de los que no creían en él.

Atrás quedaron los tiempos en que López Obrador fue considerado un peligro para México; un hombre que expropiaría negocios, empresas, cuentas bancarias, casas habitación, los bienes de los mexicanos. Atrás quedó el estigma de la campaña sucia de la última elección presidencial auspiciada por los grandes empresarios –privilegiados eternos del sistema– para bloquear su ascenso al poder. Atrás quedaron los prejuicios, el miedo, la incultura y la falta de información.

Sabíamos el elevado nivel de opinión negativa que AMLO tiene en los sectores empresariales, medios y altos de la población, sobre todo en el norte del país –comenta Turner con una amplia sonrisa–, pero no podíamos perder la oportunidad de apoyar a alguien que esencialmente trae el programa correcto para sacar a este país del estancamiento, del desamparo y la pobreza de la gente. Es una persona bien intencionada, que tiene la orientación correcta y necesita ayuda para llegar, y se la vamos a dar. Se nos han unido muchísimos empresarios medianos y pequeños, hay una muy favorable reacción a este esfuerzo. Los empresarios grandes son más cautos, tienen más intereses que cuidar.

Contra cúpulas de la IP

A Turner su padre le enseñó el valor del esfuerzo en el trabajo. Fue minero de carbón, albañil en la chimenea de Rosita, obrero y mil usos, hasta que creó su empresa y dejó como legado la educación a sus hijos. Turner estudió en el Instituto Tecnológico de Monterrey y empezó a trabajar en Altos Hornos de México, donde estuvo 10 años; luego en el Grupo Alfa durante seis años, hasta que se independizó: En 1982 compré unas empresas de Alfa que estaban bien tronadas, me tardé 15 años en restructurarlas.

Está sentado en su oficina, en la planta industrial de su empresa de autopartes Katcon, ubicada en Santa Catarina, Nuevo León. Vive en Monterrey, tiene cinco hijos y 14 nietos. Cuenta que en 2005 decidió irse a Harvard a estudiar una maestría en administración pública, ya de viejón, y confiesa que se divirtió mucho poniéndole gorro a los maestros que enseñan todas esas tonteras que aprendieron Cordero y compañía. Discutía con ellos y saqué la maestría; con eso pude platicar más con los tecnócratas, que siempre lo tratan a uno como ignorante. Fue cuando creó un estudio a fondo de las razones por las cuales la economía del país no crecía, y ante la sordera institucional empezó su búsqueda de un cambio de rumbo.

Analizó las causas de la falta de distribución de la riqueza: Los empresarios grandes han sido sumamente conservadores y miopes, es la pura neta. Esta política económica nefasta no se hubiera podido sostener si no hubiera estado sostenida por la clase empresarial corporativizada, que es uno de los oligopolios que hay que eliminar en el país.

Turner y otros importantes hombres de negocios del país no se sienten representados por organismos como el Consejo Coordinador Empresarial, Coparmex o la Asociación de Banqueros, algunos de los que hicieron la guerra sucia contra AMLO: El hecho de que una cúpula se sienta representante y vocero de 6 millones de empresarios no corresponde con la realidad. En todo caso lo son de un grupo pequeño de grandes empresarios, pero no de los pequeños y medianos. Es ofensivo que digan que me están representando, porque no es así. Son organismos piramidales que se unen en el Consejo Coordinador Empresarial, la Asociación de Banqueros, Coparmex... y todos juntitos tienen una sola voz, y son responsables directos y claros del fracaso.

–Tal vez porque son muchos los privilegios que reciben del poder en turno...
–Desgraciadamente, sí. Esa cupulización hace que convivan los buenos con los malos. La mayoría de los empresarios no disfrutan monopolios, pero se sientan en la misma mesa con ellos, y son amigos. Pero si se quejan de los monopolios públicos, también deben tener un discurso en contra de los oligopolios privados, si no, no suena bien.

Las ñáñaras

Entonces decidió fundar la Asociación Nacional de Empresarios Independientes, AC, de la cual es presidente, y logró marcar una diferencia importante. Hemos logrado que se vea la diversidad que hay en el empresariado mexicano. No todos somos monopolistas ni estamos en el agandalle, cerca del gobierno para ver qué nos da; nosotros estamos trabajando, haciendo empresas, y habemos muchos que no estamos de acuerdo con la política económica ni con el corporativismo empresarial.

Logró también romper esa simbiosis que históricamente ha marcado el devenir político en el norte con la alianza empresarios-PAN: muchos empresarios nos sentimos traicionados por el PAN, sentimos que el partido, no al nivel local de Fernando Larrazabal (alcalde de Monterrey) y compañía, sino a escala nacional, donde se ha aplicado una política económica que ha empobrecido al país; es lo que más me duele.

Confiesa que estaba en el PAN por sus ideales, que son muy buenos, pero nunca los llevó a la práctica, y al compararlos con los de López Obrador se dio cuenta de que son los mismos: El chiste es que AMLO tiene la convicción de llevarlos adelante, la capacidad para hacerlos realidad; tiene menos impedimentos para romper con los monopolios y es quien cuenta con una visión clara del país, quien está pensando en trascender en la historia.

Reconoce que aún hay dogmas por derribar de ambas partes y que todavía hay empresarios que creen que López Obrador les va a quitar sus negocios: “la guerra sucia fue tremendamente efectiva; es impresionante cómo la gente se fue con la finta. Todavía hay que quitarles todas esas ñáñaras. Esa cerrazón se cultiva socialmente por los medios de comunicación, en las universidades y en las escuelas. La gente se va cerrando y se hace conservadora. También hay muchos dogmas que quitar.

Hay muchas personas que consideran que todos los empresarios somos unos tales por cuales, hambreadores, vividores, y no es así”.

Inteligencia contra propaganda

El empresario Alfonso Romo, que en 2000 pidió el voto en favor de Vicente Fox, se ha unido al movimiento en favor de AMLO, porque nada de lo que han hecho en los últimos 70 años ha funcionado, y el primer gobierno panista trajo más desigualdad a la población.

Turner está convencido de que en las próximas elecciones presidenciales la inteligencia emocional de México va a superar la propaganda mediática en favor de Enrique Peña Nieto, y verá la realidad de ese partido y de ese candidato: “El PRI está ayudando, rodeándose de un elenco directivo que es verdaderamente impresionante: de un lado, Humberto Moreira; del otro, la maestra Elba Esther Gordillo, y por otro el Niño Verde, Jorge Emilio González Martínez. Es fabuloso”.

El PRI tiene aliados poderosos entre el empresariado, por eso, nuestra labor es convencer a esas personas, decirles que se ven mal en esa compañía, que están equivocadas y necesitan reflexionar. No he hallado a un solo empresario que diga que apoya al PRI.

–¿Y el PAN tiene futuro?
–No creo. Los resultados han sido tan malos que es una piedra muy pesada en el equipaje competitivo. El PAN se perdió, tiene principios extraordinariamente buenos, tuvo una historia notable, heroica, pero se perdió, se priíso, se perdió entre el empirismo, la práctica política y sus ideales. Nunca pudo unir teoría y práctica. Se ha separado cada vez más. Los resultados de los últimos 12 años son muy malos, no hay manera de refrendarlos otro sexenio más. Si sale el candidato que el Presidente quiere: Cordero, peor; todavía con Josefina Vázquez Mota representarían algo”.
Pero está convencido de que la lucha por la Presidencia será entre Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador: con el apoyo de Marcelo Ebrard se quitó uno de los mitos. Se vio mucha civilidad, mucha concordia, altura, nivel de gente de Estado; se ve un equipo sólido. No se han eliminado las posibilidades de trabajar juntos. Hacen un buen equipo. Mucha gente considera, con razón, que Ebrard es un buen administrador y AMLO es el mejor candidato.

–¿Qué les ha hecho cambiar tan radicalmente de opinión?
–Mientras la gente no tenga qué comer va estar degradada, emproblemada, no educada; buscando cómo salir adelante, y va a haber inseguridad. AMLO sabe cómo dinamizar la economía. Implica motivar a 5 o 6 millones de empresarios medianos y pequeños a que inviertan para que aumenten el empleo y los salarios; sabe que una vez que se inicie el cambio se va a requerir financiamiento, y tiene programas para que éste fluya. Sabe que el gobierno gasta de más, que no puede imponer otros impuestos y que el gobierno necesita un plan de austeridad y de ahorro, cosa que ningún otro partido ha dicho, y eso es música para mis oídos. Sabe que mientras tanto, necesita ciertos programas emergentes de empleo para que la gente tenga más esperanza, sobre todo los jóvenes”.

República amorosa y Madero

Turner coincide con el último mensaje de AMLO sobre el amor, porque ve coincidencias en la influencia del ex presidente Francisco I. Madero: Madero tenía una influencia muy fuerte de León Tolstoi, un hombre que predicaba la no violencia, el desprendimiento, la generosidad hacia el prójimo, el amor hacia todos; de hecho, Tolstoi fue mentor ideológico de Gandhi. AMLO está teniendo una influencia muy positiva de gente cercana que ha estudiado mucho a Madero, uno de los pocos hombres buenos que ha habido en la política mexicana.

¿Amor?, por supuesto –dice Turner. Es necesario. Estamos en un país que está tan lleno de cinismo, de simulación, que hablar ahorita de amor como que suena feo, pero AMLO sí lo cree. Se necesita eso en este país; de hecho, entre la población hay gran demanda de que se restablezcan los valores. Y si nos ponemos muy amorosos como él, de que todos somos hermanos y no queremos ver gente en la miseria porque es ofensivo, podemos cambiar a México; hay que echarle los kilos.

Envía tus comentarios

Le llegó la hora al senador Beltrones

2011-11-21T08:52:00.000-08:00

La historia en breve Ciro Gómez Leyva
2011-11-21 • Al Frente Imprimir La principal característica del proceso de sucesión presidencial 2012 ha sido la buena dosis de sentido común. Las señales incontrovertibles forzaron la retirada de Javier Lozano, Heriberto Félix, Alonso Lujambio y Emilio González. Y un cálculo de costos-beneficios sacó de la carrera a un primer peso pesado, Marcelo Ebrard.

El PAN sigue tratando de convencerse a sí mismo de que tiene tres candidatos competitivos y estira la liga de la inexorable toma de decisión. Allá ellos y el tiempo perdido.

Esta semana es del PRI. Un segundo peso pesado deberá decir adiós. En la política nacional no hay alguien más lejano a un Juanito que el senador Manlio Fabio Beltrones. Sería una insensatez, por tanto, registrarse para un cara a cara con Enrique Peña Nieto sabiendo que no tiene probabilidad de conseguir la candidatura.

Hay una analogía, quizá dramática, entre Ebrard y Beltrones. Deben ser los políticos más dotados y que mejor proyectan la imagen de serenidad de un estadista. Pero les tocó coincidir con los personajes más populares que han tenido sus partidos en al menos una década. Ebrard lo asumió con Andrés Manuel López Obrador. Le llegó la hora a Beltrones. Creo que la forma en que abandone la competencia marcará el tono anímico del arranque de Peña Nieto.

Me cuesta entender la severidad de quienes han visto en la aspiración legítima de Beltrones un artificio malintencionado contra el ex gobernador del Estado de México.

Beltrones merece una ovación. Mal haría el PRI soberbio en castigarlo con el desdén y marginarlo. Pregunten si no al senador Francisco Labastida, que pobremente aconsejado se deshizo de él en el 2000, no fuera a ser que le enturbiara y ensuciara la campaña.

Al fin, el PRI nunca iba a perder una elección.

España se encuentra en “un momento decisivo histórico”: UE

2011-11-21T08:34:00.000-08:00

Internacional • 21 Noviembre 2011
José Manuel Durao, presidente de la Comisión Europea, expresó confianza en la capacidad de Mariano Rajoy para dar continuidad al programa de reformas para hacer frente a la crisis.

Bruselas • La Unión Europea (UE) felicitó hoy al líder del Partido Popular de España, Mariano Rajoy, por su victoria en las elecciones y expresó confianza en su capacidad para dar continuidad al programa de reformas para hacer frente a la crisis.

“Estoy convencido de la capacidad del nuevo gobierno para superar la situación económica actual, prosiguiendo con el programa de reformas necesario para el crecimiento y la creación de puestos de trabajo”, dijo en un comunicado el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.

El presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, se comunicó telefónicamente anoche con Rajoy para felicitarle personalmente, explicó por su parte un portavoz de la institución, Olivier Bailly.

“Un mensaje oficial de felicitación está siendo elaborado y se hará público pronto”, dijo el vocero en rueda de prensa.

El presidente del Parlamento Europeo (PE), Jerzy Buzek, destacó la “experiencia y competencia” políticas de Rajoy y dijo confiar que “dedicará todos sus esfuerzos a atajar la actual situación económica” española y para devolver el país al ”camino del crecimiento económico”.

El líder de la Eurocámara señaló que España se encuentra en “un momento decisivo histórico”, en el que “determinación y resistencia serán de primordial importancia para dar una clara señal para la estabilidad de los mercados”.

Manifestó su “apoyo y solidaridad” a las “profundas reformas que el país tendrá que abrazar para combatir el desempleo, alcanzar la estabilidad fiscal y recobrar la competitividad y el crecimiento sostenible”.

“Es el momento para la unidad y la determinación”, advirtió en un comunicado emitido anoche, luego de darse a conocer los resultados de los comicios en España.

Trascendió

2011-11-20T14:02:00.000-08:00

Trascendió (columna de Milenio)
2011-11-20 • Al Frente
Que ayer, cuando salió a aprovechar los descuentos del Buen Fin, el secretario de Economía, Bruno Ferrari, desconcertó a un cajero que lo atendió en una tienda de aparatos electrónicos.

Al preguntarle si quería aprovechar la promoción de 40 meses sin intereses, el funcionario le respondió sonriendo: “¿Para acabar de pagar cuando sea anciano? No”.

Y Ferrari liquidó la compra con su tarjeta Fonacot.

Que todo un homenaje a la forma en que el Ejército mexicano ha comunicado en estos cinco años fue el ascenso a general brigadier del coronel Ricardo Trevilla, director de Comunicación Social de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Por cierto, se dice que la ceremonia de hoy con motivo del aniversario de la Revolución tendrá “un componente especial” y un “mensaje muy importante”.

¿Será?

Que Humberto Moreira seguirá enfrentando la bola de nieve en que se ha convertido la deuda de Coahuila, pues la Secretaría de Hacienda publicará otra actualización de las finanzas de estados y municipios, y resulta que le aparecieron 3 mil millones más de endeudamiento, por lo que la cifra ascenderá a casi ¡37 mil millones de pesos!

El asunto va para largo.

Que la próxima semana el SME reanudará movilizaciones para presionar que el gobierno resuelva el conflicto que se generó a raíz de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro.

El sindicato que controla Martín Esparza comenzó a convocar a ex trabajadores a la “magna movilización”, que partirá del Ángel de la Independencia al Zócalo.

Los electricistas irán acompañados ahora por los trabajadores de Mexicana de Aviación.

Que tal fue la confusión que generó la balacera de ayer en el barrio de Tepito, que elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del DF, que encabeza el doctor Manuel Mondragón, agarraron parejo a la gente que parecía “sospechosa”.

Fue el caso de un elemento de la Policía de Investigación de la procuraduría capitalina que acudió al lugar. A pesar de identificarse, fue trasladado a la agencia 50 del Ministerio Público, donde finalmente fue liberado.

Rebelión en el PRI

2011-11-20T08:55:00.000-08:00

Acentos. Jorge Medina Viedas/ Milenio
2011-11-20 No habrá rupturas graves como la del senador Manlio Fabio Beltrones, increíble-mente deseada por algunos de sus propios colegas de partido, cainita actitud reveladora de la hybris que ya es marca indeleble de la casa y lastre en las futuras comparecencias del candidato Enrique Peña Nieto.

Ilustración: Mario Fuantos

El PRI quiere hacer más difícil la recuperación de la Presidencia construyendo sus propios obstáculos con increíble ceguera, terquedad y soberbia. Y si la situación se complica y se agrava con los imponderables de cualquier contienda electoral, y si el factor “torpedo” Andrés Manuel López Obrador da en el blanco, podría perder las elecciones federales de 2012. O sea, podría quedarse de nuevo en el camino por su conservadurismo, sus errores políticos y su ostensible incapacidad de regeneración.

Eso se concluye después de la decisión tomada por la dirigencia nacional en materia de política de alianzas, la cual fue evidentemente alentada y aprobada previamente por Enrique Peña Nieto, en términos que dicta un pragmatismo absolutamente ajeno a la ética y a la renovación política.

Lo hizo con dos franquicias partidistas, el Verde Ecologista de México y Nueva Alianza, los cuales revelan el lado oscuro de la legalidad electoral, que permite que estos concesionarios denigren a la democracia y a la política, asumiendo en cada elección el papel de votoservidores de los que tienen recursos y más posibilidades de ganar, como cínicamente han actuado ambos en 2000 y 2006.

De raíces filopriistas, el Partido Verde brindó su apoyó a Vicente Fox en 2000; con poca fortuna pactó en 2006 con Roberto Madrazo, para más adelante fortalecer la alianza con el PRI, esta vez con buen olfato y anticipación, relacionándose con los políticos del Estado de México y en concreto con operadores de Peña Nieto, entonces ya en trayecto de ser colocado en el firmamento de la estelaridad política por los medios.

O sea, por necesidad de sobrevivencia el Verde fue futurista. En el Panal, su propietaria Elba Esther Gordillo, colmillo afilado, sin prisas, con su habitual y reconocida astucia, fue rearmando la red de cargos, posiciones y acuerdos políticos para consolidar su actual estructura virtual suprapartidista, de tal modo que se dio el lujo hasta de hacer evidente que este acuerdo, firmado con su leal protegido Humberto Moreira, llevaba una cláusula en letras pequeñas en la que tal acuerdo sería válido siempre y cuando el candidato no fuera Manlio Fabio Beltrones, que sin ser cierto, ya se sabe que ella lo da por sentado y eso es lo que cuenta.

¿Qué clase de dirigencia (con la significativa e inédita excepción de una docena de dirigentes agraviados que protestaron por el acuerdo) ha de ser ésta que celebra y festina una alianza con la indirecta responsable de sus derrotas en 2000 y 2006, cuya biografía está ligada a una de las más graves catástrofes nacionales atribuidas al PRI, que es la de la educación, en la que miles y miles de millones de pesos del pueblo de México han sido malgastados para dar vida a una de las rémoras del pasado corporativo que la sociedad no acaba de perdonar al propio partido?

Todavía no se levantan de la reunión del Consejo Político del PRI en la que el presidente presentó la propuesta de la alianza —llamémosla claramente espuria—, cuando ya estaba en marcha una suerte de rebelión del priismo en los estados, al ver derrumbarse expectativas de aquellos que tienen años de trabajo para lograr una oportunidad política, y ven cómo se cancelan de golpe por una decisión cupular y a todas luces oportunista.

En Chiapas y en Sinaloa ha sido más evidente la incombustible intención del acuerdo con el Panal, donde la señora Gordillo pretende acomodar a su hija y a su yerno en posiciones legislativas de priistas, lo cual ha dado lugar a reclamaciones de militantes de esos estados, y que puede ser la base de una creciente rebelión de cuadros medios que irán a abastecer a los otros partidos, siempre con sus puertas abiertas para los inconformes y despreciados miembros del PRI.

No habrá rupturas graves como la del senador Manlio Fabio Beltrones, increíblemente deseada por algunos de sus propios colegas de partido, cainita actitud reveladora de la hybris que ya es marca indeleble de la casa y lastre en las futuras comparecencias del candidato Enrique Peña Nieto; pero si tal cisma no ocurre, en efecto por la madurez del sonorense, sí habrá una serie de rupturas y separaciones en goteo de cuadros importantes del PRI en varios estados, cuyo efecto sería letal en la elección de 2012.

Además, no se corresponde con este pragmatismo radical demostrado en las alianzas con el Verde y el Panal, que desde las mismas oficinas de la “nueva generación de priistas” se siga fomentando y tolerando la hostilidad contra los “viejos priistas”, a quienes quieren segregar de las posiciones en las Cámaras culpándolos malévolamente de ser los responsables de su travesía en el desierto, cuando la elección de Michoacán demostró el simplismo de esta visión y la poca hechura analítica de quienes con poca solvencia política y moral se han hecho del partido.

De estos y más señalamientos, pero sobre todo de las reclamaciones de ética política, en el PRI puede que estén hartos; pero no, creo que ni oyen ni ven, son absolutamente refractarios a la crítica. En lo personal creo que les importa un bledo lo que digan sus críticos, lo que se diga aquí y enfrente. Más bien quieren que se sepa que ya no van a cambiar y que son los mismos, que van a volver a la Presidencia de la República porque ellos saben que los extrañan así como son.

“La ley electoral está mal hecha”: López Obrador

2011-11-20T08:41:00.000-08:00

México, D. F. 2011-11-20
La secretaria general del PRD, Dolores Padierna, anunció que presentarán una queja ante el tribunal electoral para que les sean respetados los tiempos de los tres partidos coligados.

El tabasqueño estuvo de gira por Durango.
El virtual abanderado de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, arremetió contra la ley electoral porque “está mal hecha” al sólo generar inequidad en la transmisión de propaganda en los medios de comunicación, por lo que, dijo, se malinterpretó su idea de tener sparrings.

El aspirante presidencial rechazó haber pedido a las dirigencias del PRD, PT y Movimiento Ciudadano registrar precandidatos “simulados” para acceder a los espacios en radio y televisión en los 60 días de precamapaña.

“Me llamó la atención que mal interpretaron lo que expresé, dije que si en el caso de que se resolviera podrían inscribirse los presidentes de los partidos, pero todo esto en forma transparente y explicando el porqué, es decir, la falta de equidad, porque la ley electoral está mal hecha por decir lo menos”, detalló.

López Obrador aseveró que si ninguno de sus correligionarios se registra el próximo 18 de diciembre ante el IFE como sparring, no tendrá problema porque su movimiento ha logrado avanzar entre la población sin los medios de comunicación. Agregó que se reconcilió con todos los medios de comunicación, y no sólo con Televisa, porque se requiere de la unidad para salvar al país.

De gira por Durango, el tabasqueño aseguró que su movimiento continuará trabajando con las bases partidarias y con los ciudadanos para que “en 2012 los mexicanos tengan dos caminos, más de lo mismo o un cambio de fondo que saque al país del atolladero”.

Ante la imposibilidad para hacer precampaña rumbo a las elecciones de 2012, por ser candidato único, el pasado miércoles López Obrador convocó a los líderes de PRD, PT y Convergencia a inscribirse como aspirantes de las izquierdas para tener una “contienda interna” y con ella espacios permanentes a fin de dar a conocer su proyecto en radio y televisión.

Sin embargo, su llamado del tabasqueño no hizo eco en los dirigentes de izquierda quienes rechazaron la propuesta de su abanderado. Jesús Zambrano, dirigente nacional del PRD, descartó formar parte de “una simulación” en una contienda interna, mientras su homólogo del PT, Alberto Anaya, se sumó a la negativa de ser sparring de López Obrador para poder ocupar los tiempos asignados a precampañas en radio y televisión.

Al respecto, la secretaria general del PRD, Dolores Padierna, anunció que presentarán una queja ante el Tribunal Electoral de la Federación para que les sean respetados los tiempos de los tres partidos coaligados.

Consultada por MILENIO Diario, indicó que la ley electoral le confiere a cada partido espacios en los medios de comunicación; sin embargo, “con argumentos legaloides” se los quieren suprimir.

“La ley nos da un porcentaje de spots por partido, pero las reglas del IFE nos los quitan si conformamos en coalición total. Es un absurdo que una coalición se considere un solo partido, porque no lo es, somos tres partidos. Cada uno tiene sus spots autorizados por ley. Así que no admitiremos que se nos escamoteen con argumentos legaloides, vamos a recurrir ante el tribunal para que se respeten nuestros tiempos sobre la base de que debe haber equidad en las campañas”, informó.

Claves
Reforma de 2007

• Luego de la polarización en las elecciones de 2006, el Congreso aprobó el siguiente año reformas a la Ley Electoral que señalan que el acceso permanente de los partidos a la radio y televisión será exclusivamente a través de los tiempos que el Estado disponga, que serán asignados por el IFE.

• Se indica que los partidos en ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o tercera personas, tiempos en la radio y la televisión.

• También prevé el derecho de réplica o de rectificación, y reduce en 85% el financiamiento privado a partidos para quedar en 40 millones de pesos, en lugar de 270 millones.

• Además, se disminuye el financiamiento público, lo que genera un ahorro al erario federal por más de 200 millones de pesos.

México. Israel Navarro

Entregan reconocimientos a adultos mayores por eventos deportivos

2011-11-18T18:49:00.000-08:00

CABORCA.-18 11 2011
En el marco de los festejos de la XVII Semana del Adulto Mayor ayer miércoles se realizaron los encuentros deportivos de caminata en la Unidad Deportiva Eduardo Gómez y cachibol en el Gimnasio Municipal, participando representantes de Caborca, Nogales y Puerto Peñasco.
Luego de celebradas las competencias, los participantes disfrutaron de una comida en la casa de reunión de INAPAM Caborca en la colonia Industrial hasta donde acudió la directora de DIF, Frany Soto de Murillo para entregar los reconocimientos a los más destacados en cada competencia y convivir por un rato con nuestros queridos adultos mayores.
Frany Soto los felicitó por su participación en los festejos de la semana y los reconoció como ejemplo de fortaleza, humor y sabiduría, refrendando el interés que tiene el gobierno municipal encabezado por Darío Murillo Bolaños de seguirles dando todo tipo de apoyos en sus actividades, así como mantener los descuentos en el pago de impuestos y servicios.
Enseguida fueron llamados los ganadores de la prueba de caminata a quienes se les entregó la medalla conmemorativa de las Fiestas del Seis de Abril, así como a los equipos que destacaron en el cachibol a quienes se les entregó el correspondiente diploma.
La convivencia siguió en centro de reunión donde los abuelitos cantaron al son de una guitarra. La fiesta sigue la tarde de hoy jueves con la Noche Mexicana y cena-baile de coronación que se realizará a parir de las 17:00 horas en el Casino 20-30.

Como Moreira, sí hay dos

2011-11-18T16:18:00.000-08:00

Enviado por Fabián Pulido el mié 09 nov 2011 15:57:12 CST.

Hay tres, hay cuatro, hay cinco… ¿Por dónde empezamos?

Empecemos por Mario Marín. Quiso dejar a su caporal Javier López Zavala para tapar las mafias establecidas por él, el ex Gobernador de Puebla y seguir su aventura millonaria con zonas residenciales y torres ejecutivas que funcionan (y "generan") bajo otros nombres.

Podemos seguir con Fidel Herrera que además de “ganarse la lotería” dejó a Veracruz en un charco de sangre.

Pasemos ahora con el grupo Atlacomulco y su peón Enrique Peña Nieto que, en su afán por tener el control y el poder, echó atrás la propuesta de reelección de legisladores pero propuso la eliminación de 100 plurinominales nada más y todo, sin ser él Diputado o Senador... (Ya no mencionemos el lodazal del caso Paulette).

Ahora le presentamos el caso de Ulises Ruiz… Con ustedes el ex Alcalde de Tijuana Jorge Hank Rhon… Y ahora para deleite del bonito público...

Como Moreira… Sí hay (más de) dos.

Nota en el refri: ¿Tendrá el PRI un nuevo sistema de clonación?

Ave… ¡María!: @FApulido

Deja tu comentario, elije alguna de tus redes sociales o regístrate para participar.
Ordenar por fechaOrdenar por votos
isaias rr
REFUTEN¡¡¡¡ priistas.... lo ratero y corrupto nadie se los va a quitar...podran dar discursos pero ustedes son la escoria del pais...pobre mexico sin cerebro que se olvida del pasado, ya se lamben los bigotes esperando llegar a la precidencia no??? chasco que se van a llevar...jajaja, recuerden al peje en el 2005 , y ahora pobre diablo amargado....
Chester
Más que sistema de clonación el pri los corta con una tijera..
..

ENTERESE DE LO QUE OPINAN LOS LECTORES

¡MADE IN ATLACOMULCO!
Jesus Casas Rey
CUADO VEO LO QUE DICE MOREIRA, ME PARECE MAS BIEN QUE ESTA MUY NERVIOSO PORQUE SABE MUY BIEN EN EL GRAN PROBLEMON EN EL QUE ESTA METIDO POR LOS DESFALCOS EN COAHUILA, PERO TAMBIEN SABE QUE YA DESDE AHORA LOS PRIISTAS LO HAN DE QUERER MATAR, PORQUE POR NADA DEL MUNDO QUERIAN UN PROBLEMA QUE LOS HICIERA PERDER EN EL 2012 Y EL IMBESIL DE MOREIRA TENIA QUE SER LA PIEDRA DE TROPIEZO DEL PRI, QUIEN YA SE SENTIA DE REGRESO, PERO QUE LASTIMA MARGARITO.
Eladia Ramírez Cruz
Uff, en mi pueblo tenemos otros tantos para dar y regalar...
Salvador Marrero
Ojala todo mundo lo entendiera que el PRI es la misma basura de siempre.
Azbel
Lo màs triste de todo es que muchìsima gente no quiere darse cuenta de la gran corrupción de todos estos cuasifuncionarios públicos. La verdad no son servidores públicos, se sirven de los recursos públicos.
Gustavo Torres Suárez
Decía el abuelo... "Poco a poco, se la va sacando el agua al coco..."
Chester
¡Hagamos del 2012 el año del exterminio de DINOSAURIOS!
19Braulio
dificil tarea porque ya hay muchas crias nuevas y en el nido muchos huevos incubando
DONTANATE
ES ES EL NUEVO PRI ,, PURA PERSONA DISTINGUIDA ,, MARIO MARIN, HANK RHON, NATIVIDAD GZZ , FIDEL HERRERA, PEÑA NIETO, MOREIRA ,,,,,,
Noe
LE FALTO EL SR. MONTIEL,LUIS ECHEVERRIA,MIGUEL DE LA MADRID, LOPEZ PORPILLO,CARLOS SALINAS,ERNESTO CEDILLO,Y TODAS LAS LACRAS DE GOBERNADORES,SENADORES,DIPUTADOS,PRESIDENTES MUNICIPALES,Y TODO EL QUE TIENE ACCESO AL ERARIO PUBLICO,EL UNICO FREGADO ES "JUAN PUEBLO"
Postulantado Msp
eso era el PRI, LO ES Y SEGUIRÁ SIENDO. SI LOS PARIÓ EL MISMO:
PLUTARCO ELIAS CALLES: QUIEN MATÓ A MILES DE MEXICANOS SÓLO PORQUE NO TENÍAN EL MISMO IDEAL. ASÍ LO HAN HECHO TODOS LOS PRESIDENTES DEL PRI. DICEN QUE COMO MUESTRA BASTA UN BOTON:
SALINAS MANDÓ MATAR A COLOSIO, POSADAS OCAMPO, CLUTIERH... Y LA LISTA SEGUIRÍA.
NUNCA MAS PRI.
NUNCA MAS UNA BURLA PARA MEXICO Y LOS MEXICANOS.
NUNCA MAS AL DESCARO
NUNCA MAS PRI.
DICEN QUE EL MAL A CABA DESPUES DE LA TERCERA GENERACIÓN.
AHORA ES EL MOMENTO DE MATAR EL DINOSAURIO, AHORA ES EL TIEMPO DE NO VOTAR MÁS POR EL PRI.

otrolector
Excelente punto. Frente a esto es irrelevante a qué partido político pertenecen. Lo que hay que abordar ya es esta impunidad y corrupción que se acabó al país.
Ya no hay recursos debido al saqueo de estos malditos.
Nos urge quitarnos lo agachones y aguantatodo, tomar acciones reales: moratoria de pagos de impuestos e imposiciones absurdas.
Noe
HAY QUE ELIMINAR NO TAN SOLO 100 PLURINOMINALES BASTANTES MAS COMO ES POSIBLE? QUE SE LES ESTEN PAGANDO MAS DE 20 MIL DOLARES MENSUALES A ESTOS QUEQUE REPRESENTANTES POPULARES QUE LLEGAN BORRACHOS A LA DESHONORABLE CONGRESO? ESTAMOS UN POCO ATRAS DE BRASIL SEGUN LA REVISTA NEXOS UN DIPUTADO MEXICANO GANA MAS QUE UN REPRESENTANTE FEDERAL DE LOS E.E.U.U. Y ESO QUE ES LA PRIMER POTENCIA MUNDIAL ESTO ES UNA MENTADA DE MADRE PARA EL PUEBLO MEXICANO,EN LOS E.E.U.U. SOLO HAY 2 SENADORES POR CADA ESTADO EN TOTAL SON 100 Y SON 350 MILLONES DE HABITANTES, Y MEXICO TIENE SENADORES DE MAS COMO SI NUESTRA ECONOMIA FUERA COMO LA JAPONESA, DESPIERTEN MEXICANOS Y A CREAR UN PARTIDO NACIONAL NO ENTREGUISTA COMO EL PRI O EL PAN PREGUNTENSE CUANTOS BANCOS MEXICANOS HAY? GRACIAS A LA NACIONALIZACION DE LOPEZ PORPILLO SE ENTREGARON LOS BANCOS A LOS EXTRANJEROS DONDE QUEDO DON MANUEL IGLESIAS Y DEMAS BANQUEROS MEXICANOS LES AMARRARON LAS MANOS LOS GOBIERNOS PROCOMUNISTAS DEL PRIISMO Y EL PAN NO SABE GOBERNAR DESDE DON CHENTE SAHAGUN Y DON FELIPE Y SU GUERRA YA NO SABEN PARA DONDE JALAR, Y EL PRI SE RELAME LOS BIGOTES PORQUE YA SIENTEN EL PODER TOTAL EN SUS MANOS PARA SEGUIR DEVALUANDO LA MONEDA NACIONAL Y SEGUIR DESTRUYENDO A MEXICO. PUEBLO DE MEXICO HABRAN SUS OIDOS Y MIREN A QUIEN LE DAN EL VOTO, YA BASTA DE IDEAS COMUNISTAS OBSOLETAS Y DE UNA ECONOMIA LIBRE SIN FRENO QUE ESTA DESTRUYENDO LA PEQUENA Y MEDIANA EMPRESA,LAS CORPORACIONES SON UNA AMENAZA PARA PARA LA ECONOMIA SANA Y POR ENDE PARA LOS TRABAJADORES

El PRI y su interminable soberbia

2011-11-18T16:06:00.000-08:00

Enviado por Fabián Pulido el mié 16 nov 2011
Comprobada nuestra corta memoria de sexenio cual chimpancés, es claro que el PRI se aproveche de ello y cante triunfos que no le pertenecen al no ser éstos producto de su ejemplo, valores o ideales sobre una patria con orden y prosperidad.

Sí, la gubernatura de Luisa María “Cocoa” Calderón en Michoacán, daría señales positivas a los planes de su hermano de mantener a Acción Nacional en el gobierno federal, pero nunca aseguraría el triunfo del panismo en el 2012 como tampoco significa hoy, un pase directo del Revolucionario Institucional a Los Pinos.

Particularmente en este caso, el de Michoacán, es importante observar que si bien ganó el PRI, éste lo hizo con los votos de un PRD que jamás hubiera votado por el partido del “espurio”. Aquí los datos: En las elecciones del 2001 el PRD obtuvo el 43% de los votos seguido por el PRI con 37% y el PAN en un tercer lugar con 19%. Para la contienda del 2007 el PRD cayó con un 40%, el PAN creció con el 32% de los votos y el PRI se quedó con el 25%. En estas elecciones para Gobernador el PAN prácticamente no se movió, se quedó con el 32% y fue el PRI quien tuvo un crecimiento al tener el 35% de los votantes frente a un PRD, desgastado, con un 28%.

Ante este panorama la pregunta es: ¿Ganó el PRI en Michoacán? ¿Ganó por ser un partido con sobradas virtudes y de funcionarios ejemplo? O más bien los simpatizantes del PRD decidieron, ante un gobierno maculado como el de Leonel Godoy y frente a un resquebrajamiento del partido, votar por el “menos malo” desde su punto de vista: ¡quién se imagina a un perredista votando por la hermana del “espurio” por favor!

Sin embargo, Peña y dinosaurios que lo acompañan (y promueven) vitorean ese triunfo, el de Michoacán, como si fuera respuesta o agradecimiento por el buen ejemplo de gobierno que por años el PRI nos ha dado: décadas de crisis económicas insufribles que, a partir de su salida, dejaron de existir. Y no sólo eso. Sin ellos, el país sorteó la monumental crisis financiera del 2008 que dejó a los Estados Unidos con una mano por delante y otra por detrás. Gobiernos capitalinos corruptos hasta el tuétano con regentes que dejaron figuras de vergonzosa reputación como la de Arturo "el Negro" Durazo. Gobernadores a lo largo y ancho del país involucrados y relacionados con movimientos paramilitares y grupos del crimen organizado como Mario Villanueva, ex Gobernador de Quintana Roo, detenido por narcotráfico. Y, por si fuera poco, crisis económicas que siempre padecimos con el PRI hasta su salida (¡Ah! Ya lo había mencionado).

El PRI la siente muy segura. Incluso el triunfo de López Obrador sobre Marcelo Ebrard para ser "el candidato de las izquierdas" fue ligado por muchos comunicadores como triunfo del PRI para la contienda del 2012 y no. Miren. Lo mejor que le pudo haber pasado al PAN fue que Ebrard quedara fuera de la contienda. De esta forma, todo aquel que no tiene pensado votar por el regreso de las crisis y que comparte perfiles con otros electores sobre su desagrado por Andrés Manuel pero no por Marcelo, al estar éste fuera, se inclinará a favor de Acción Nacional. Es matemática simple que suma números e intenciones de voto con base en perfiles.

Por si fuera poco, agárrate PRI. Andrés Manuel en la contienda electoral no se dedicará a golpear al PAN. No se desgastará en gritarles a quienes ya les gritó “espurios” por seis años. Se dedicará a dar golpes bajos al otro rival. Y aquí sí, mejor agárrate tú Peña porque te van a buscar hasta por debajo de las piedras y eso, eso señores, se llama desgaste de imagen. Bastará con que López empiece por recordar la millonaria campaña electoral que se gastó en el Estado de México para elegir a Peña y lo que venga…

Entonces, el que crea que el PRI la tiene ganada que lo piense dos veces. Falta toda una campaña electoral y más “buenas” acciones por saber de su todavía presidente Humberto Moreira que, como vimos hace unas semanas, ya es parte de su exclusivo club de ex Gobernadores ¡En hora buena! (…no lo piensan así los coahuilenses).

PRD pierde Michoacán; se lo pelean PAN y PRI

2011-11-14T06:53:00.001-08:00

14 11 2011

Minutos después de las 18:00 horas de ayer, Fausto Vallejo Figueroa, candidato de la alianza PRI-PVEM; Luisa María Calderón Hinojosa, del PAN-Panal, y Silvano Aureoles Conejo, del PRD-PT-Movimiento Ciudadano, se proclamaron triunfadores de la contienda por el gobierno de Michoacán, celebrada este domingo en un ambiente de calma y tranquilidad generales, que echaron por tierra los augurios de que sería una elección marcada por la violencia.

Apenas dos minutos después del cierre de casillas en el estado, a las 18:02 horas, el PRI declaró el “triunfo irreversible” de su candidato Fausto Vallejo en la elección para gobernador de Michoacán, “con una diferencia de más de 4 puntos”, equivalentes a más de 60 mil votos, apenas dos minutos después del cierre de las casillas.

Humberto Moreira Valdés, presidente nacional del PRI, hizo el anuncio y dijo que las encuestadoras Ulises Beltrán y Proyecta, en sus encuestas de salida, conforman también la ventaja irreversible del abanderado tricolor.

Sin embargo, el presidente del PAN, Gustavo Madero, por separado, también declaró ganadora de la contienda a su candidata Luisa María Calderón Hinojosa, con los mismos cuatro puntos que el priista Vallejo.

Para no quedarse atrás, el presidente del PRD, Jesús Zambrano, dijo que el único ganador de la elección de este domingo es el abanderado de su partido, Silvano Aureoles Conejo, aunque con una ventaja de apenas dos puntos. Aureoles, poco más tarde, dijo que se trata de “un empate técnico”, pero “con estos dos puntos a nuestro favor, en este momento ganamos la elección”, subrayó.

Posteriormente, en entrevistas y conferencias por separado, Fausto Vallejo, Luisa María Calderón y Silvano Aureoles, confirmaron sus triunfos y resaltaron la madurez política ciudadana de los michoacanos, que hicieron de la justa electoral una auténtica fiesta cívica y democrática.

El priista Fausto Vallejo dijo que su triunfo es irreversible y dijo que “a partir de hoy vamos por la reconciliación de Michoacán”. Aclaró que aguardará las cifras oficiales del Instituto Electoral de Michoacán, pero sostuvo que “no hay vuelta de hoja; ganamos y es triunfo de los michoacanos”, sostuvo.

Luisa María Calderón, por su parte, afirmó que las encuestas de salida de tres empresas privadas le dan el triunfo, una con 3.7 puntos de ventaja, otra con 4, y una más con 8 puntos. Resaltó el clima de paz y seguridad con que se desarrolló la jornada y al igual que su adversario priísta, aseguró que su victoria es irreversible.

Silvano Aureoles, en su oportunidad, se declaró también ganador, pero a diferencia del priista y la panista, aseguró que durante la jornada se registraron diversos brotes de violencia en municipios como Zamora, La Piedad y Apatzingan, entre otros, donde se detectó incluso la presencia de hombres armados y robos de urnas.

En este marco, Michoacán celebró este domingo la elección más reñida de su historia, en un ambiente de tensión política, pero sin brotes de violencia.

El Instituto Electoral de Michoacán reportó hasta el mediodía la instalación de prácticamente el 90 por ciento de las casillas, las cuales acusaron una votación significativa en las casillas instaladas en esta capital.

En el municipio de Cherán no se instalaron las casillas toda vez que se trata de una localidad que se rige por el principio de usos y costumbres, y sus habitantes dispusieron de barricadas en la entrada y salida de la población para garantizar su propia elección.

Crean 5 grupos para indagar el accidente

2011-11-14T06:34:00.000-08:00

En conferencia de prensa, el titular de la SCT, Dionisio Pérez-Jácome, dijo: “Tiene las características de un impacto ocurrido en vuelo recto y nivelado que pudo haber tenido como una de sus causas la nubosidad que imperaban en el área”.
2011-11-14
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) aseguró que el helicóptero en el viajaba
el secretario de Gobernación, Francisco Blake, no tuvo fallas mecánicas ni pérdida de control durante el vuelo, y reiteró que la hipótesis más fuerte apunta a que el incidente es consecuencia de problemas meteorológicos.

En conferencia de prensa, el titular de la SCT, Dionisio Pérez-Jácome, dijo: “Tiene las características de un impacto ocurrido en vuelo recto y nivelado que pudo haber tenido como una de sus causas la nubosidad que imperaban en el área”.

Dio a conocer al grupo de especialistas que participarán en las investigaciones para determinar las causas del incidente.

Reveló que bajo el mando del Comité de Coordinación de la Investigación del Accidente Aéreo del 11 de noviembre habrá cinco grupos: operaciones, encargado de analizar la trayectoria de vuelo, encabezado por el piloto aviador Miguel Ángel Valero Chávez, coordinador de la Comisión Técnica Pericial del Colegio de Pilotos Aviadores de México.

Aeronavegabilidad, a cargo del ingeniero Agustín Cano Galván, director general adjunto de Aviación, de la Dirección General de Aeronáutica Civil, que valorará los registros de motores, planeador e historial de mantenimiento.

Meteorología y tránsito aéreo, que analizará los reportes del clima, y las comunicaciones entre torre de control y la aeronave; estará dirigido por Rodrigo Bruce Magallón, director de Tránsito Aéreo, de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano.

Factor humano, a cargo del piloto José Manuel Farías Rodríguez, director de Certificación de Licencias de la Dirección General de Aeronáutica Civil; revisará la capacitación de los pilotos.

Medicina forense, encabezado por José Valente Aguilar Zínser, director de Protección y Medicina Preventiva en el Transporte de la SCT; evaluará los resultados de los análisis médicos y forenses.

Encuentran un diablo oculto en un fresco de Giotto

2011-11-07T07:05:00.000-08:00

Los restauradores que trabajan en la Basílica Papal de San Francisco en Asís descubrieron una imagen del diablo en un fresco de Giotto di Bondone que representa la vida de San Francisco.

Sergio Fusetti, el jefe del grupo de restauradores, cuenta que hallaron la imagen en el fresco número 20 en el techo de la basílica. El diablo se esconde entre las nubes y es muy difícil de percibir, pero al mirar más detenidamente el fresco, su “perfil con una nariz aguileña, cuernos y una sonrisa astuta” se ven claramente.

El restaurador supuso que Giotto hacía así un guiño al espectador, intentando que el diablo fuera visible solo para un observador atento. También podría tratarse del retrato de alguna persona conocida dándole el aspecto de Satanás.

La Basílica Papal de San Francisco en Asís, donde yacen las reliquias del santo, fue construida en el siglo XII. Está decorada con 28 frescos pintados por Giotto y sus aprendices que relatan la vida del santo. La iglesia necesitó una restauración tras el terremoto de 1997

Cumbre de mandatarios que han vencido el cáncer será en enero

2011-11-07T06:23:00.000-08:00

06 de noviembre de 2011, 13:56Caracas, 6 nov (PL) "No habrá cáncer, ni fuerza que nos detenga, América Latina está en un renacimiento", afirmó hoy el presidente venezolano, Hugo Chávez, tras anunciar una cumbre de mandatarios latinoamericanos que han padecido ese mal y lo han vencido.

La reunión de dignatarios que han superado esa enfermedad se efectuará en enero del próximo año, cuando el expresidente brasileño Luis Inacio Lula Da Silva concluya el ciclo de quimioterapia al que se somete por padecer de cáncer en la laringe, dijo Chávez.

Durante un contacto telefónico con el conductor del programa Kiosko Veraz, de Venezolana de Televisión, el jefe de Estado precisó que en esa cumbre estarían presentes, además de él y Lula, la actual mandataria de Brasil, Dilma Rousseff, y el presidente de Paraguay, Fernando Lugo.

La idea de realizar este encuentro -explicó Chávez- surgió tras una conversación que sostuvo con Lula en el transcurso de esta semana.

La llamada del mandatario venezolano al programa televisivo se efectuó cuando su conductor ofrecía detalles de la entrada de Chávez a la Academia Militar y de su acreditación como cadete, un día como hoy, 40 años atrás.

Durante la conversación, abordó también temas de la política nacional y se refirió con entusiasmo a las asambleas que se efectúan este fin de semana en varios estados para la inscripción de organizaciones, movimientos y colectivos diversos en el Gran Polo Patriótico (GPP).

"Es una avalancha de movimientos, de gente, amor y de ganas", dijo al referirse a la masiva participación de los colectivos en el proceso de registro, donde ya suman más de 20 mil inscritos.

Con el GPP, promovido por iniciativa del propio Chávez, se busca crear una gran organización, marcada por su diversidad y al mismo tiempo por la unidad en el respaldo al proyecto político bolivariano emprendido hace 12 años en Venezuela.

Es un esfuerzo aglutinador de los colectivos y movimientos sociales que luchan por la igualdad y justicia social, dijo a principios de octubre Fernando Soto Rojas, dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y presidente de la Asamblea Nacional.

El registro de organizaciones en el GPP comenzó el 7 de octubre pasado en la capital y en los estados Vargas y Miranda, y continuó posteriormente, en fines de semana sucesivos, hasta concluir hoy en los estados Aragua, Yaracuy, Lara, Zulia, Carabobo, y Falcón.

rc/agp

Aumenta robo de combustible en Petróleos Mexicanos

2011-11-07T06:19:00.001-08:00

México, 7 nov (PL) El robo de hidrocarburos a la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) en el primer semestre del actual año aumentó en un 69 por ciento en relación con igual período del 2010, informa hoy un análisis del diario El Universal.

En ese período, según investigación del rotativo, a Pemex le robaron un millón 819 mil 416 barriles de petróleos.

Para el legislador federal Arturo Zamora, citado por El Universal, esa cifra representa el robo de 20 mil barriles diarios, y la pérdida económica para Pemex de tres mil millones de pesos (más de 220 millones de dólares) en los primeros seis meses del 2011.

Zamora promueve en la Cámara de Diputados, en la Comisión de Justicia, una reforma del Código Penal para elevar a 18 años de prisión la condena por la comisión de este delito.

La incidencia de este ilícito creció en el último año en Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Sinaloa, estados donde se concentra el 70 por ciento de estas sustracciones, según fuentes a las que tuvo acceso el diario de la Secretaría de Seguridad Pública Federal.

De acuerdo con la entidad, varias organizaciones criminales controlan la sustracción ilegal de hidrocarburos, entre estas destacan el grupo Los Zetas, el cártel de Sinaloa y La Familia Michoacana.

También, según los informes a los que tuvo acceso El Universal, en esos actos intervienen empleados y extrabajadores de Pemex, quienes dotan a las organizaciones delictivas de mapas de la red de ductos para identificar las zonas más vulnerables.

Así conocen además las válvulas y conexiones necesarias para la extraer el producto, así como los horarios y lotes de petróleos que serán distribuidos.

En estas acciones, dice el diario, participan algunos policías municipales, estatales y federales, a quienes también pagan para que les brinden protección.

El robo de combustibles en el país "ya se volvió alarmante", aseguró recién el secretario de Energía, Jordy Herrera Flores, pues ese delito ocasiona pérdidas cercanas a los 12 mil millones de pesos (más de 880 millones de dólares).

Los equipos de Seguridad Pública que combaten ese delito advierten que además de las pérdidas económicas, cada vez son mayores los riesgos de que ocurran accidentes en las poblaciones por donde cruzan los ductos, al ser debilitada la infraestructura.

Peña Nieto, cómplice de Moreira: Cordero

2011-11-06T07:01:00.000-08:00

2011-11-06
“Todos los priistas son copartícipes y responsables del mal actuar del dirigente como gobernador, de falsificar documentos, de endeudar a Coahuila”, afirma el precandidato presidencial panista.

Foto: Claudia Guadarrama

El ex titular de Hacienda llegó tarde al homenaje en memoria de Mouriño.
El aspirante a la candidatura presidencial del PAN, Ernesto Cordero, aseguró que “todos los priistas son copartícipes y responsables del mal actuar de Humberto Moreira” al endeudar a Coahuila, ya que todo mundo sabe que está en la dirigencia del PRI por Enrique Peña Nieto.

Incluso antes, durante la presentación del segundo informe de labores del diputado César Daniel González en el parque nacional Fuentes Brotantes, Cordero dijo que Moreira debe dar cuenta de la deuda que dejó en Coahuila durante su gobierno.

El ex secretario de Hacienda dijo a MILENIO Diario que en el PRI no es novedad este tipo de actos, pero sí la falta de autocrítica que tienen sus militantes y que tanto Peña Nieto como Moreira deben dar la cara a los coahuilenses.

Horas más tarde, después de participar en la develación de un busto en homenaje a Juan Camilo Mouriño a tres años de su fallecimiento, Cordero dijo que atentados como el ocurrido contra Ricardo Gómez, el alcalde de La Piedad, no le atemorizan y que no reforzará su seguridad.

A pregunta sobre sus argumentos para acusar a Peña Nieto de ser copartícipe de la deuda de Coahuila, Cordero afirmó que “Moreira es el presidente del PRI, todo mundo sabe que su nombramiento pasó por Peña Nieto, en ese sentido Moreira no es cualquier priista, es el representante de todos los priistas, es el que encarna sus valores, el que encarna sus principios, el que defiende su manera de actuar, su manera de gobernar.

“Y en ese sentido yo creo que todos los priistas son copartícipes y responsables del mal actuar de Moreira como gobernador, de falsificar documentos, de endeudar a Coahuila”, sostuvo.

“En el PAN estamos echados para adelante, en el PAN no nos atemorizan, en el PAN estamos convencidos de que es a través del voto, es a través de lo que la sociedad en un país democrático como México tiene qué decir al ejercer su voto, lo que importa” e incluso la memoria del alcalde ultimado les sirve de motivación.

Y después de que el IFE pidiera protección federal para los candidatos que participen en el proceso de 2012, el ex secretario de Hacienda dijo que se sujetará a los protocolos de seguridad que establezca la autoridad electoral y el Estado “para que esto llegue a buen término y podamos tener una elección tranquila en 2012”.

Después de participar en un acto convocado por el jefe delegacional en Cuajimalpa, Carlos Orvañanos, y al que acudió la madre de Mouriño, María de los Ángeles Terrazo, Cordero expresó su coincidencia con el presidente Felipe Calderón en el sentido de que la contienda interna para elegir al candidato presidencial del PAN es impredecible. “Desde luego, yo creo que sí, la militancia del PAN hay que irla a buscar, hay que verla a los ojos, hay que convencerla, no necesariamente se refleja en las encuestas”, dijo.

También respondió en entrevista a los señalamientos del gobernador michoacano, Leonel Godoy, quien criticó su presencia en la entidad y advirtió que será la sociedad “la que ponga a cada quien en su lugar”, al lamentar que Michoacán merece mucho y “lamentablemente le ha faltado un gobierno con orden”, tanto para “poner las cuentas claras” y “determinación de poner orden en toda la parte de seguridad”.

En un acto en el que medio centenar de personas acudieron a manifestarse contra el delegado Orvañanos, Cordero reiteró que su candidatura rumbo a 2012 va creciendo y aprovechó para adelantar que su partido ganará en Michoacán.

Claves

“Gran amigo”

• El delegado en Cuajimalpa, Carlos Orvañanos Rea, y María de los Ángeles Terrazo de Mouriño develaron, en el centro deportivo y social El Huizachito, un busto del extinto secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, para conmemorar tres años de su fallecimiento.

• Durante un acto en la colonia El Huizachito, en el que estuvo presente el aspirante panista a la Presidencia de la República, Ernesto Cordero, Orvañanos señaló que vecinos y amigos de Mouriño “hoy estamos aquí honrando la memoria de un gran mexicano y un gran amigo”.

Debatiré cuando sea candidato: Peña Nieto

2011-11-03T16:59:00.000-07:00

MÉXICO, D.F. (SUN).— Enrique Peña Nieto sostuvo que la estrategia de los adversarios políticos se ha centrado en realizar señalamientos de desprestigio contra el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y advirtió que ante "el acecho y la amenaza" el tricolor ha fortalecido su unidad.

En rueda de prensa al término de la presentación del "Programa para México" -que eventualmente se convertirá en la Plataforma Electoral del PRI para el 2012- el mexiquense asentó que por el caso de la deuda de Coahuila se han generado especulaciones alentadas por sus opositores.

Ante los retos lanzados por aspirantes presidenciales de otros partidos que debatan, Peña Nieto estableció que irá a un debate sólo si es el candidato presidencial del PRI; "de ahí que en este momento no esté recogiendo ningún tipo de convocatoria de ellos o de algunos que más allá de querer debatir, quieren abonar a un proyecto personal".

Así, cuestionado sobre si es posible la salida anticipada de Humberto Moreira de la dirigencia nacional del PRI, el aspirante a la candidatura presidencial del PRI advirtió: "Creo que arrecian las especulaciones a partir de las propias declaraciones del dirigente... Insisto, el tema de Coahuila tiene la atención de las autoridades que deben encargarse de esclarecer las irregularidades que presumiblemente ocurrieron en Coahuila ante los hechos que conocen.

"Estaría más bien atento a las definiciones personales que tuviera el propio dirigente y no dejaría presionar demás este tema a partir de especulaciones, señalamientos y, eventualmente, vaticinios de futuro.

Muchos vienen alentados por la oposición. La estrategia de la oposición está centrada en el partido, en señalamientos al partido y desprestigio al partido", sostuvo.

Peña Nieto dijo que lo ocurrido en Coahuila en un incidente donde, aceptó, presumiblemente hay algunas irregularidades y que ya tiene la atención de las autoridades y el consecuente deslinde de responsabilidades.

Señaló: "Han querido hacer de este hecho una campaña de desprestigio hacia el partido, ni adelantaría hechos y ni caería en el juego de las especulaciones y estaría más que pendiente a los ritmos y tiempos que el partido vaya tomando y a las definiciones personales que el dirigente eventualmente pueda tener ante lo que han sido sus propias declaraciones", acotó. Sobre si el caso Coahuila afecta la unidad del PRI el ex gobernador del Estado de México asentó: "Esto todavía consolida más la unidad del partido, el partido se ve en este acecho y en esta amenaza y eso lleva a quienes militamos en el PRI a mostrar solidaridad, a mantenernos unidos y entendiendo muy bien que es condición fundamental para enfrentar los tiempos que se avecinan".

Precisó que en los próximos meses habrá mayor efervescencia política, encono, descalificación.

Llamó a que durante las etapas de precampañas y de campañas se privilegie una competencia abierta y limpia que propicie el debate, la confrontación de ideas, de propuestas y de proyectos.

Investiga PGR a servidores públicos de Coahuila

2011-11-02T00:19:00.000-07:00

Las averiguaciones previas es por la supuesta obtención irregular de créditos por más de dos mil millones de pesos.

Ciudad de México
La procuraduría General de la República, inició dos averiguaciones previas, debido a que la Secretaría de Hacienda detectó la obtención ierregular de dos créditos otorgados al gobierno del estado de Coahuila que suman dos mil 200 millones de pesos

Dichas pesquisas iniciaron porque este martes, la Procuraduría Fiscal de la Federación presentó dos denuncias, documentado la participación de servidores públicos en dichos actos, cuya probable responsabilidad se determinará en el curso de las investigaciones.

Según la PGR, las dos denuncias fueron interpuestas ante el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Unidad Especial de Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y contra la Administración de la Justicia, de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales.

Funcionarios de la Dirección de Delitos Diversos, de la citada procuraduría fiscal, fueron los encargados de presentar las acusaciones.

¿Virreyes o gobernadores?

2011-10-31T00:43:00.000-07:00

Por Otto Granados
Una de las aparentes novedades que arrojó la alternancia del año 2000 fue el poderío de los gobernadores. Es una reaparición aparente porque se inscribe dentro de una de las constantes de la historia política del país que es la tensión entre federalistas y centralistas, o caciques y caudillos, en la disputa por el poder. Las formas de operación de los gobernadores de hoy guardan cierta semejanza con la mecánica porfirista de finales del siglo XIX, cuando los gobernadores, dice Luis Medina, eran dueños políticos “de su territorio a cambio de algunas prestaciones…”.1

La diferencia básica es que esa constelación de hombres y mujeres fuertes se mueve sin tener como referencia fundamental al presidente en turno ni estar sometidos a su guillotina. A escala local, sus hábitos suenan más a hegemonía que a democracia. La observación apresurada suele ver en el activismo de los gobernadores una fuerza sobresaliente que está cambiando la forma de hacer política en el país. No está tan claro.

Ciertamente, tienen mayor presencia mediática, alta movilidad, amplios espacios de maniobra y manejo de los intereses locales, control de sus formaciones partidistas y una gigantesca bolsa presupuestal. Pero, al mismo tiempo, carecen de lo que pudiera llamarse una agenda nacional, sus relaciones con el gobierno federal son heterogéneas y con frecuencia responden a demandas individuales, deciden en función del corto plazo y, lo más sobresaliente, su noción de éxito tiene que ver básicamente con objetivos políticos y no con variables de desarrollo y bienestar.

Es decir, en una perspectiva nacional, el poder de los gobernadores no está generando un alto valor agregado en la producción de bienes como el crecimiento, la competitividad, la eficiencia de la gestión pública o la transparencia. Está creando, en cambio, incentivos para políticas públicas de bajo impacto y prácticas políticas que no contribuyen a mejorar la calidad de la democracia.

De la anemia a la obesidad
Si gobernar es presupuestar (Michel Rocard) la primera cuestión a revisar es el inédito volumen de recursos financieros de que disponen los gobernadores de hoy, eficiencia de gasto y gestión pública. Todos los gobernantes locales reclaman más dinero a la federación. Negocian, día con día, recursos y obras con la presidencia y el gabinete. Cabildean ante los diputados, muchos de los cuales, como en tiempos de don Porfirio, han sido impulsados por ellos, el aumento de fondos y transferencias. Emiten bonos para allegarse más recursos o contratan deuda con muy variados intermediarios financieros.

La lógica económica diría que ese volumen de recursos se traduce en inversión pública y ésta, a su vez, en un factor de crecimiento económico. Pero en la práctica no ocurre así.

Por ejemplo, entre 1990 y 2010 las participaciones fiscales federales a los estados pasaron de 20 mil 326 millones de pesos a 437 mil 300 millones de pesos. Las transferencias de recursos a los estados y municipios, bajo la forma de fondos etiquetados a gasto social, educación o salud, se elevaron de 24 mil 800 millones en 1993 a 579 mil 700 en 2010. Y los ingresos propios (impuestos locales, derechos, productos, aprovechamientos y contribución de mejoras) aumentaron de 48 mil 700 millones en 2000 a 115 mil 900 en 2009 (último año completo disponible).2

En suma, los recursos fiscales de origen federal que ahora ejercen los gobiernos subnacionales, llegan a un billón 17 mil millones de pesos, cifra inédita en la historia mexicana. A dicha bolsa hay que añadir las inversiones que ejecuta directamente la federación en los estados, las que éstos captan del sector privado bajo diversas modalidades de asociación o concesiones, y, desde luego, los recursos procedentes de la contratación estatal de deuda.

Gracias a este maná —cuyos defensores justifican diciendo que se trata de recursos generados en los estados que la federación simplemente devuelve, lo cual es sólo parcialmente cierto— el gasto público de estados y municipios creció, de 1990 a la fecha, 150% y 147%, respectivamente.3

Hay que señalar, por supuesto, que esta evolución deriva de un sistema fiscal que en sus orígenes castigaba en exceso a los estados o les daba manga ancha, dependiendo de las simpatías o antipatías del presidente y del gobierno federal. Se diría que con esa avalancha de recursos la economía de los estados crece a todo galope y aumenta a pasos acelerados su competitividad. Pero no es ésta la regla general.

Parte de la explicación está en la pérdida general de competitividad del país por falta de innovación, rigidez del mercado laboral, problemas institucionales y de inseguridad. Pero también es verdad que el gasto estatal no se tradujo en inversión productiva porque fue a parar a proyectos ineficientes, ejecutados sin planeación estratégica, en coyunturas electorales determinadas, bajo presión clientelar o simplemente por decisión personal de los gobernadores.

Los excesos y sus consecuencias
La abundancia de recursos ha creado incentivos negativos. Uno es que gobernadores y alcaldes se acostumbraron a no cobrar impuestos locales ni a mejorar su recaudación local, pues para eso tienen a la federación. La proporción de ingresos propios de los estados es en promedio de apenas el 9.4% de sus ingresos totales y de 20.3% en el caso de los municipios. Hay 21 estados cuyos ingresos propios representan aún menos: tan sólo entre 2% y 7% de sus ingresos totales.4 Esa anemia fiscal les facilita una cómoda situación pues no se ven obligadas a mejorar sus finanzas públicas, no irritan a las clientelas locales y trasladan los costos políticos a la federación.

Otro mal hábito es que, como pasa con los comedores compulsivos, para saciar el apetito de dinero no bastan los venidos de la federación, sino que se recurre al crédito. En 1994 los gobiernos de los estados tenían contratada deuda por 28 mil 300 millones de pesos. Para junio de 2011 la cantidad se había elevado a 316 mil 700 millones, 11 veces más, aunque, como sugiere el caso de Coahuila, es muy probable que exista un subregistro y el monto real sea mayor. En marzo de este año la Secretaría de Hacienda estimaba que era de 363 mil 400 millones.5

Esto provocó que la deuda estatal por habitante creciera en promedio nueve veces en ese periodo, pero hubo casos donde la compulsión crediticia llegó a niveles de verdadera adicción: entre 1994 y 2011 la deuda por habitante de San Luis creció 11 veces, la de Guanajuato 15, la de Tamaulipas 17, la del Distrito Federal 36, la de Michoacán 45, la de Veracruz 48 y la de Hidalgo 145. Otros estados tuvieron un comportamiento prudente y solo dos, Campeche y Tlaxcala, se desendeudaron.6

No están claros los indicadores de mejora obtenidos con esos créditos directos, adicionales a las participaciones y transferencias. La opacidad es la regla. Un ejemplo: en 2009, de los 373 municipios más grandes del país sólo 97 publicaban su presupuesto en internet y 135 más no tenían página o no funcionaba,7 de suerte que es casi imposible ver a detalle el ejercicio del gasto.

Un tercer incentivo negativo del gasto estatal es que como hay sectores que no lucen políticamente y que además paga la federación —educación, innovación, desarrollo tecnológico, investigación, entre otros— entonces los estados gastan sobre todo en rubros política y electoralmente lucrativos pero de baja rentabilidad social y productividad económica. Por ejemplo, a gasto corriente y salarios, con los cuales se pagan favores políticos y se ensanchan las clientelas corporativas, se destinaba en 2010, en promedio, 68% del gasto público estatal.

¿Y los resultados?
Suele aceptarse que en política lo único que cuenta son los resultados. De acuerdo, pero ¿cuáles? Veamos tres: el crecimiento económico, la competitividad en los estados y las cifras de pobreza.

Los informes más recientes sobre competitividad del Sistema de Cuentas Nacionales del INEGI ofrecen una radiografía del crecimiento y el desarrollo regionales. Los hallazgos son varios.

El primero es que en general las economías estatales de mayor peso siguen siendo las mismas que hace 15 o 20 años: Distrito Federal, Estado de México, Nuevo León y Jalisco, en ese orden, que representan el 40% de la economía nacional. De éstas, sólo Nuevo León y el Estado de México crecieron ligeramente en el periodo 2003-2009. En cambio, la aportación a la economía nacional del Distrito Federal bajó un punto: de 18.50% a 17.47%, y la de Jalisco de 6.5 a 6.3%. Otros 14 estados redujeron también su aportación al producto nacional, seis más no muestran variaciones relevantes y sólo ocho estados muestran crecimientos significativos.8

El segundo hallazgo es que, de acuerdo con los índices más trabajados,9 ninguno de los estados mexicanos es competitivo internacionalmente. Los que mejor aparecen —el Distrito Federal, Nuevo León o Querétaro— no alcanzan el nivel de algunos de los países menos competitivos de Europa Occidental como Grecia, Portugal e Irlanda, antes de sus respectivas crisis, desde luego. Y los menos competitivos, como Tabasco, Chiapas, Guerrero y Oaxaca andan en el nivel de El Salvador o Nicaragua.

De los seis estados mejor posicionados en los rankings de competitividad y que concentran el 65% de la inversión extranjera directa, 53% de las patentes, 49% de los investigadores, 31% de las grandes empresas y 30% del PIB, dos tienen una prolongada tradición competitiva (Distrito Federal y Nuevo León) y cuatro son relativamente más recientes (Querétaro, Coahuila, Aguascalientes o Colima). Pero ¿por qué los 26 estados restantes no registran variaciones significativas en competitividad a pesar de las enormes transferencias presupuestales, los flujos de inversión, los procesos de descentralización y la mayor autonomía política y capacidad de decisión que han adquirido?
El tercer hallazgo tiene que ver con los problemas de pobreza. El último informe de Coneval es revelador. La población en pobreza pasó, a nivel nacional, de 44.5% a 46.2%, un incremento de 48.8 a 52.0 millones de personas. Pero la revisión de las cifras por estado es sugerente.

Entre 2008 y 2010, por ejemplo, las entidades federativas que mostraron los mayores aumentos en el número de personas en situación de pobreza fueron Veracruz (de 3.9 a 4.5 millones de personas pobres), Guanajuato (2.4 a 2.7 millones); Oaxaca (2.3 a 2.6 millones); Chihuahua y Tamaulipas, cada una con un incremento de 1.1 a 1.3 millones de personas pobres, y Baja California, donde aumentó de 800 mil a un millón el número de personas pobres.10

El ejemplo de Veracruz es ilustrativo. En lo que va de la actual administración federal, el gasto federal total transferido al estado se fue de 47 mil 500 millones de pesos en 2006 a 64 mil 400 en 2011. Su endeudamiento pasó en el mismo lapso de cinco mil 500 millones a 21 mil 300 millones. Pero sus indicadores más importantes no mejoraron.

Todo esto sugiere que, en muchos casos, los gobiernos estatales y municipales recibieron y gastaron más que nunca en su historia, eso no se tradujo en crecimiento económico relevante, en disminución de pobreza o en aumento de la competitividad. Llegamos al aspecto central de la discusión: no está claro cuál es el valor agregado del enorme poderío político y presupuestal que los gobernadores han alcanzado en el México de la alternancia democrática.

Una explicación es estrictamente política: en muchas entidades los gobernadores mantienen un fuerte control político, tienen buenas maquinarias partidistas y electorales y los usan con eficacia electoral, pero no necesariamente son gobiernos efectivos en términos de bienestar y desarrollo social. Puede ocurrir que como las buenas políticas suelen ser impopulares y las malas son muy seductoras para la galería, entonces la gestión local se empantana en ese círculo vicioso en el que no es fácil conciliar efectividad en la gestión con efectividad política y electoral, lo cual acaba teniendo efectos sobre la calidad de la democracia.

Los nuevos reinos y la calidad de la democracia
¿Qué tiene que ver la buena o mala gestión pública con la calidad de la democracia? Mucho, sin duda.

Una de las paradojas que trajo la alternancia fue que mientras la normalidad democrática se asentó en los procesos electorales, muchas prácticas políticas regresaron a los hábitos del siglo pasado.

La primera característica ha sido el debilitamiento de la institución presidencial. El desembarco del PAN en la presidencia inició una era en la que una combinación de ánimo federalista, ingenuidad e ineficacia gubernativa, profundizaron de tal suerte la fragmentación del poder que el presidente acabó por no ser ya un mandatario genuinamente nacional sino una especie de jefe de gobierno, con verdadera autoridad sólo sobre una parte del gobierno, lo cual generó un cierto vacío que, naturalmente, fue llenado por otros actores.

Esa tendencia benefició directamente a gobernadores y alcaldes que, ante la evaporación del peso presidencial, convirtieron sus territorios en pequeños principados donde ellos mandan casi de cabo a rabo. Administran la educación y la salud públicas; deciden sobre buena parte de las regulaciones que afectan la vida económica; pactan alianzas con las elites del poder nacional sin intermediario federal alguno; manejan sus policías; ordenan casi íntegramente el desarrollo urbano y tripulan las principales fibras del tejido político local.

Este paisaje, a su vez, se ha convertido en un factor de corrosión no de la democracia formal sino de su calidad y efectividad, como lo muestran diversas encuestas.11 ¿Por qué, tras la alternancia, la insatisfacción con la democracia es palpable en México?

La explicación más inmediata es que la generación de expectativas por la alternancia fue tan elevada y los resultados económicos y sociales tan precarios que la sociedad atribuyó a la democracia la falta de logros como el bienestar colectivo, los ingresos crecientes o los empleos bien pagados, por ejemplo, bienes que la democracia no puede proveer sola porque dependen de otros factores, como regulaciones e instituciones eficaces, políticas públicas creativas, reformas de segunda generación o circunstancias internacionales favorables.

Pero este desencanto existe y ha producido una disonancia. Una cosa es que la democracia no provea de todo, y otra, muy diferente, que sea sólo una herramienta para organizar elecciones y formar gobiernos. Dicho de otra forma, no es el paraíso prometido pero tampoco un cascarón vacío. Y aquí surge una seria debilidad asociada a los hábitos políticos actuales. Si los únicos indicadores para medir la eficacia de los gobiernos son las políticas populistas o los controles corporativos de las clientelas y de las instituciones locales o el manejo mediático y las victorias electorales resultantes, entonces la esencia de la democracia empieza a perder sentido, se vacía de sustancia, se reduce a una “democracia mínima”, como afirma Marcel Gauchet,12 y “es presa de una suave autodestrucción, que deja su principio intacto pero que tiende a privarla de eficacia”.

Este fenómeno tiene por supuesto su contraparte en los grados de vigor ciudadano de suerte que nos pone en el imperativo de preguntarnos si lo que está hoy en construcción en México es una democracia de electores, una democracia de ciudadanos o una democracia sin ciudadanos que inhibe la cohesión comunitaria y la formación de capital social, que estimula el debilitamiento institucional y que fomenta no una democracia madura, con patrones representativos y de institucionalización desarrollados, sino una de tipo delegativo, de baja institucionalidad y escasa eficacia gubernamental.13

Por eso hoy hay que hablar de democracia de calidad, porque ya no es suficiente la mera arquitectura electoral que organiza la competencia política bajo reglas democráticas. Es indispensable dotar a la democracia de nuevos contenidos, de políticas públicas efectivas, mayores niveles de consenso y legitimidad, con una ciudadanía de alta intensidad, y una gestión gubernamental moderna, efectiva y responsable. En suma, se trata de una democracia sostenible.

Finalmente, ¿en todo este contexto el poder de los gobernadores es un avance o un retroceso? Por lo pronto es una realidad política. No sabemos si es un regreso para restaurar el viejo sistema o si es una etapa de transición que pasará con los años. Sabemos que para tener gobiernos a la vez profesionales y políticamente exitosos habrá que construir nuevos mecanismos institucionales y normativos que permitan ambos objetivos, hoy por hoy antitéticos.

Otto Granados. Director general del Instituto de Administración Pública del Tecnológico de Monterrey.

1 Luis Medina Peña, Invención del sistema político mexicano. Formas de gobierno y gobernabilidad en el siglo XIX, Fondo de Cultura Económica, México, 2004, p. 290.
2 Presidencia de la República, 5º Informe de Gobierno. Anexo estadístico, 1 de septiembre de 2011, pp. 123 y ss; 488 y ss.
3 Juan E. Pardinas Carpizo y Emilio Granados Franco, El Municipio: ¿la institución de la opacidad?, CIDE (Cuadernos de debate, 5), México, octubre de 2010, p. 2.
4 El dato corresponde a 2009, último año con cifras completas. Ver: 5º Informe de Gobierno. Anexo Estadístico, p. 429.
5 http://www.shcp.gob.mx/Estados/Deuda_Publica_EFM/2011/Paginas/1erTrimestre.aspx. Consultada el 3 de septiembre de 2011.
6 5º Informe de Gobierno. Anexo Estadístico, p. 494.
7 Juan E. Pardinas Carpizo y Emilio Granados Franco, op. cit., p. 8.
8 INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de México. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa, varios años.
9 Ver, por ejemplo, los del Tecnológico de Monterrey (www.itesm.edu/competitividad); del Instituto Mexicano para la Competitividad (www.imco.org.mx) y de El Colegio de la Frontera Norte (www.colef.mx).
10 Informe completo en www.coneval.gob.mx
11 Ver Democracy Index 2010. Democracy in Retreat de The Economist Intelligence Unit, así como Corporación Latinobarómetro, Informe 2010.
12 Marcel Gauchet, “La democracia. De una crisis a otra”, en Victoria Camps (ed.), Democracia sin ciudadanos. La construcción de la ciudadanía en las democracias liberales, Trotta, Madrid, 2010, p. 194.
13 Guillermo O’Donnell, “Delegative Democracy”, Journal of Democracy, vol. 5, núm. 1, enero 1994, p.57.

Reconocen a Sonora como posible potencia solar mundial en Foro celebrado en Canadá, dice Padrés Elías

2011-10-30T09:22:00.000-07:00

Muy satisfactoria y con excelentes resultados, calificó el Gobernador Guillermo Padrés Elías, su participación en el Foro Mundial Económico celebrado en Montreal, Canadá, donde promocionó la tecnología solar y Sonora fue reconocido a nivel mundial por tener el Estado las horas de sol necesarias para convertirse en una potencia solar, donde además tuvo la oportunidad de promocionar otros temas como la minería, el tema Aeroespacial e Industrial.

Destacó que durante su asistencia en ese país, tuvo la oportunidad de reunirse con el Gobernador Francisco Barrios, sobre la posibilidad de visitar importantes empresas que ya tienen presencia en Sonora y otras que tienen posibilidades o ya tienen un programa de crecimiento y están buscando opciones, como el caso de Magna (empresa que hace partes de automóvil) que ya está instalada en esta entidad y que buscan crecer más.

Además de reunirse con importantes empresarios de la Minería, Bombardier Aerospace, dijo.

"Obtuvimos muy buenos resultados porque sin hacer este trabajo no podemos avanzar ni vender la competitividad de Sonora, su fortaleza económica, desarrollo y las ventajas logísticas que podemos ofrecer a muchas empresas internacionales", expresó.

Padrés Elías, resaltó que fue una gran gira de trabajo de muchas que realizarán más adelante, pues el reto ahorita después de hacer infraestructura, programas educativos, programas de combate a la pobreza y vivienda, es también buscar a esas empresas que ya han sido identificadas y fueron visitadas por la Secretaría de Economía y que ahora toca al Gobernador cerrar el compromiso y el interés que tiene el Gobierno del Estado de seguir impulsando la creación de más empleos.

EL PARTEAGUAS ( cuarta parte )

2011-10-24T04:10:00.000-07:00

Cambio en la forma de hacer política y fortalecimiento de valores espirituales y morales (…) queremos un cambio de verdad, porque el término cambio se ha desgastado mucho (…) este régimen ya dio de sí. Sólo vamos a poder sacar adelante al país con una renovación”.
Pausado, ecuánime, con un discurso sereno, advirtió que si no hay cambio de régimen, no se podrá frenar la degradación progresiva que padece México en medio de un régimen de corrupción y privilegios.
Dijo que el cambio no se va a dar de arriba hacia abajo. Es una cuestión de participación desde las bases. “A los que se aferran en mantener este régimen no les ha ido mal. Son minoría, pero les ha ido muy bien”.
Expresó que la política neoliberal aceleró la codicia, el pillaje y la corrupción.
“Los que mandan en el país, el monopolio del poder, el supremo gobierno oligárquico y conservador, no quiere los cambios”, manifestó.
El líder de Morena dijo que sólo el pueblo puede salvar al pueblo. “Sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación”.
López Obrador explicó que ésa fue la intención de crear el movimiento social Morena, al que calificó como un espacio plural, abierto e incluyente.
“No apostamos al pensamiento único. Queremos vivir en la pluralidad”, expresó, aclarando que dentro de Morena están lo mismo católicos que evangélicos y librepensadores.
Interrumpido reiteradamente por aplausos, dijo que es momento de construir un nuevo pacto social, con nuevas reglas y compromisos puntuales.
Se manifestó a favor del referéndum, el plebiscito, la consulta y la revocación de mandato como instrumentos para empoderar a la sociedad frente a sus gobernantes.
Y luego empezó una sesión de preguntas y respuestas en la que abordó temas cruciales.
SOBRE LOS MONOPOLIOS. Todos quieren la competencia, pero “en los bueyes de mi compadre”. Va a ser prioritaria la competencia, y no se van a permitir los monopolios.
Hay que hacer a un lado la economía especulativa y atender la economía real. Si combatimos los monopolios, se van a dar ahorros hasta de 10 por ciento del ingreso de los mexicanos.

.....................................CONTINUARA.......................................

EL PARTEAGUAS ( parte tres )

2011-10-23T09:35:00.000-07:00

A nivel mundial, México es el país 14 en superficie de tierra, 13 en superficie de agua, 11 en población, 14 en Producto Interno Bruto, 9 en reservas monetarias, cuarto en biodiversidad, 10 en exportaciones, 17 en multimillonarios, primero en remesas y número uno en la Sub 17.
En contraste, ocupa el lugar 75 de 150 en esperanza de vida, 112 en coeficiente de distribución de la riqueza, 74 en producto per cápita, 98 en corrupción. Somos primer lugar mundial en obesidad infantil, segundo en obesidad general, primero en asaltos a mano armada, primer lugar en secuestros, 67 en aplicación de tecnologías de la información, 114 en tecnologías agrícolas y cuarto en consumo de cocaína.
Alfonso Romo fue contundente: “Todo lo que hicimos en los últimos 70 años no funciona”, y dijo que él participó activamente para llevar a Vicente Fox a la Presidencia, pero que sólo sirvió para aumentar las desigualdades.
El empresario regiomontano señaló que como muchos mexicanos y una gran parte de los hombres de empresa de México, hace seis años juzgó severamente a Andrés Manuel López Obrador. “Fui intolerante”.
Y definió por qué se hacía presente en el evento con el precandidato de la izquierda en Monterrey.
Se dijo decepcionado de un PRI que designa en asamblea a un presidente de partido, Humberto Moreira, a quien calificó como emblema de la corrupción en México. “Eso fue lo que eligieron todos los gobernadores priistas. Corrupción e impunidad. Yo ahí, como muchos, no jugamos”.
Se dijo decepcionado también del PAN, al que se le dio la oportunidad y terminó con 12 años de lo mismo. “Pero ya no más de lo mismo. Vamos a construir una sociedad en la que se dignifique a la persona. Vamos a hacer de este país un ejemplo de clase mundial”.
Alfonso Romo advirtió que la verdadera reforma fiscal es aquella que cuando un individuo con una buena idea levanta la mano para crear riqueza, encuentra capital o deuda a su alcance para transformar.
POR UN CAMBIO DE VERDAD
Vino el turno de Andrés Manuel López Obrador en un escenario hasta hace meses impensable. Frente a cientos de grandes, medianos y pequeños empresarios de Monterrey, líderes camerales y sociales.
El líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) urgió a una transformación de la vida pública, a una renovación tajante en todos los órdenes.

.................................CONTINUARA............................................

EL PARTEAGUAS (segunda parte)

2011-10-22T10:58:00.001-07:00

El contexto del encuentro de Monterrey no podía ser más dramático. Con una metrópoli padeciendo el más alto índice de violencia a nivel nacional, el duelo del Casino Royale a cuestas, un gobierno estatal priista muy cuestionado y administraciones municipales panistas bajo presión, el ánimo se dispuso a escuchar “la otra opción”. La expectativa creció.
Y en el Centro Internacional de Negocios de Monterrey se dieron cita apellidos como Canales, Sada y Clariond, ligados por lo general al PAN o al PRI. Lo mismo sucedió en la comida privada que tuvo López Obrador con unos 100 empresarios y dirigentes en el Club Hípico La Silla.
Fue ahí donde encontraron a un líder de Morena más analítico, más mesurado, más propositivo, menos confrontador.
López Orador se comprometió a impedir que avance el proceso de desindustrialización que padece México, suscribiendo un pacto que de mutuo acuerdo ataque puntos específicos y medibles. “Si ustedes le entran, yo me comprometo”, les habría dicho a los empresarios. Analicemos este parteaguas.
HARTOS DEL PRI Y DEL PAN
El empresario Fernando Turner abrió el evento para advertir que México está urgido de un líder transformacional.
Dijo que es intolerable, que es un pecado social y moral, tener a la mitad de los mexicanos en la pobreza.
Y eso sólo es explicable por la mala administración de los que manejaron el país en los últimos años.
Turner expresó que México es como un carro viejo. “No hay carro, ni motor, ni dirección”.
Urgió a los empresarios y líderes sociales a generar un cambio urgente de ideas. Salir de la zona de confort y combatir un sistema que claramente ya no funciona.
Vino entonces la intervención del empresario Alfonso Romo, el mismo que hace 12 años sacudiría a la clase política nacional al anunciar su respaldo abierto al entonces precandidato Vicente Fox.
El presidente del Grupo Pulsar urgió a concretar un cambio en el rumbo de la nación para que México sea un orgullo y no una pena.
Y presentó un diagnóstico de contrastes entre la riqueza que posee el país y la pobreza de sus resultados.

.............................. CONTINUARA...............................................

Ofrece AMLO paz a la CIRT y tv a Slim

2011-10-21T06:28:00.000-07:00

2011-10-21 Garantiza a los industriales de radio y televisión que no habrá censura contra medios, pero exige equidad en la contienda de 2012, “porque hay algunos que quieren imponer al próximo Presidente”.
Foto: Octavio Hoyos
El precandidato perredista a la Presidencia consideró de “mal gusto” compararse con Marcelo Ebrard.
Andrés Manuel López Obrador ofreció a los empresarios de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) que no habrá venganzas, aseguró que nunca ha estado de pleito con ellos y hasta prometió a Carlos Slim que no tendrá limitaciones para conseguir su canal de televisión.

Les dijo que no busca retirar concesiones ni expropiar, pero combatirá los monopolios, y ofreció que no habrá censura; a cambio, el aspirante presidencial del PRD demandó equidad en la contienda por la Presidencia de la República.

“Yo nunca he estado en pleito con los medios de comunicación, he estado señalando que no se garantiza el derecho a la información y que hay algunos, no quiero generalizar, que quieren imponer al próximo Presidente de la República”, detalló AMLO.

En reunión privada con empresarios de la CIRT, el tabasqueño dijo que respetará la libertad de expresión, porque “es preferible el exceso de libertad que el autoritarismo”, y confió en que “ojalá se aleje la tentación de algunos medios, en particular de una televisora, de querer imponer al próximo Presidente de México, mediante la falta de equidad, la mercadotecnia y la promoción descarada de sólo uno de los aspirantes”.

A MILENIO, López Obrador lo acusó de hacer campaña junto con Televisa en favor de Enrique Peña Nieto, y pidió “que actúen con pluralidad, sean equitativos, profesionales y entonces con mucho gusto acepto una entrevista, pero lo que estoy viendo es un comportamiento muy sesgado, porque está en dupla con Televisa y Carlos Salinas de Gortari”.

Al responder una pregunta del propietario de Grupo Radio Centro, Francisco Aguirre, el aspirante presidencial perredista respondió que es “de mal gusto” compararse con Marcelo Ebrard y dijo que en todo caso debe ser la ciudadanía la que juzgue las propuestas.

—¿Qué ofrecerías para diferenciarte de Marcelo Ebrard? ¿Cuál sería la diferencia? —preguntó Aguirre.

—Los ciudadanos saben qué representamos cada uno y vamos a dejar a ellos que sean los que juzguen. Yo no quiero la confrontación con Marcelo, no voy a dar pie a eso, es hasta de mal gusto decir: ‘Yo ofrezco esto, mi compañero y mi amigo no ofrece’. No. Yo lo que creo es que hace falta un cambio de régimen, si no hay un cambio real en el país no vamos a encontrar la salida ni como pueblo ni como nación —respondió en la reunión privada que duró 52 minutos, en el contexto de la 53 semana de la Radio y la Televisión, organizada por la CIRT.

El tabasqueño calificó de cordial y en buenos términos el encuentro a puerta cerrada con los empresarios de los medios de comunicación, a quienes les pidió cumplir con su función social de garantizar el derecho a la información.

“Es un asunto que, en honor en la verdad, no se ha podido concretar debido a que prevalecen en los medios de comunicación intereses económicos que se sitúan por encima del interés general”, dijo AMLO, por lo que les pidió “estar a la altura de las circunstancias”.

López Obrador delineó sus propuestas, que tienen cuatro propósitos: honestidad, empleo, justicia y seguridad, y detalló que su movimiento de Regeneración Nacional, “no se guiará nunca por el afán de venganza, no nos mueve el odio, sino el amor al prójimo”.

- Claves

“La mafia del poder”

• El 1 de junio en Poza Rica, Veracruz, Andrés Manuel López Obrador aseguró que la “mafia del poder, integrada por 26 traficantes de influencia, 11 políticos corruptos y tres tecnócratas”, se niega a cambiar el actual régimen de empobrecimiento, corrupción, impunidad y saqueo de los bienes de la nación.

• El 3 de agosto, en San Martín Texmelucan, Puebla, advirtió que ni la mafia del poder ni sus voceros podrán dividir a los aspirantes presidenciales de las fuerzas de izquierda.

• El 12 de marzo en Guanajuato, Guanajuato, sostuvo que la mayoría de los medios de comunicación están al servicio de la mafia del poder. “Como ejemplo, la empresa Televisa impulsa al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, desde hace seis años y el PAN tiene trato preferencial en radio, televisión y periódicos”.

• El 21 de septiembre, en Córdoba, Veracruz, señaló que con su autodestape en horario estelar del Canal de las Estrellas, se confirma que Enrique Peña Nieto es el candidato presidencial de Carlos Salinas, Televisa y los demás integrantes de “la mafia del poder, una minoría rapaz” a la que, dijo, vencerá en 2012.

AVANCES EN LA TRANSFORMACIÓN CARRETERA, FUERON EXPUESTOS POR JOSÉ INÉS PALAFOX DURANTE EL OCTAVO FORO INTERNACIONAL DESDE LO LOCAL.

2011-10-20T23:01:00.000-07:00

Cientos de asistentes de gran parte de los municipios del país fueron testigos de la modernización carretera en Sonora.

Hermosillo, Sonora. 19 Octubre 2011.- La Transformación Carretera en el Nuevo Sonora ya es una realidad para cada una de las comunidades en el estado, quienes son testigos de los trabajos que no se han detenido desde el inicio de la administración del Gobernador Guillermo Padrés, obras que dentro del marco del Octavo Foro Internacional Desde lo Local, fueron expuestos por el Secretario de Infraestructura y Desarrollo Urbano, José Inés Palafox.

Dentro de su ponencia el funcionario estatal resaltó la relevancia para los municipios, el hecho de contar con rutas modernas, al señalar que una carretera es el camino al desarrollo. ““Muchas de las gestiones que hacen los alcaldes ante el señor Gobernador son carreteras, es importante para nosotros, un estado grande territorialmente, poder comunicar todas y cada una de las comunidades con carreteras amplias y seguras”, así lo aseguro el titular de SIDUR, José Inés Palafox.

Con una inversión bipartita entre gobierno federal y estatal de 11 mil 500 millones de pesos, es como se lleva a cabo la Transformación Carretera, que a su vez forma parte del ambicioso proyecto del Sonora Construye, mediante el cual los sonorenses van teniendo rutas más cómodas pero sobre todo seguras, prestando especial atención a la modernización de 7 grandes ejes interregionales e interestatales.

Dichos ejes son el Fronterizo, Costero, Sierra, Central, Transversal, Río Sonora y Eje Periférico Central, garantizando así el desarrollo económico en el estado. Además consientes que no solo las carreteras deben mantenerse en buen estado, mediante el uso de la tecnología satelital, explicó el Secretario de Infraestructura y Desarrollo Urbano, José Inés Palafox, se avanza en la pavimentación de las calles dentro de los cascos urbanos.

“Nosotros sabemos con precisión cuantas calles están pavimentadas y cuantas no en los ayuntamientos, porque hemos usado la fotografía satelital que nos da la precisión con un software, si esta pavimentada con concreto hidráulico o con asfalto o es de tierra”, así lo expusó Palafox Núñez.

El compañero de ponencia del titular de SIDUR, fue el Director General Adjunto de Caminos Rurales de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes, quien mostró al público proveniente de cientos de municipios del país, lo concerniente al tema carretero en el país.

Con ello, el Secretario de Infraestructura y Desarrollo Urbano, José Inés Palafox, pudo ayudarse de la retroalimentación por medio de preguntas y respuestas de los asistentes, parte fundamental de un gobierno ciudadano como el del Nuevo Sonora.

EL PARTEAGUAS

2011-10-20T19:24:00.000-07:00

Hace seis años, pocos empresarios o líderes sociales se le acercaban. Lo consideraban “un peligro para México”.
Hoy cada día son más los que escuchan sus tesis políticas y, por lo menos, le conceden el beneficio de la duda.
Hay incluso hombres de empresa y dirigentes que ya lo apoyan abiertamente. Y otros hasta tienen su promesa de diseñar juntos un pacto para la creación de empleos y la industrialización de México.

Lo cierto es que la visita que hiciera Andrés Manuel López Obrador el miércoles 5 de octubre a la emblemática ciudad de Monterrey, podría significar un parteaguas en la lucha que libra el tabasqueño para conquistar la candidatura presidencial de las izquierdas.
Y es que el evento promovido bajo la bandera del movimiento social Despierta México, liderado por los empresarios Alfonso Romo y Fernando Turner, y al que asistieron unos 800 empresarios y líderes sociales, fue todo un suceso.
Sobre todo cuando muy pocos podrían haber imaginado una escena en la que Andrés Manuel López Obrador entrara a un recinto escoltado por empresarios con los que compartiría el podio y el discurso. En el “reaccionario” Monterrey sucedió.
El hecho fue posible después de una evaluación en la que algunos dirigentes regiomontanos concluyeron que lo hecho en los últimos 70 años no funciona.
Más aún, que para ellos, ni el PRI ni el PAN son en este momento una alternativa viable para resolver los grandes problemas nacionales.
Por eso sus promotores organizaron una serie de encuentros de López Obrador con hombres de empresa, líderes sociales, profesionistas y estudiantes universitarios. Para conocer de viva voz los planteamientos del líder del Movimiento de Regeneración Nacional.

Preocupa a Vázquez Mota “designación directa” en el PAN

2011-10-20T19:23:00.001-07:00

20 Octubre 2011 - 2:42pm — Javier Vega
La aspirante presidencial mandó una carta al presidente de su partido, Gustavo Madero, exhortándolo a reconsiderar el método de elección de su candidato. Dijo que el método aprobado puede prestarse a cuotas o concesiones.

Ciudad de México • La diputada federal con licencia y aspirante a la candidatura presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, envió esta mañana una carta al presidente de su partido, Gustavo Madero, pidiéndole que el Comité Ejecutivo Nacional reconsidere el método de designación directa acordado esta semana en el proceso interno rumbo a las próximas elecciones.

Luego de su ponencia ante empresarios de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y la Televisión (CIRT), Vázquez Mota dio lectura ante los medios de comunicación de este documento en que acepta la validez y la efectividad de una selección interna, aunque ella fuera una de las voces que se pronunciaron por abrir la elección del candidato a la opinión pública.

Vázquez Mota consideró que no se justificó suficientemente el método de designación directa para gran parte de los distritos electorales y exhortó al CEN panista a crear de inmediato espacios de reflexión y análisis para reconsiderar esta postura.

Dejó claro que la designación directa puede prestarse a cuotas o concesiones por lo que llamó a recuperar el espíritu democrático del partido y a no convertir un método de excepción en la regla.

Claro que los priistas quieren pactar con los criminales

2011-10-18T06:44:00.000-07:00

La historia en breve Ciro Gómez Leyva
2011-10-17 • Al Frente
Lo he escuchado tête à tête (cabeza a cabeza) al menos de un ex gobernador. Y de un gobernador. Y de un ex senador. Y de un diputado. Y de un ex presidente municipal. Todos priistas. Todos, de alguna manera, conocedores del tema, incluso con experiencias “exitosas”. Todos coincidiendo en que “Calderón es un pendejo”, porque no hay mejor salida que pactar con los criminales.

Para esos priistas, el criminal no es El Chapo Guzmán o el Zeta 40. Es el jefe de la plaza, la ciudad, la zona de la ciudad. Se debe hacer contacto con él y ofrecerle una razonable libertad de operación a cambio de que no se meta con los ciudadanos ni altere la paz pública.

Esa es la pax priista. O al menos ésa es la que propalan muchos priistas. Me cuesta entender que se sorprendan porque el presidente Calderón le dice a The New York Times que quieren revivir pactos del pasado con la idea de que funcionarán ahora: “Esa es la mentalidad de muchos de ellos, me preocupa que esa opinión pueda prevalecer”.

En vez de desgarrarse las vestiduras, de desgañitarse gritando que el Presidente los agravió, podrían marcar un discurso claro y una ruta de navegación en el tema de la violencia y la inseguridad. Hoy no los tienen. Al menos en público. Porque en privado, cómo se les llena la boca criticando las “pendejadas de Calderón, que se quiso poner a jugar a la guerrita”; asegurando que ellos sí saben cómo hacerlo, y que “vas a ver cómo van a cambiar las cosas cuando gane Peña”.

Y repitiendo que el método más eficaz, “ni modo, es ponerse de acuerdo” con los criminales. Lo dicen. Claro que lo dicen.

Sería muy interesante que Enrique Peña Nieto se expresara con claridad sobre el tema.

Los priistas "seguimos trabajando aunque el Presidente esté golpeando": Beltrones

2011-10-17T16:38:00.000-07:00

Política • 17 Octubre 2011 - 3:53pm — Miriam Castillo
Durante el Foro Regional convocado por la “Fundación Colosio, en Campeche, el presidente del PRI, Humberto Moreira dijo que los únicos pactos que hay en el partido son para abatir la pobreza, la ampliación de la educación y el combate a la marginación.

Campeche • El senador Manlio Fabio Beltrones también apuntó sobre los comentarios hechos por el presidente Felipe Calderón al diario The New York Times.

Aseguró que los priistas "seguimos trabajando aunque el Presidente esté golpeando".

Durante su participación en el Foro Regional convocado por la “Fundación Colosio, en Campeche, el senador dedicó unos minutos para respaldar lo dicho por el ex gobernador Enrique Peña.

Únicamente suscribió lo dicho por el mexiquense respecto a que el PRI no puede caer en provocaciones “venga de quien venga”, y se dijo confiado en que los militantes de su partido seguirán trabajando.

Minutos después, el presidente del PRI nacional, Humberto Moreira dijo que los únicos pactos que hay en el partido son para abatir la pobreza, la ampliación de la educación y el combate a la marginación.

"Nosotros lo que queremos es que se acabe la guerra y empiece la paz. Hay quienes se confunden y piensan que con eso buscamos hacer pactos", reclamó el dirigente.

“Insuficiente”, aclaración sobre dichos de Calderón: PRI

2011-10-17T15:25:00.000-07:00

Política • 17 Octubre 2011 - 4:59pm — Fernando Damián
La bancada priista en San Lázaro indicó que el mandatario no ha retirado sus dichos, por lo que abrirá mañana un debate político sobre el tema.

Ciudad de México • La fracción del PRI en la Cámara de Diputados consideró insuficiente la “presunta aclaración” del gobierno federal sobre las declaraciones del presidente Felipe Calderón al diario “The New York Times”, pues el mandatario no ha retirado sus dichos respecto a que “muchos priistas” quieren pactar con el crimen.

Por ello y a propuesta del Revolucionario Institucional, el pleno de la Cámara de Diputados abrirá mañana un debate político sobre el tema.

Al fijar un posicionamiento de su bancada, el vicecoordinador priista, José
Ramón Martel, condenó una vez más las declaraciones de Calderón y remarcó: “Nadie en sus cabales puede proponer un pacto con el “narco” y nadie puede, a nombre del PRI, pedir la cancelación de la lucha contra la delincuencia”.

Preocupa a Calderón que PRI pacte con el narco

2011-10-15T22:48:00.000-07:00

El presidente Felipe Calderón aseguró al periódico The New York Times que hay algunos priistas que creen que los tratos del pasado pueden funcionar.

Ciudad de México • El presidente mexicano Felipe Calderón, en entrevista con el diario estadunidense The New York Times, aseguró hoy que uno de los factores que ha permitido reducir la migración a Estados Unidos es la creación de oportunidades en México.

El Times difundió la tarde de este sábado en su sitio de Internet una extensa entrevista en la que Calderón abordó temas como la migración, la estrategia de combate a la delincuencia organizada y la necesidad de reformas estructurales para impulsar el desarrollo económico.

Durante la entrevista, se le cuestionó al Ejecutivo federal sobre el posible regreso del PRI a la presidencia de México y por un probable pacto de estos con el crimen organizado, a lo que respondió que “hay algunos priistas que comparten mi política, al menos eso dicen en secreto, aunque hay otros que creen que los tratos del pasado pueden funcionar ahora, si prevalece esto último me preocuparía”.

El presidente indicó que el flujo migratorio hacia Estados Unidos está en su nivel más bajo por múltiples factores, incluidos la política migratoria estadunidense, la crisis económica y el temor a la delincuencia organizada, pero también a las oportunidades creadas en su administración.

La reducción del flujo migratorio se debe también a “los hospitales, los más de mil hospitales y las clínicas que hemos creado, los 800 mil empleos que estamos generando al año, las universidades que hemos construido, cerca de 100 nuevas”, sostuvo.

“Los adultos jóvenes tienen ahora la oportunidad que no tenían antes. Espero que esto cambie el prejuicio, que casi raya en el fanatismo, de que los mexicanos están dañando la economía de Estados Unidos o de su sociedad”, afirmó Calderón.

En materia de seguridad, el presidente dijo al rotativo que México será un país mucho más seguro con las iniciativas de su gobierno para reconstruir las corporaciones de policía, codificar el papel del ejército en la lucha contra la delincuencia y endurecer el código penal federal y reforzar las leyes para detener el lavado de dinero.

“La construcción de un nuevo marco jurídico, de un andamiaje jurídico nuevo, es lo que permitirá a la estrategia de seguridad el convertirse en política de Estado, y no un problema para este u otro presidente”, indicó Calderón.

El mandatario mexicano, que dejará la presidencia en diciembre de 2012, dijo en materia de economía que aún se necesitan las reformas estructurales que, por diferencias ideológicas entre las fuerzas políticas de México, no han sido aprobadas.

“Lo que México necesita son reformas estructurales. Aunque éstas no sólo dependen del presidente”, apuntó, al señalar la necesidad de un acuerdo en el Congreso.

Calderón lamentó que se mantengan cerradas las posibilidades de abrir al desarrollo económico el campo de la energía y se rechace aun posibilidades de una reforma laboral.

“Creo que la modernidad económica debe reflejarse en hechos, en vez de discursos”, precisó.

Guerra sucia y posibles alianzas espera el PRI en 2012: Emilio Gamboa

2011-10-15T22:42:00.000-07:00

El líder de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares recuerda que las elecciones ganadas por los aliados PAN-PRD, las obtuvieron con candidatos que “tienen en su corazón al priismo”.

Foto: Notimex
El dirigente del sector popular del PRI, Emilio Gamboa, acusó a los gobiernos panistas de dejar sólo terror en varios estados del país.
Ciudad de México • El dirigente del sector popular del PRI, Emilio Gamboa, sostuvo que su partido espera una guerra sucia y un aparato de gobierno interesado en que su partido no llegue a Palacio Nacional ni a Los Pinos, por lo que advirtió que se enfrentará una jornada electoral compleja.

Afirmó que otros partidos “están muy desesperados, están inquietos, hablan de alianzas entre ellos, así tendrán su conciencia. La izquierda radical y la derecha radical en México difícilmente pueden hacer alianzas, pero lo hicieron ya en cuatro estados, pero que no se olvide que ninguno de sus candidatos eran panistas o perredistas”.

Gamboa, quien estuvo en Querétaro para tomar protesta al Comité Estatal de la Federación Nacional de Abogados al Servicio de México, de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares que encabeza, señaló que los que compitieron en esas entidades y le ganaron al PRI, “tienen en su corazón al priismo y se llevaron a parte del priismo”.

El ex senador y ex diputado federal destacó que por ello su discurso trata sobre la unidad y escoger a los mejores “para llegar a los puestos de elección popular, y estoy seguro que el PRI aprendió la lección del 2000, la del 2006 y vamos a recuperar el 2012”.

Emilio Gamboa auguró que la sociedad mexicana votará “por el partido que reconoce que en el 2000 se dividió y perdimos la elección, el partido que reconoce que volvimos a cometer el mismo error en 2006; hoy yo puedo garantizarles, el PRI, aunque la oposición entera quiere que nos dividamos, no les vamos a dar ese gusto”.

El líder de la CNOP vaticinó que el PRI va a regresar a gobernar todas las entidades de la República, con respeto sin duda a los mandatarios estatales de cualquier partido y a los del mismo PRI.

Y afirmó que el próximo presidente de la República “estará cerca de los gobernadores, de los presidentes municipales y algo fundamental que no ha pasado, un Presidente que esté en permanente diálogo con el Congreso de la Unión, con los senadores y con los diputados”.

Planteó que los priistas “vamos a tener, sin duda alguna, una guerra sucia, a un aparato de gobierno interesado en que no lleguemos a la Presidencia de la República”.

Gamboa señaló que en la actualidad en muchas entidades de la República “hay miedo, hay terror, hay algo que no habíamos dejado que nos pasara: imposibilidad de transitar algunas carreteras de nuestro país; esto es lo que nos ha dejado Acción Nacional después de 11 años de pésimo gobierno y la sociedad ya se dio cuenta y estoy seguro y convencido de que no será una jornada (electoral) fácil la que vamos a vivir los priistas”.

El Peña que ven; el Manlio que desean

2011-10-15T07:52:00.000-07:00

“La prensa ve no lo que es, sino lo que desea ver”. Algunos espacios mediáticos mexicanos parecen actualizar este hallazgo del legendario periodista y estudioso de la comunicación Walter Lippmann, publicado en un artículo clásico que exhibió los sesgos del New York Times en la cobertura de la revolución rusa. Para el autor de Public Opinion, los medios estadounidenses no reportaron lo que estaban viendo, sino lo que estaban deseando ver de acuerdo a sus esperanzas y temores.

Toda proporción guardada, algo parecido pasa hoy con una parte de la cobertura a un proyecto de 46 intelectuales, académicos y periodistas junto a tres de los aspirantes rezagados a las candidaturas presidenciales de sus partidos: del PRD, Marcelo Ebrard, que hace suyo el proyecto como conjuro contra el regreso de su ex partido, el PRI, a la Presidencia; Santiago Creel, del PAN, y a la cabeza de la empresa el priísta Manlio Fabio Beltrones. Como previsibles derrotados, su apuesta es a que, quien gane en 2012 no alcance mayoría en el Congreso. Y su propuesta es que un gobierno de coalición le dé a los perdedores la oportunidad de compartir el poder con el ganador.

Por eso no están entre los firmantes los presidenciables que van a la cabeza en la preferencias electorales: Peña Nieto y López Obrador. Y eso hace que, con independencia de los méritos de la propuesta y de la sinceridad con que algunos de los firmantes crean que ella resolvería el estancamiento del país, esta ausencia entre sus promotores de quienes cuentan con la fuerza para sacarla adelante la hace inviable y, por tanto, poco “noticiable”, como se refieren los españoles al valor noticioso de los sucedidos.

Y en este contraste entre la nula viabilidad política y la alta visibilidad mediática de la propuesta aparecen, precisamente en el México de hoy, en los términos de Lippmann, los medios que no ven lo que es, sino lo que desean ver.

Clientelismo

Estos sesgos se agravan en México por el arraigado clientelismo político de sus medios, que analizó a su vez un artículo pionero del académico Daniel Hallin. Y ese clientelismo explicaría la portada de un diario con un titular que decía: “¡Coalición, ya!”, bueno para manta de manifestación, pero no para encabezado de noticia en un diario. Además el “balazo” —la línea sobre la cabeza principal— dramatizaba: “Claman a una voz intelectuales y miembros de AN, PRI y PRD”.

Sí: todos, a una voz, como si no hubiera voces mayoritarias en sentido contrario en los tres partidos, igual que en la población, que en un 49% piensa que es preferible un presidente con mayoría en el Congreso, contra un 42% que sostiene que es mejor un presidente en minoría obligado a negociar coaliciones para gobernar, según la encuesta de la semana de Ulises Beltrán.

Estereotipos

Pero hay otro clientelismo. Con las excepciones honrosas de muy pocos políticos, gente de los medios e intelectuales no alineados a alguno de los aspirantes presidenciales que los acompañan en el desplegado, es conocida la filiación clientelista de la mayor parte de sus firmantes, con Beltrones o con Ebrard, especialmente; o es pública la militancia de otros contra Peña o López Obrador, lo que disminuye todavía más, por lo previsible, el valor noticioso del pronunciamiento.

Y aquí vuelve el Walter Lippman que anticipó la tendencia de los medios a crear estereotipos, como el que ha hecho de Peña un mero producto televisivo y de Beltrones un modelo de estadista democrático (a partir, hay que reconocerlo, de una eficaz y tenaz operación de restauración de imagen).

Pero también en este caso dichos medios ven no lo que es —una fuerza real construida hasta ahora por un Peña que propugna un modelo de gobierno de mayoría—, sino lo que desean ver: la reducción obligada del resultado electoral a un gobierno de minoría, obligado a entregarle el poder a ese Beltrones que desean ver esos mismos medios como el hombre de Estado que nos falta. Se les puede hacer, pero todavía no es.

Acueducto Independencia

2011-10-15T07:46:00.000-07:00

Por Lic. Carlos Ernesto Zatarain González / Dossier Politico

Dia de publicación: 2011-10-14

La obra cumbre del Gobierno de Sonora 2009-2015 lo viene a constituir el Acueducto Independencia que pretende dotar de Agua Potable a Hermosillo para su legítimo desarrollo, sin embargo ese afán se ha convertido en una polarización entre el Gobierno del Estado de Sonora y sectores representativos del municipio de Cd. Obregón, sin que esto constituya en estos momentos –afortunadamente- en una polarización de los habitantes de dos de las ciudades más importantes de Sonora.

El proyecto del acueducto Independencia tiene como fuente de abastecimiento el Agua de la presa el Novillo llamada más formalmente presa Plutarco Elías Calles, esta presa está ubicada en el cauce de los ríos Yaqui y Moctezuma, entre los municipios de Soyopa y San Pedro de la cueva el embalse tiene una capacidad para albergar 2.963 hectómetros cúbicos de Agua.

Mediante oficio número BOO.00 P03.04.3- 1679 expedido por la Comisión Nacional del Agua organismo de cuenca Noroeste resultando que el 14 de Mayo del 2010 el C. Enrique Alfonso Martínez Preciado en su carácter de vocal ejecutivo de la Comisión Estatal del Agua presento solicitud de asignación un volumen de 40,182,450..60 m3/ anuales para asegurar el abasto de agua potable de la Capital del Estado de Sonora, para lograr lo anterior se hace mención en el escrito de concesión que se extinguieron 6 títulos de concesión que amparaban un total 50, 999,951.60 millones de metros cúbicos los cuales liberaron ese volumen de agua.

El proyecto consiste en la instalación de una obra de toma para el bombeo del vaso de la presa Plutarco Elías calles, mediante una planta de succión al pie de dicha presa en donde se ubicaran al mismo nivel de la rasante de la cortina 4 bombas verticales accionadas por motor eléctrico con un diámetro de descargas de 60.98 cm cada una para la succión del líquido que será canalizado mediante tubería expuesta hasta 45 Kilómetros de longitud y posteriormente enterrada hasta llegar a la presa Abelardo L. Rodríguez y a una planta potabilizadora a construirse en el cerro de la cementera en la ciudad de Hermosillo, Sonora se aprobó mediante folio 1679 autorizado por el Director de Administración de agua con fecha 15 de Julio del 2010 con una vigencia del permiso de 180 días Hábiles.

La autorización de la concesión del volumen de m3 anuales que se otorga está sujeta al artículo 42 del reglamento de la Ley de Aguas Nacionales que dice, no se garantiza la existencia o invariabilidad del volumen del agua concesionada, toda vez que la disponibilidad de las aguas está en función de variables hidroclimaticas naturales fuera del control de la comisión, las cuales dependen de los fenómenos atmosféricos aleatorios no sujetos a ninguna ley previsible y que pueden causar abundancia o escasez de agua , lo que a su vez definirá que pueda disponerse o no del volumen concesionado.

Tomando en consideración lo anterior es muy importante para lograr un punto de encuentro entre las partes en conflicto y conciliar los intereses para bien de todas las regiones del Estado que se haga un estudio Completo, donde se haga un Diagnostico profesional de Disponibilidad de Agua en la Cuenca del Rio Yaqui, donde se determinen los flujos superficiales, la recarga del acuífero del Novillo, la extracción de Volúmenes (superficial y del Subsuelo), Diagnostico actual del agua disponible en la cuenca del Yaqui, Derechos de Agua, Manejo del Acuífero, el Marco Legal, Los factores Socio-económicos incidentes, Un diagnóstico de oportunidades de Conservación de Agua de la cuenca, Oportunidades de Conservación en el uso público urbano y doméstico, Oportunidades de conservación en el uso agrícola y las conclusiones que servirán para resolver la problemática existente de esta importante obra.

Sin embargo lo más importante para todo buen gobernante es hacer las grandes transformaciones que resuelvan los problemas fundamentales, en este caso resolver el problema del abasto de Agua Potable de la Capital del Estado para su legítimo desarrollo, pero esa solución no debe de ser en perjuicio de otras regiones del mismo estado, en ese sentido porque conozco la capacidad, el talento político y su don de Gentes en base a la amistad con el gobernador del estado; sé que él puede tenerla tercera vía en el tema Hídrico, la desalinización del Agua Potable, Consigamos potabilizar el agua de mar y darle una solución definitiva a la escasez de agua potable mediante la desalinización del agua de mar obteniendo el agua dulce apta para el abastecimiento de Hermosillo y de otras regiones del Estado estoy seguro que la región Guaymas-Empalme esta lista para este reto, hagamos un acueducto por Ortiz, Sonora rumbo a la cementera de Hermosillo en línea paralela a las vías del Ferrocarril y con esto los Guaymenses seguiremos apostándole a la conciliación y al acuerdo de todos los intereses por bien de los Sonorenses y de nuestro querido estado de Sonora.

Balconean a los gobernadores ninis, conócelos

2011-10-14T09:32:00.000-07:00

CIUDAD DE MÉXICO, Juan Pardinas, director general del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), dio a conocer un estudio de transparencia presupuestal a través los resultados de una evaluación aplicada a gobiernos estatales.

El estudio arrojó que los estados del país están reprobados en transparencia presupuestal por lo que Juan Pardinas afirmó que hay gobernadores ninis debido a que no recaudan ni transparentan la contratación de deuda y ejercicio del gasto público.

El titular del IMCO también mencionó que la falta de transparencia podría poner en riesgo las finanzas públicas del país.

No obstante ello, Juan Pardinas matizó y aclaró que como país las deudas a nivel de los estados todavía no son un problema.

El estudio realizado por el IMCO no fue totalmente negativo y reconoció a las entidades que han cumplido con la transparencia a través del desglose de su deuda y en algunos casos mostrando la financiación de partidos políticos o en el caso de otras entidades que revelaron la nómina del magisterio.

En el estudio también se explicó que entre el 2001 y 2010 los estados recibieron recursos excedentes 392 mil 900 millones de pesos.

El IMCO destacó que del monto de excedentes que recibieron las entidades no reportaron en que se utilizaron dichos recursos.

Juan Pardinas también recomendó homologar los criterios de información de los estados.

Reprueban a los estados

Las 32 entidades federativas del país están reprobadas en transparencia presupuestal, según resultados de una evaluación aplicada por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO ), la cual consistió en la realización de 47 preguntas a los gobiernos de los estados, los cuales obtuvieron en promedio una calificación de 58 puntos sobre 100.

Contratación de deuda, nómina del magisterio, creación de reservas para el pago de pensiones y prerrogativas económicas entregadas a los partidos políticos, son los rubros de mayor opacidad presupuestal, dijo el director del IMCO, Juan Pardinas.

En conferencia de prensa, advirtió que los gobernadores "ninis", a los que definió como aquellos que no recaudan ni transparentan la contratación de deuda y ejercicio del gasto público podría poner en riesgo las finanzas públicas del país en el corto plazo.

Informó que la deuda de los estados al 31 de marzo ascendió a 363 mil 422 millones de pesos, 2.4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), pero aseguró que ese endeudamiento no pone en riesgo las finanzas públicas del país.

"Hoy estamos bien como país. Hay estados que tienen problemas evidentemente de deuda, Nuevo León, Nayarit, Michoacán tienen problemas de deuda, pero como país las deudas a nivel de los estados todavía no son un problema", afirmó Pardinas.

"Si no fortalecemos los criterios de transparencia, no creo que la afirmación anterior sea válida en el próximo sexenio. Si no sabemos en qué se está gastando la deuda contraída, en qué términos se está contrayendo, y firmando los contratos, pues no nos extrañe que la situación sana que tenemos hoy pueda evolucionar de manera negativa" advirtió.

Los estados mejor calificados en transparencia presupuestal por el IMCO en 2011 son: Colima, Jalisco, Campeche, Nayarit, Aguascalientes, Chihuahua, Guerrero, Sinaloa, Durango y Baja California Sur.

Pardinas destacó los casos de Campeche, Colima, Distrito Federal y Puebla, cuyos gobiernos trabajan con el IMCO para mejorar sus prácticas y los cuales registran avances de 30, 16, 10 y 9 por ciento, respectivamente.

También destacó el caso de Guerrero, por la adopción de mejores prácticas en el desglose de su deuda; de Veracruz, por publicar información relacionada con financiamiento a partidos políticos; de Nayarit, por hacer pública la nómina del magisterio y del Estado de México, por divulgar el presupuesto de la Alianza para el Campo.

Los peor calificados

Asimismo, señaló las malas prácticas de Veracruz, el cual no reporta deuda pública desde 2007; de Nuevo León y Oaxaca, por omitir el presupuesto del Instituto Estatal Electoral, así como el destinado a Derechos Humanos.

También las de Zacatecas y Tabasco, porque la información publicada es ilegible.

Pardinas, informó que entre 2001 y 2010, los estados recibieron 392 mil 900 millones de ingresos excedentes y señaló que, desgraciadamente, no informaron del uso que dieron a esos recursos.

Advirtió que la opacidad les resta legitimidad para exigir mayores transferencias federales al Congreso de la Unión, el cual se encuentra inmerso en el proceso de aprobación del paquete económico para 2012; y por otro lado, genera desconfianza a la ciudadanía, a la que no se le puede pedir que pague más impuestos que no sabe a dónde van.

Recomendó establecer y homologar criterios para que los gobiernos de todas las entidades federativas publiquen información desglosada de sus respectivas deudas y presupuestos, a efecto de que la sociedad sepa cuánto cuesta el financiamiento adquirido y en qué se gasta el dinero.

El director del IMCO se pronunció en contra de que el Congreso de la Unión autorice un incremento al presupuesto de las entidades federativas, hasta que adopten mejores prácticas de transparencia y rendición de cuentas en la información presupuesta.

Asegura EU que el ‘narco’ es la principal amenaza a su seguridad

2011-10-13T15:50:00.000-07:00

13 Octubre 2011 - 4:27pm — Notimex
El secretario de Estado adjunto para Narcóticos, William Brownfield, dijo que la mayor amenaza del país se ha movido a Centroamérica, donde traficantes y bandas criminales facilitan el flujo de hasta 95% de cocaína.

Washington • El gobierno del presidente Barack Obama afirmó hoy que la principal amenaza a la seguridad de Estados Unidos la representa el narcotráfico, más que la influencia que pudiera tener Irán en Latinoamérica.

Al testificar ante el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, el secretario de Estado adjunto para Narcóticos, William Brownfield, dijo que la mayor amenaza de seguridad para Estados Unidos está tomando forma en Centroamérica.

Al hacer un recuento de las amenazas de seguridad que Estados Unidos ha enfrentado las últimas tres décadas, Brownfield dijo que éstas han evolucionado, pero a partir de los 90 se han confinado a la presencia y operación de las organizaciones del narcotráfico.

“Hoy nuestra mayor amenaza se ha movido a Centroamérica, donde traficantes y bandas criminales facilitan ahora el flujo de hasta 95 por ciento de toda la cocaína que llega a Estados Unidos”, explicó.

Brownfield aseguró que esta situación, producto de la presión generada por las estrategias antidrogas en Colombia y en México “amenaza aún a los propios gobiernos (de Centroamérica)”.

La valoración de Brownfield contrastó con la percepción de los republicanos en el panel, que centraron su atención hacia Irán a raíz del presunto complot orquestado por Teherán para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Estados Unidos, Adel Al-Jubeir.

La presidenta del Comité, la republicana Ileana Ros Lehtinen, consideró que el nulificado complot “pone de relieve la necesidad de evaluar la actual estrategias para confrontar las amenazas emergentes y los retos de seguridad” en la región.

“El fallido complot contribuye además a la creciente evidencia de los potenciales nexos entre grupos extremistas y los cárteles de las drogas”, dijo al renovar su llamado para que, cuando la situación lo amerite, estos cárteles sean designados organizaciones terroristas.

Empero, para Howard L. Berman, el demócrata de más alto rango en este Comité, tratar de reordenar la política estadunidenses hacia la región a partir de este incidente resulta una estrategia equivocada.

“Aunque existen ciertos temas de seguridad en la región que merecen una cercana atención, como el fallido complot, creo que es un error ver a nuestros vecinos de la región como un constelación de amenazas y no como oportunidades”, subrayó.

Afirma AMLO que si llega a la Presidencia “vamos a poner orden”

2011-10-13T15:17:00.000-07:00

Política • 13 Octubre 2011 - 5:01pm — José Antonio López
El aspirante presidencial en el 2012 dijo que no tiene ningún problema en dar a conocer sus estados financieros tras cinco años de campaña.

Madrid • Andrés Manuel López Obrador reiteró hoy en Madrid que en caso de ganar las elecciones de 2012 no va a privatizar ni a estatizar ninguna empresa, pero sí aseguró que “vamos a poner orden”.

Además, Obrador se mostró a favor de mostrar los estados financieros tras cinco años de campaña, aunque expresó que todos estos movimientos lo sabe, de manera detallada, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), por lo que si a alguien le interesa puede pedirlos en las oficinas de éste centro.

“Nosotros pensamos que no debemos seguir privatizando lo poco que queda, porque ha sido excesivo lo que ha ocurrido (…) México tiene 200 millones de hectáreas, desde la época de (Carlos) Salinas a la fecha han entregado el 26% del territorio nacional. Ni durante el Porfiriato pasó esto, entonces ya no. No más entrega de bienes de la nación a particulares ni nacionales ni extranjeros”, afirmó.

Eso sí, añadió, el líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), “eso no significa que se va a estatizar la economía, la vida pública del país. Nosotros pensamos que no puede haber un Estado que asfixie la iniciativa de la sociedad civil, pero tampoco estamos a favor de que se diluya el Estado y que solamente domine, como sucede ahora en el país, un grupo con propósitos de lucro”.

El 78% de los trabajadores sonorenses gana menos de 3 salarios mínimos: CTM Sonora

2011-10-11T00:13:00.001-07:00

•En Sonora 629 mil 457 trabajadores están en pobreza extrema por no ganar lo suficiente para adquirir la canasta básica y pagar bienes y servicios, informaron en conferencia de prensa líderes cetemistas encabezados por Javier Villarreal Gámez, Secretario General de la organización

HERMOSILLO, SONORA., A 10 DE OCTUBRE DEL 2011.-
El 78 por ciento de los trabajadores de Sonora ganan menos de tres salarios mínimos, que son insuficientes para adquirir la canasta básica y pagar el conjunto de bienes y servicios, destacaron líderes cetemistas, al anunciar conferencias de prensa todos los lunes con temas relevantes para los sonorenses.
En conferencia de prensa encabezada por el Secretario General de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), en Sonora, Javier Villarreal Gámez; el líder moral de los cetemistas, Francisco Bojórquez Mungaray; el diputado local Vicente Solís, el dirigente en Hermosillo, Raymundo Rodríguez y el Secretario General del STIRT, Sección Hermosillo, Pepe Victorín, coincidieron en la necesidad de impulsar mejoras para aliviar la pobreza extrema en que viven miles de sonorenses.
Presentarán al Congreso Local y Federal una serie de iniciativas y reformas en apoyo a la economía del trabajador, entre ellas:

La Ley de ISR en el rubro de los ingresos por sueldos de los trabajadores y de las demás prestaciones a la que los trabajadores tienes derecho
La Ley Federal del Trabajo en el rubro de Salario Mínimos
La Ley del Seguridad Social por los descuentos de las cuotas obrero
La Ley de Infonavit por los altos intereses que generan los créditos impagables por los trabajadores
La ley de las Afores para que los trabajadores puedan tener acceso a su mismo dinero

Sonora se ubica en el área geográfica B, con un salario vigente mínimo de 58.13 pesos diarios, que al mes suma los mil 793.90 pesos, y el 78 por ciento, o sea, 629 mil 457 trabajadores ganan menos de tres salarios mínimos, explicó el diputado local Vicente Solís Granados, Presidente de la Comisión de Asuntos del Trabajo en el Congreso del Estado.
Por su parte, el Secretario General de la CTM en Sonora, Javier Villarreal Gámez, dijo que esta es la causa por la que los trabadores están llenos de depresión y estrés, ganan lo suficiente para cubrir la canasta básica los que están empleados, no obstante un panorama aún más sombrío viven 1,700 trabajadores y Agua Prieta y otros 1,300 de Hermosillo que están en riesgo de perder su trabajo por la falta de negociación entre una empresa textilera y el ayuntamiento de la fronteriza ciudad que le cortó el suministro de agua.
El promedio de una canasta básica que contiene cereales, granos y semillas, Hortofrutícolas, cárnicos, abarrotes y artículos del hogar, oscila en la cantidad de $1,969.86 alguien que gana el salario mínimo no puede acceder.
Alguien que gana el salario mínimo no le alcanza ni para comer menos para cubrir gastos por enfermedades, educación, trasporte y los servicios básicos como agua, luz, etc. A continuación veremos un ejercicio con los ingresos y egresos de un trabajador y su familia, dijo el líder cetemista Villarreal Gámez al reiterar que impulsarán propuestas de ley para mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores.

Convocan a nueva reunión de la Comisión Plural para el tema de los Consejeros

2011-10-11T00:06:00.001-07:00

•Confían diputados en llegar a un acuerdo

Hermosillo, Sonora, octubre 10 de 2011.- La Comisión Plural para la Elección de Consejeros Electorales determinó analizar nuevamente al interior de cada grupo parlamentario el dictamen aprobado el pasado 28 de septiembre, en el que por mayoría aprobó una propuesta de renovación parcial del Consejo Estatal Electoral y, ante la posibilidad de llegar a un acuerdo, citar para el próximo miércoles para discutir y, en su caso, votar una nueva propuesta.
El Presidente de la Comisión, Dip. Bulmaro Andrés Pacheco Moreno, informó que la reunión de este lunes obedecía a la notificación recibida en este Congreso el pasado 7 de octubre por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en el que comunica la resolución del incidente de inejecución de sentencia promovido por varios aspirantes al CEE, así como por el coordinador del grupo parlamentario del PAN en la 59 Legislatura.
Dicha resolución establece que la 59 Legislatura de manera urgente y de inmediato debe proceder a la designación de los consejeros luego de que la sala superior encontró fundados los incidentes de inejecución de sentencia dictada por ese tribunal el pasado 21 de septiembre, en los juicios de protección de derechos político-electorales relativos a los expedientes SUP-JDC-4984/2011, SUP-JDC-4985/2011, SUP-JDC-4987/2011 y SUP-JDC-5001/2011.
En la referida reunión del 28 de septiembre se aprobó por mayoría el dictamen que designaba a los ciudadanos Sagrario Penélope Palacios Romero, Óscar Germán Román Portela, María del Carmen Arvizu Bórquez y Francisco Javier Zavala Segura, como consejeros propietarios los tres primeros y suplente este último.
Sin embargo, en el Pleno celebrado el 30 del mismo mes, ni el dictamen ni el voto particular presentado por los diputados del Partido Acción Nacional, lograron reunir el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes en dicha sesión.
Al hacer uso de la voz, el diputado Roberto Ruibal Astiazarán pidió que en la reunión de este día no se discutiera ni votara el asunto, sino que se llevara a análisis el dictamen ya aprobado antes, en virtud de que cumple con lo ordenado por el TEPJF y citar a una nueva reunión de la Comisión plural.
El diputado David Cuauhtémoc Galindo Delgado, al hablar a nombre del grupo parlamentario del PAN, señaló que la propuesta presentada en el Pleno del 30 de septiembre por su fracción, también cumple a cabalidad la sentencia del Tribunal, sin embargo, celebró que exista el ánimo de llegar a un acuerdo en las próximas horas, por lo que estuvo de acuerdo en que se convocara una nueva reunión.
En entrevista posterior, el diputado Bulmaro Pacheco no descartó que aun cuando este día las posturas de la Alianza PRI-PANAL-PVEM, por un lado, y Acción Nacional por otro, seguían apoyando las propuestas ya conocidas, en las próximas horas se pueda llegar a un nuevo acuerdo que posibilite un dictamen que reciba el voto de la mayoría calificada del Congreso.

Decidirá Espino en enero posibles alianzas con partidos

2011-10-10T07:55:00.000-07:00

El sábado pasado se aprobó que una comisión encabezada por Manuel Espino dialogará con todos los partidos políticos para explorar la factibilidad de celebrar acuerdos en torno de un proyecto social.

México, DF. El movimiento Volver a Empezar que encabeza Manuel Espino anunció que en enero próximo se decidirán posibles alianzas con partidos políticos y presentará su posición frente a la elección presidencial.

Informó que luego de deliberaciones, el sábado pasado se aprobó que una comisión encabezada por Manuel Espino dialogará con todos los partidos políticos para explorar la factibilidad de celebrar acuerdos en torno de un proyecto social.

En un comunicado precisó que “sí vamos a impulsar líderes de Volver a Empezar como candidatos a cargos locales y nacionales, pero no para caer en la tentación del consumismo de poder, de ganar por ganar, sea con quien sea. Nuestro movimiento no buscará espacios gubernamentales para regodearnos en ellos, sino para servir a los ciudadanos y a México”.

También se acordó que si celebran alianzas será bajo la condición indispensable de que se basen “en un proyecto que privilegie el bienestar ciudadano, no en ejercicios de promiscuidad ideológica ni en amontonamiento de siglas”.

El PAN “debe reconsiderar su actitud y dar testimonio de que regresa a la democracia, con libertad, con apertura. Si en el proceso de elegir un candidato a la Presidencia se presenta una convocatoria amañada será tanto como darle una pala al PRI para que lo sepulte", aseguró Espino.

La reunión deliberativa se celebró en la Ciudad de México y asistieron alrededor de cien coordinadores locales del movimiento y representantes de organizaciones sociales aliadas. En este movimeitno participan los senadores José Antonio Badía San Martín, Luis Coppola y Ricardo García Cervantes.

Tras una evaluación estadística de las distintas organizaciones congregadas en VAE, se calculó que se cuenta con la representación de al menos un millón y medio de votos, puntualizó.

Zambrano, Madero y Moreira

2011-10-10T00:45:00.000-07:00

Juego de espejos-Federico Berrueto
2011-10-09 • Al Frente
Hoy los tres grandes partidos deliberan sobre la mejor manera de seleccionar su candidato. En el PRD, la dirigencia no decide, sino AMLO y Ebrard. Ellos ya acordaron que la encuesta sea el mecanismo. En el PAN se duda si abren o medio cierran la puerta de los electores. Se sabe que el padrón partidario no es confiable. Es una pena que haya retrocedido tanto y tan pronto
.

Definiendo el rumbo. Octubre de 2011. Foto: Claudia Guadarrama

Los partidos políticos están más lejos que siempre de la sociedad. No sólo disminuye la proporción de ciudadanos ajenos a los partidos, sino que éstos continúan en el piso de la confianza ciudadana. Los partidos no identifican la gravedad del problema, hablan para sí mismos y creen que la inmediatez de su entorno es lo único que existe. De 50 millones de votos que habrá para 2012, si acaso 15 están en la dinámica de siglas partidarias.

Las elecciones primarias son un buen mecanismo para legitimar partidos y candidatos. Pero en un país de malos perdedores y de mecanismos partidarios tramposos, el resultado puede ser contraproducente. La democracia interna es el mejor mecanismo para que los ciudadanos accedan a cargos de elección popular. Pero no existe una tradición democrática partidista. El PAN, que sí la tenía, la perdió en el camino.

La vieja guardia del PRI, ahora arropada en el falso reformismo, siempre ha estado contra el IFE, la pluralidad y la democracia interna partidaria. Al primero lo han dañado gravemente con el acuerdo del PRD y el beneplácito del PAN. La pluralidad se ha tergiversado y, por ello, los ciudadanos no sólo están distantes de los partidos, sino también de sus legisladores, quienes insisten en comportarse como si se representaran a sí mismos.

Hoy los tres grandes partidos deliberan sobre la mejor manera de seleccionar su candidato. En el PRD, la dirigencia de Jesús Zambrano no decide, sino López Obrador y Marcelo Ebrard. Ellos ya han acordado que la encuesta sea el mecanismo, una opción que se explica por la incapacidad originaria del PRD de llevar a su propia casa lo que de origen ha demandado al país, su democratización. Se reformó la Constitución para regular precampañas. Se supone que son los militantes o los simpatizantes a quienes corresponde decidir candidatos mediante los artificios y procedimientos de la democracia electoral. Las encuestas podrán resolver quién tiene la mejor aceptación, pero nunca generarán la mística, la vinculación y la legitimidad de un proceso democrático bien llevado.

En el PAN de Gustavo Madero se duda si abren o medio cierran la puerta de los electores. Se sabe que el padrón partidario no es confiable. Es una pena que el PAN haya retrocedido tanto y tan pronto. La mejor elección democrática para seleccionar un candidato presidencial ocurrió hace seis años y fue plataforma para que Calderón ganara nominación y elección presidencial. Ahora, tres prospectos disputan la candidatura; el favorito presidencial, Ernesto Cordero, se ubica en un distante tercer lugar. Otros dos, Santiago Creel y Josefina Vázquez Mota, con mérito suficiente buscan ganar. El PAN puede abrevar de lo mejor de sí para una nueva elección interna ejemplar, a contrapelo de los inconvenientes que le impone la reforma electoral de 2007.

A casi doce años de la elección presidencial, el senador Labastida no entiende por qué perdió. Insiste en la tesis de que la elección abierta fue una herida fatal a su causa. Quizás le sirva de consuelo para eludir su responsabilidad en el desenlace. Dice que en el PRI de Moreira todos están contra una elección abierta. Sin duda eso ocurre en torno al círculo del senador Beltrones, del que él forma parte. En apariencia, sería innecesaria una elección en el partido en el que existe una preferencia muy clara a favor de un aspirante. Sin embargo, la competencia por los votos es la mejor manera de superar el chantaje al que se enfrentan por la vieja guardia priista, nucleada en torno al senador Beltrones. Una elección abierta define el lugar que a cada cual corresponde. Por esta razón hay que tomar con reserva las baladronadas del presidente del Senado. Para él será muy comprometedor que la elección abierta haga evidente lo que realmente tiene y representa. Mejor la negociación en lo oscurito o, de ser posible, una farsa.

Salvador García Soto se da por ofendido. Quien esto escribe le dijo a Salvador que era un prestigiado periodista. Reacciona injuriando. Cosa de él. Sí se le definió como afín al senador Beltrones. Que hablen los hechos, no los insultos: el beltronismo dice de mesa en mesa que Gabinete de Comunicación Estratégica está al servicio de Los Pinos, Salvador en su columna dice lo mismo; el beltronismo dijo que Alfredo del Mazo sería el ungido de Peña Nieto en el Estado de México, la columna de Salvador dijo lo mismo; el beltronismo dice que es inminente la salida de Moreira, Salvador dice lo mismo. El beltronismo dice que quien escribe es un político frustrado y vive en el agravio, Salvador dice lo mismo. Salvador escribió que esta firma tiene dueño; por elemental honor está obligado a nombrarlo, ¿dirá lo mismo, aquello que mesa en mesa anda diciendo el
beltronismo?

Obstaculiza Gordillo elevar el nivel educativo: Creel

2011-10-10T00:11:00.000-07:00

9 Octubre 2011 - Notimex
El aspirante a la candidatura del PAN a la Presidencia de la República señaló que a la dirigente magisterial “le hemos dado la mano y no ha cumplido. Ni el sindicato ni la disidencia permiten el cambio educativo en el país”.

Oaxaca • El panista Santiago Creel Miranda afirmó que México necesitará una verdadera revolución educativa, porque sin cambios en esa materia el país será incapaz de generar las oportunidades de desarrollo que necesitan los jóvenes.

En su visita por Oaxaca, el senador con licencia aseguró que se requiere elevar el nivel educativo, fomentar el deporte, la cultura, la tecnología e impartir idiomas extranjeros pero un obstáculo para lograrlo es la lideresa del magisterio, Elba Esther Gordillo.

“Le hemos dado la mano y no ha cumplido. Ni el sindicato ni la disidencia permiten el cambio educativo en el país”, expuso el aspirante del Partido Acción Nacional (PAN) a la Presidencia de la República.

El legislador con licencia también aseveró que está listo para defender los logros alcanzados por los gobiernos emanados del partido Acción nacional (PAN) en materias de seguridad, economía y educación, así como cambiar o vencer los obstáculos que presentan estos rubros.

“Quiero aprovechar mi experiencia y hacer los cambios. La educación es lo más importante y lo que más me interesa es que mis hijos estén bien formados con educación con calidad. Lo único que le queda a alguien es la educación, la formación”, subrayó.

Creel Miranda también respondió a las inquietudes de militantes y simpatizantes del partido blanquiazul oaxaqueño que le pidieron soluciones nuevas al tema de la violencia generada por el crimen organizado y la falta de oportunidades económicas para los jóvenes.

En cuanto a la seguridad, Santiago Creel afirmó que cuenta con propuestas concretas cuyo objetivo central es bajar los índices de violencia que ahora afectan al país.

Propuso terminar con la dispersión en el combate al crimen organizado a través de diversas dependencias como las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena), de Marina (Semar) y de Seguridad Pública (SSP), así como la Procuraduría General de la República (PGR).

Las funciones de inteligencia, aduanas, readaptación social, migración y las que se refieren al combate al “lavado” de dinero que manejan diversas secretarías, explicó, deberán integrarse en una secretaría del Interior que contaría con un cuerpo de élite para combatir al crimen.

Dicha instancia se dedicaría 80 por ciento al trabajo de inteligencia y 20 por ciento a operativos policiacos, añadió el aspirante a la Presidencia de la República a través de un comunicado.

En materia económica, el aspirante panista opinó que México requiere una economía que alcance, que no sea de unos cuantos o de pocos; una economía responsable, que es no gastar más de lo que se tiene.

“Tenemos un problema que hay que arreglar en el país: el 10 por ciento más rico del país controla la mitad de la economía del país, (mientras) el 10 por ciento más pobre maneja solamente uno por ciento de la economía”, lamentó.

En el acto estuvo acompañado por el regidor panista del municipio de Oaxaca, Isaías Valdez, coordinador del movimiento México Adelante en la entidad, así como por el presidente del Comité Directivo Estatal, Carlos Alberto Moreno Alcántara.

Capacitación “made in USA” a mexicanos… en Colombia

2011-10-09T14:49:00.000-07:00

El entrenamiento antinarco que imparten militares colombianos de élite a policías federales de México y a miembros de otras corporaciones latinoamericanas, fue desarrollado por fuerzas especiales de Estados Unidos y se inscribe en la estrategia de este país para reforzar su presencia en el continente. A juicio de algunos alumnos mexicanos, lo que aprendieron tendrá una utilidad limitada en las sierras michoacana y chihuahuense y de plano será infructuoso en la guerra urbana, cuya intensidad ni siquiera conciben los instructores sudamericanos.

TOLIMA, COLOMBIA.- La camioneta traquetea por el camino de maleza tropical y deja atrás el último retén. Desde el asiento del copiloto, el mayor Reyes –lentes oscuros, uniforme verde de la Policía Nacional Colombiana, siempre bajo ese seudónimo– presume que es uno de los “comandos Jungla” que se encarga de adiestrar a los policías y soldados mexicanos que lucharán “contra el flagelo del narcotráfico”.

Tiene en su lista a 107 alumnos latinoamericanos; de ellos 33 son colombianos y 16 mexicanos: 15 policías federales y un miembro del Ejército.

Si todos ellos sobreviven al rudo curso de 19 semanas –durante las que cargan equipos de 25 kilos y enflacan hasta 15 ellos mismos–, serán dignos aprendices de los Jungla: militares de élite capaces de capturar narcotraficantes atrincherados en fortalezas, desmantelar laboratorios de drogas sintéticas camuflados en la selva, infiltrar filas enemigas, desactivar minas personales plantadas en narcocultivos, manejar explosivos, saltar desde helicópteros a vehículos en movimiento, diseñar operaciones de riesgo y curar a los heridos.

“De México hay una participación grandísima, es uno de los países que manda un número significativo (de alumnos), pues teniendo el flagelo del narcotráfico están aprovechando la experiencia de Colombia”, comenta Reyes de camino al Centro Nacional de Entrenamiento y Operaciones Policiales (Cenop), una base de mil 700 hectáreas con ríos, montañas y selva a tres horas de Bogotá.

Él y los demás capacitadores entrevistados en el recorrido se dirán orgullosos de ser “hombres Jungla”; presumirán que la experiencia colombiana “y la sangre derramada” están al servicio de las policías del mundo. (Extracto del reportaje que se publica esta semana en la edición 1823 de la revista Proceso, ya en circulación)

Como jíbaros, priistas tras la cabeza de López Caballero

2011-10-07T10:35:00.001-07:00

Primero fue el dirigente municipal... ahora los legisladores federales, todos del PRI, quienes como indígenas del Amazonas buscan el trofeo máximo de por estas fechas: la cabeza del Secretario de Hacienda, Alejandro López Caballero.

Porque defraudó la confianza de los sonorenses y demuestra limitada capacidad para administrar recursos públicos, argumentan.

"Alejandro López Caballero debe renunciar de inmediato a su cargo de Secretario de Hacienda", consideraron los diputados federales priístas por Sonora.

Los integrantes de la bancada sonorense del PRI en la Cámara de diputados afirmaron que Alejandro López Caballero debe dejar el cargo a otra persona que no sea un lastre para las finanzas estatales y la gestión del gobernador del Estado.

El Secretario de Hacienda estatal, señalaron, llevó a un sobregiro de mil millones de pesos al gobierno del estado y autorizó un incremento exagerado e injustificable de gasto en burocracia, gastos ceremoniales, celulares, viáticos y autos de lujo para funcionarios.

Los legisladores indicaron que además la falta de visión y previsión del Secretario de Hacienda, Alejandro López Caballero, y su incapacidad manifiesta para cumplir su tarea de asegurar respaldo financiero a obras ya proyectadas, provocó que no se incluyeran recursos por parte del gobierno federal.

Los diputados federales consideraron que esa falta de compromiso con los proyectos que impulsa el gobernador, el despilfarro de recursos de los sonorenses y la falta de explicación ante señalamientos públicos por tráfico de influencias y corrupción, hacen de Alejandro López Caballero una persona que no reúne las condiciones de confianza para ser Secretario de Hacienda.

Los diputados federales sonorenses de la fracción parlamentaria del PRI, José Luis Marcos León Perea, Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez, Onésimo Mariscales Delgadillo, Rogelio Díaz Brown, Ernesto de Lucas, Miguel Pompa Corella y Jesús Alberto Cano Vélez, señalaron su decisión de sumar esfuerzos para que los proyectos que presente el gobernador Guillermo Padrés se respalden en el Presupuesto Federal de Egresos.

Indicaron que también impulsarán obras que piden en las distintas regiones del estado y que serán expuestas al gobernador para presentar una propuesta fuerte y seria y que responda a lo que pide la gente.

Por último pidieron que el Secretario de Hacienda comparezca para explicar su acción al frente de la dependencia y que explique donde quedaron los 1, 389 millones de pesos que de acuerdo a la SHCP se ejecutaron para resolver el problema del agua.

Entregará Senado medalla Belisario Domínguez a Cuauhtémoc Cárdenas

2011-10-07T01:09:00.000-07:00

La presea, que se entrega sólo a mexicanos ilustres, será para el fundador del PRD anunció el senador por Chiapas, Manuel Velasco.

Ciudad de México • El Senado acordó entregar la medalla Belisario Domínguez correspondiente a este año, al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, lo cuál se plasmará en el dictamen que estará listo la próxima semana, anunció el senador ecologista por Chiapas, Manuel Velasco.

A su vez, el senador Carlos Navarrete, confirmó que la propuesta del Ing. Cárdenas ha merecido el respaldo de otras bancadas como la del PRI y resaltó la trayectoria del galardonado al subrayar sus aportaciones a la lucha democrática en México.

En entrevista, el senador Velasco dijo que ya hay consenso de todos los grupos parlamentarios para que la presea, que es el más alto honor con el cuál se reconoce la trayectoria de un mexicano ilustre corresponda al fundador del PRD.

“Ya no presido yo la comisión pero sé que hay consenso, el PAN está a favor del Ing. Cárdenas al igual que el Verde, PRI y el PRD, así como las otras fuerzas parlamentarias. Se nos hace que es un excelente mexicano, un gran hombre, vimos que se entregara una medalla en vida y otra postmortem, como el año pasado. Pero el consenso de todos fue que se entregara sólo una y pues a lo mejor después ya se vera”, dijo.

Cárdenas Solorzano fue gobernador de Michoacán, fundador del PRD; hijo del ex presidente Lázaro Cárdenas, fue el primer Jefe de Gobierno capitalino surgido de las filas del PRD y electo de manera popular por los habitantes del DF, también ha sido tres veces candidato de la república y es considerado el líder moral perredista.

Dina: como te digo una cosa….............

2011-10-06T09:55:00.000-07:00

En Privado, con Joaquín López-Dóriga

El ombligo es como el pasado: todos
tenemos uno. Florestán

El miércoles pasado, durante la sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, se discutió el predictamen de reforma política aprobada por el Senado, en la que por un voto fue eliminada la reelección de legisladores y presidentes municipales, aunque en este caso la minuta sólo eliminaba el candado constitucional para que cada estado decidiera libremente.
Como se informó, la diputada del PRD Dina Herrera votó a favor de la reelección, dando un empate 14 a 14, retirando su voto en la segunda vuelta en la que se abstuvo para dejar el marcador 14-13, cancelando la reelección de legisladores, una de las principales demandas políticas de la sociedad, con la eliminación de los plurinominales en ambas cámaras.
En la sesión del miércoles estalló el escándalo, cuando el diputado del PAN Mario Becerra Pocoroba denunció en la mesa la presión que el priista José Ramón Martel, a la derecha de la perredista, estaba haciendo para que cambiara el sentido de su voto, como ocurrió finalmente.
Esto fue rechazado por los dos aludidos, él y ella, quien, ofendida, tomó la palabra: Me rebelo a aceptar que se piense que soy una persona que no razona. ¡Claro que razono! —exclamó. La gente que me conoce sabe que soy un ser pensante —reveló. No me ha inducido ni el diputado Martel ni el diputado Pocoroba.
Al día siguiente, el coordinador de la bancada del PRD, Armando Ríos Piter, la removió de esa comisión y designó en su lugar a su antecesor, Alejandro Encinas, en una clara sanción a su conducta filopriista.
Lo último que se supo es que el PRI aguarda la llegada de la diputada Herrera, que se integrará a su bancada luego del ultimátum que dejó a Ríos Piter: Me reincorporan a la comisión o me voy con el PRI.
Y como no será reincorporada, Francisco Rojas ya le prepara su bienvenida.
¡Lo que son las convicciones!
Retales
1. CONSEJEROS. Los diputados volvieron a batear el tema de los consejeros del IFE. Ayer, a propuesta del PRI, se subió a la agenda de la Junta de Coordinación Política, y a petición del mismo PRI se bajó. Lo van a llevar al límite, el jueves;
2. ANIVERSARIO. Enorme, y merecido, el reconocimiento que el presidente Felipe Calderón hizo ayer a don Rogerio Azcárraga Madero, por los 80 años de Radio Fórmula, de la que ha sido inspiración y locomotora. El encuentro reunió a legisladores, gobernadores, empresarios, amigos y a quienes todos los días trabajamos en esa Fórmula de éxito; y
3. DEBATES. Dice el presidente del IFE, Leonardo Valdés, que no está contra los debates, al contrario, que debe haberlos. Recordó la obligación legal de organizar dos durante la campaña presidencial. Y pregunto: ¿y los debates de los precandidatos sólo se pueden hacer en tiempos oficiales? Eso no lo aclaró.
Nos vemos mañana, pero en privado.

Los tres mosqueteros del PAN, por Denise Dresser

2011-10-05T11:15:00.000-07:00

En la novela de Alejandro Dumas los tres mosqueteros eran Athos, Porthos y Aramis. En la tragicomedia del PAN son Ernesto Cordero, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel. Pero hay una diferencia importante: el lema de los franceses declamaba "Todos para uno y uno para todos", y el lema de los panistas parece ser "todos contra todos". Con la espada desenvainada, con la bayoneta empuñada, dándose sablazos entre sí. Debilitando al PAN frente a una contienda presidencial que ya muchos dan por perdida. Colocando a su partido en una posición cada vez más difícil ante el 2012, porque mientras los panistas deciden, los priistas avanzan. Mientras los panistas pierden el tiempo resolviendo quién será su candidato, el PRI entroniza al suyo.
Porque el último Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto es un acto que evidencia todo lo que se suponía superado, y el PRI se encarga de resucitar: el protocolo real, la disciplina férrea la línea impuesta, la genuflexión colectiva, la cargada evidente. Todos se presentan a rendir tributo. A ofrecer lealtad. A cargar en hombros al joven dinosaurio. Al pre-candidato presidencial que lleva una ventaja de 30 puntos por encima de cualquier contrincante en el PAN o el PRD. Cada día más popular y cada vez menos cuestionado. Atenco y los feminicidios en el Estado de México y el último lugar que el gobierno mexiquense ocupa en los indicadores de transparencia parecen ser cosa del pasado para el joven del copete acicalado.
Y ante él y lo que representa, el PAN sigue sin definirse, sin unirse, sin ofrecer un frente común ante la maquinaria que se le viene encima. Sigue perdiendo el tiempo, construyendo candidaturas en el aire, imaginando que algún día aterrizarán. Porque ése es el caso de Ernesto Cordero: un buen secretario de Hacienda y un pésimo candidato presidencial. Alguien con buena preparación técnica pero mala preparación política. Alguien que puede negociar presupuestos pero no logra levantar apoyos. Felipe Calderón lo mira y ve en él a sí mismo y los problemas que logró superar. Piensa que la exposición en los medios, y el andamiaje del PAN, y el apoyo de ciertos grupos empresariales en algún momento lo harán crecer. Ascender. Subir. Pero es poco probable que ello ocurra ya que el 2012 no es el 2006 y ahora la competencia real no es Andrés Manuel López Obrador y el "peligro para México" sino Enrique Peña Nieto y el peligro que el regreso del PRI representa para la democracia en México.
Por su parte, Santiago Creel es ya un mosquetero quemado, vetusto, cuestionado. Ya no tiene la armadura reluciente que alguna vez portó. Ya no tiene la pinta de valiente que en el pasado lo caracterizó. Llega cargando a cuestas con una espada corroída y una capa manchada. Sobre su nombre pesan los múltiples errores que cometió cuando fue secretario de Gobernación de Vicente Fox. El "decretazo" televisivo que auspició. Las negociaciones con el PRI que propició. Las concesiones para casinos que negoció. Y por ello, a pesar del reconocimiento de nombre que tiene entre la población, no podría ganar una primaria dentro del PAN ni una elección general. Así como Aramis -en el libro de Dumas- se retira a vivir en un monasterio, Santiago Creel debería retirar una candidatura presidencial que ya no tuvo razón de ser, ni la tiene hoy.
Finalmente Josefina Vázquez Mota ofrece sus servicios de espadachín a un panismo real -encabezado por Felipe Calderón- que no la ve con buenos ojos. Josefina es la mosquetera incómoda. La que pelea con más independencia y menos sometimiento. La que el Presidente no apoyaría pero quizás no tenga más remedio que hacerlo. Porque Vázquez Mota le ofrece al PAN la única posibilidad real de contender; la única posibilidad real de competir. Ante la cara bonita de Enrique Peña Nieto podría erigirse la candidatura histórica de una mujer al frente del PAN. Ante el político Potemkin podría colocarse la falda bien puesta. Y así despertar en el PAN algo que tanta falta le hace: ganas de ganar, ánimo para pelear, entusiasmo para empuñar la espada y destreza para usarla.
Porque el PAN aparece hoy como un partido desanimado y dividido; cabizbajo y contrahecho. En lugar de ser un sitio para los amigos inseparables, se ha vuelto un lugar para las animosidades insuperables. El romance de D'Artagnan se ha convertido en la pesadilla de Calderón: un PRI robustecido ante un PAN deprimido; un PRI rebosante ante un PAN encogido.
La única manera de salir de la posición perdedora en la cual se encuentra el panismo hoy es cerrando filas detrás de un@ de los tres mosqueteros, en lugar de permitir que sigan debilitándose entre sí. La única forma enfrentar al enemigo común es eliminando la división en casa. División producida por la confrontación constante entre los seguidores de unos y otros. Y por ello, en vez de retar a un duelo a muerte entre sí, deberían mirar al adversario afuera. Los tres mosqueteros de Dumas eran solidarios, valientes e inteligentes. Ante la magnitud de los retos que enfrentan, los tres espadachines del PAN no deben demostrar lo contrario.,

1963. Su amanecer al mundo

Denise Dresser en su primera foto de pasaporte. (Foto: Cortesía)
Hija de Jeremy Tyler Dresser y Ana Eugenia Guerra, Denise Dresser llega al mundo un 22 de enero de 1963.
A los tres años sus padres la llevaron a California, en donde vivió hasta los siete años.
Es hija única, ya que su familia y ella sufren un accidente; su hermana --de nombre Luisa Genoveva-- perdió la vida siendo una bebé, y su padre también falleció debido al accidente.
Desde pequeña le encanta la literatura y comienza a leer todo lo que puede y se despierta en ella una imaginación inigualable que le permite tener una infancia aceptable.
Una vez recuperada su madre del fatal accidente, se trasladan a la Ciudad de México.

Sonora: sin àrbitro electoral

2011-10-03T12:17:00.000-07:00

Por Hèctor Froylàn Campos Macìas/Dossier

Lo que faltaba: Sonora no cuenta con un árbitro electoral legal y formalmente integrado.

Esta desafortunada circunstancia resulta particularmente grave y preocupante toda vez que, a partir de ayer, empezaron a correr los días que establece la norma para que las autoridades del Consejo Estatal Electoral (CEE) declaren oficialmente el inicio de las actividades relativas al proceso comicial del 2012.

Sin duda, se trata de una circunstancia inédita y anómala fraguada al tenor de una especie de tragicomedia que de ningún modo abona elementos para incentivar la confianza y credibilidad ciudadana en las instituciones promotoras de la participación política y garantes de la voluntad democrática.

Para nadie es un secreto que las ambiciones, revanchismos, injerencias indebidas, un autoritario ejercicio del poder, la orfandad del oficio político entre algunos actores que se pone de manifiesto en la incapacidad para construir acuerdos, y en suma, el desconocimiento del entramado jurídico, son los ingredientes de una trama que no sólo no parece tener final, sino que ha radicado un escenario de ingobernabilidad debido a la ausencia de una autoridad electoral que se supone ya debiera estar constituida y entregada a sus muy delicadas e importantes tareas ante la inminente apertura del proceso electoral.

Es muy probable que la comunidad sonorense haya suscrito ya una suerte de sentencia pública contra quienes son los principales responsables de instalar la incertidumbre y crear el caos al seno del órgano electoral que, como se sabe, carece de autoridad legal y política por la falta de cuatro consejeros electorales.

Y es que, la accidentada marcha para renovar parcialmente al CEE, una responsabilidad que compartieron los integrantes del organismo y legisladores del Congreso, acabó finalmente en el total de los descréditos.

Qué papel tan deficiente y mediocre el realizado por la autoridad electoral a la hora de examinar los expedientes de los ciento cuarenta y tantos aspirantes al cargo pues ahora resulta que entre los ocho candidatos a los que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación les reconoció el derecho para ser nombrados por el Congreso, algunos no reunían los requisitos legales que establece la legislación del ramo.

Pero tamaña irresponsabilidad aplica también a los diputados de la Comisión Plural por la evidente omisión de revisar y auscultar con profesionalismo, transparencia y pulcritud la lista de todos y cada uno de los pretensos.

Así, a la luz del estéril alegato protagonizado por legisladores del PAN y la alianza PRI, PANAL y PVEM, durante la sesión del viernes –día fatal en términos de la resolución del TRIFE para elegir a los nuevos integrantes del CEE— queda absolutamente claro y en evidencia que la designación “unánime” por parte del pleno del Congreso el pasado 4 agosto, fue un acuerdo político que privilegió los intereses partidarios y dejó al margen no sólo la observancia puntual de la norma constitucional, sino también las trayectorias públicas y personales de los aspirantes.

Obviamente que cualquier objeción que se pretenda argumentar en contra de alguna de las ocho personas que están en igualdad de posibilidades para llegar al CEE, resulta por demás extemporáneo e irrelevante.

Por ello, al ciudadano más común que corriente le parece políticamente saludable que una vez consumado el fracaso legislativo debido a que la propuesta de acuerdo de la Comisión Plural no logró reunir los dos tercios de la votación requerida para nombrar a los consejeros electorales, sea, al final del día, un órgano constitucional e imparcial el que tome la decisión.

No es la primera, ni la última vez que el TRIFE asume la responsabilidad de elegir a las autoridades electorales de algún estado de la república.

Incluso, al tiempo que el propio Congreso está notificando al TRIFE el resultado de la sesión legislativa donde se designarían a los consejeros, se tramita ante la misma instancia un recurso legal para solicitar su intervención en virtud de que ha quedado acreditada la inejecución de la sentencia.

Bien a bien asumo no tener plena certeza de si existirá alguna probable acción de responsabilidad administrativa en contra de los miembros de la LIX Legislatura.

De lo que no tengo la más mínima sospecha es que, independientemente de cuál sea el mecanismo de elección y en quiénes recaiga la determinación del TRIFE, este hecho supone un severo revés para quienes afanosa y autoritariamente pretenden controlar y secuestrar a la autoridad electoral de Sonora.

Se impone Carlos Navarro como nuevo Presidente del PRD en Sonora

2011-10-03T11:36:00.001-07:00

Con 84 votos a favor, 59 en contra y una abstención, Carlos Navarro López obtuvo la presidencia del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, durante la asamblea electiva de Consejo Político Estatal realizada este domingo, en donde prevaleció la cordura y la calma durante los trabajos.

En el proceso de votación, donde participaron 144 consejeros políticos representantes de todo el Estado de Sonora, resultó electo secretario general del Comité Estatal, Reinaldo Millán Cota, al obtener 59 votos a favor de la planilla que encabezaba.

El tercer aspirante a dirigir el PRD, Benjamín Hurtado Aguirre, declinó participar de último momento, cediendo su apoyo a Millán Cota, quien no obtuvo las dos terceras partes de la votación para quedarse con la presidencia y la secretaría general, al ser rebasado por Navarro López.

Entrevistado luego de rendir protesta estatutaria ante el pleno del Consejo Político Estatal, Carlos Navarro López, dijo que el primer paso a dar en la dirigencia será la reconciliación interna del PRD, mediante acuerdos entre todos los liderazgos que confluyen en el perredismo sonorense, sin excluir a ninguna corriente o grupo partidista.

Asimismo, el recién electo dirigente dejó claro que durante su dirigencia no se permitirá que el Gobierno del Estado pretenda inmiscuirse en la vida interna del PRD, por lo que no se dará ninguna subordinación hacia ningún poder gubernamental, así tampoco existirá una confrontación estéril.

“Desde aquí le envío un mensaje a Padrés: No hagas lo que quiso hacer el anterior gobierno, de caer en la tentación de querer meterse en la vida interna del PRD. Eso no lo vamos a permitir”, aseguró Navarro López.

Asimismo, manifestó su desacuerdo en que se utilice la fuerza pública para desalojar gente pobre que exige un espacio donde vivir, así como de los encarcelamientos de yaquis por oponerse a la construcción del acueducto Independencia.

El nuevo dirigente perredista anunció que en los próximo días propondrá al Comité Estatal, una vez integrado este, realizar una manifestación masiva para demandar a los tres niveles de Gobierno más atención a los problemas sociales de la ciudadanía sonorense.

De la misma manera, adelantó que un equipo de abogados documentará todas las violaciones a la ley estatal electoral en la que están incurriendo el PRI y el PAN.

“Que quede claro, a nadie le vamos a seguir en sus estrategias, al contrario, el PRD se va a poner a pelear contra ambos partidos, porque ya empezó la pelea. Maloritos, López Caballero, a todos les vamos a exigir que se apeguen a le ley. Vamos a buscar por todos los medios que el PRD se recupere electoralmente”, manifestó el nuevo dirigente perredista.

Elige CPN del PRI candidato presidencial

2011-10-02T22:42:00.000-07:00

México, D.F.
3 Octubre 2011 El nuevo Consejo Político Nacional (CPN) del PRI no sólo tendrá que definir su plataforma electoral y autorizar las coaliciones para la elección federal, además deberá concretar el método de elección de su candidato a la Presidencia de la República. Los mil 294 consejeros rendirán protesta en la primera sesión ordinaria este sábado 8 de octubre, cuando quede instalado formalmente el IV Consejo Político Nacional del PRI para el periodo 2011-2014.

De la falsa monarquía al feudalismo imperfecto

2011-10-02T00:11:00.000-07:00

LUIS RUBIO. Presidente del Centro de Investigación para el Desarrollo, A.C.

Myshkin, el héroe de la novela El idiota de Dostoyevsky —erudito, tosco, ingenuo— arriba a una importante fiesta, obsesionado por no romper el jarrón chino a la mitad del salón. Trata de mantener su distancia pero, por más que lo intenta, acaba destrozándolo. El episodio parece una fotografía de la transición política que hemos experimentado. El objetivo era construir una democracia idílica que fomentara el desarrollo del país y la civilidad en la sociedad mexicana. El resultado ha sido parálisis política, un nivel ascendiente de conflictividad social, encono, pésimo desempeño económico y, para colmo, un pesimismo generalizado.

El asunto no es de culpas, sino de la imperiosa necesidad de reconocer que ha habido consecuencias no anticipadas, muchas de ellas graves, con las que hay que lidiar. Puesto en otros términos, la pregunta relevante es si México se encuentra en una fase incontenible de deterioro o si estamos enfrentando procesos difíciles de ajuste que permitirán arribar al puerto de una democracia efectivamente representativa en la que el ciudadano es el protagonista principal.

Más allá de objetivos o buenas intenciones, el cambio político que hemos experimentado se ha manifestado principalmente en la descentralización del poder. De la otrora poderosísima presidencia pasamos a una nueva realidad política: la de actores, tanto formales como informales, acaparando poder y recursos sin responsabilidad alguna y sin la menor rendición de cuentas. La característica principal de la transición ha sido la transferencia de poder y recursos del gobierno federal y de la presidencia hacia los gobernadores, poderes fácticos y actores de la más diversa índole, todos unidos por el hecho de encontrarse aislados de la ciudadanía, carentes de obligación de rendir cuentas y, para todo fin práctico, sin contrapeso alguno. La red de contactos y tentáculos que caracterizó al PRI y que fue clave como el instrumento primordial de control político se colapsó con el “divorcio” del PRI y la presidencia, creando fenómenos inusitados, sobre todo el de los llamados poderes fácticos. Estos poderes, la mayoría de los cuales operaba, con mayor o menor autonomía, dentro del entorno del PRI, se constituyó en uno de los grandes nuevos desafíos de la incipiente democracia mexicana. Estos factótums de poder tienen capacidad de veto en distintas instancias y son impermeables a cualquier contrapeso democrático, a la vez que, en muchas instancias, tienen capacidad de descarrilar reformas o mecanismos de disciplina legal que pudiera afectarlos.

Se trata de las consecuencias de una transición mal planeada (realmente, no planeada) para pasar de una estructura centralizada del poder hacia un objetivo idílico pero indefinido. Lo único que se logró —algo excepcional en su momento— fue la estructuración de un mecanismo que garantizara una impoluta organización de los procesos electorales. La expectativa era que el resto se daría por sí mismo. Quizá el mayor déficit que se derivó de las reformas de 1996 fue que nunca se logró articular un consenso sobre el objetivo que se perseguía, circunstancia que dejó huérfana a la democracia mexicana en el instante en que el PRI fue derrotado. Si no fuera trágico, parecería cómico el hecho de que los priistas afirmen que México siempre fue un país democrático, los panistas lo consideren democrático a partir de 2000 y los perredistas estén seguros que todavía no lo es. Democracia a la medida de los partidos.

Las consecuencias de esta nueva realidad se pueden apreciar en todos los ámbitos, pero son especialmente notorias en el patético desempeño económico, la inseguridad pública y la conflictividad que experimentamos de manera permanente. El país ganó con la transición porque desaparecieron las fuentes de abuso sistemático que eran inherentes al gobierno centralizado de antaño y por la pluralidad que ganamos. Sin embargo, los costos no han sido menores y los riesgos incrementales.

Los costos en el ámbito económico han sido extraordinarios. La descentralización del poder, circunstancia que ocurrió de manera creciente a lo largo de las últimas tres décadas y que se precipitó con la derrota del PRI, vino acompañada de la desconcentración de los recursos públicos. En concepto, nadie puede disputar el hecho de que en un sistema democrático los recursos sean ejercidos por los representantes populares y, sin duda, los gobernadores y presidentes municipales son los funcionarios públicos más cercanos a la ciudadanía. El problema es que el concepto no empata con nuestra realidad. Para comenzar, la abrumadora mayoría de los recursos son recaudados por el gobierno federal, no por los gobiernos estatales y municipales; segundo, no existen mecanismos reales, efectivos, de rendición de cuentas sobre el uso de los recursos a nivel de los estados y municipios: ése siempre fue un problema a nivel federal, pero ahora se ha multiplicado. Finalmente, la dispersión de recursos se ha traducido en un gasto mucho menos eficiente e impactante y, por lo tanto, en una menor tasa de crecimiento económico.

Antes, en la era de oro de la centralización de los fondos fiscales, la Secretaría de Hacienda disponía de enormes recursos que aplicaba a proyectos de desarrollo de manera abrumadora. Las llamadas “bolsas”, los recursos que quedaban después del gasto corriente (sueldos, rentas, gastos de administración), constituían una enorme porción del erario público y se empleaban para promover el desarrollo regional, esencialmente a través de la construcción de infraestructura. Un año se decidía electrificar el sureste, otro se construía la carretera a Querétaro y otro más se desarrollaba Cancún. El gobierno federal realizaba estudios que comparaban el costo y el beneficio de cada proyecto y generalmente decidía por los que ofrecían el mayor potencial de elevar la tasa general de crecimiento de la economía. No es casualidad que la era de mayor crecimiento sostenido de la época moderna del país (casi 7% en promedio con 2% de inflación entre 1940 y 1970) fue precisamente cuando el gobierno centralizaba los recursos.

La dispersión de recursos, que es la norma en la actualidad, tiene características muy distintas: hoy son muy pocos los gobernadores que realizan estudios de costo y beneficio económico. Más bien, su criterio es el del beneficio personal, electoral y político, usualmente en ese orden. En tanto que antes el presidente controlaba tanto el acceso a los recursos como al poder, en la actualidad cada gobernador ve a su sexenio como una oportunidad para intentar lanzar su candidatura. Los recursos públicos acaban siendo un instrumento de promoción personal: para acumular efectivo para una eventual campaña, publicitar su imagen y desarrollar proyectos muy visibles pero no siempre relevantes y, ciertamente, poco conducentes a generar un círculo virtuoso de inversión privada, empleos y desarrollo en general. Todos acaban acumulando un tesoro suficiente para su retiro personal… El resultado ha sido mucha mayor corrupción y opacidad (que beneficia a los gobernadores), y un mucho menor crecimiento económico (que es la única forma en que se pueden lograr más empleos para los mexicanos de a pie). Es decir, la población ha perdido en tanto que los políticos han ganado.

La crisis de seguridad es una segunda consecuencia de la descentralización del poder y de los recursos. Con la desconcentración se transfirieron recursos, funciones y responsabilidades que los gobernadores nunca hicieron suyos. Inexorablemente, no hay mejor ejemplo de lo anterior que la total ausencia de inversión en el desarrollo de un poder judicial funcional y efectivo o de una policía moderna, capaz de mantener la paz y hacer cumplir la ley. Lo peor de todo es que, casi como una maldición, la transición coincidió con el súbito y acelerado crecimiento de las organizaciones criminales que seguían una lógica independiente de lo que ocurría en el resto del país. Esto no quiere decir que el esquema de seguridad que existía con anterioridad funcionara bien, sólo que la descentralización tuvo el efecto de destruir lo existente sin que nada lo substituyera, con algunas excepciones menores. El resultado es el caos de inseguridad que vivimos, cuya esencia no tiene que ver con el narco propiamente, sino con el hecho de que el crimen organizado pulula por todo el país sin que medie institución policiaca o judicial alguna. De centralismo pasamos a la ausencia de responsabilidad.

El crimen organizado sólo se puede enfrentar con estructuras judiciales y policiacas eficientes y modernas, tanto a nivel federal como local. Dada la debilidad de esas instituciones en todos los niveles del gobierno, lograr un éxito en la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico es inconcebible con una estrategia que no parta de la construcción y desarrollo de esas instituciones, comenzando por el nivel local. Independientemente de la manera en que se combata a las organizaciones, la única forma de mantener la paz, crear un entorno de armonía social y controlar, de manera definitiva, a la criminalidad es construyendo capacidad municipal. Sólo un gobierno local fuerte, debidamente pertrechado con instituciones judiciales y policiacas modernas (y todo lo que eso implica en términos de capacidad de investigación, procedimientos y entrenamiento) puede lidiar con la criminalidad de una manera permanente. Ciertamente, ninguno de los dos esfuerzos (el actuar del gobierno federal o la fortaleza del gobierno municipal) es suficiente en sí mismo, pero sin la dimensión local el éxito es imposible.

El verdadero desafío es histórico: en México, por lo menos desde la Revolución, nunca ha habido gobiernos locales fuertes. El viejo sistema priista no fue creado para que hubiera gobiernos locales (estatales o municipales) autónomos sino para centralizar el poder (y a todos los grupos políticamente activos) y controlar al conjunto desde el centro. El sistema nunca desarrolló una capacidad institucional que facilitara la organización autónoma de la sociedad: de hecho, su especialidad era “cortarle la cabeza”, en un sentido figurado, a cualquier actor que sobresaliera fuera de los marcos establecidos. Visto en retrospectiva, el corazón del problema de México hoy es consecuencia del viejo centralismo y su lógica de control.

No existe mayor acuerdo respecto a cuándo comenzó o en qué consistió la transición política, pero es evidente que las sucesivas reformas electorales entre 1978 y 1996 tuvieron el efecto de favorecer una competencia electoral cada vez más equitativa (lo que de inmediato se tradujo en un cada vez mayor número de gobiernos locales y estatales en manos de partidos distintos al PRI), hasta que el PRI fue derrotado en la presidencia. Si el objetivo de la transición era derrotar al PRI, la transición se cumplió. Si por transición queremos decir el inicio de un país moderno, más igualitario y civilizado, la transición ha sido un desastre. Basta leer los diarios o escuchar los noticiarios para observar un país cada vez más enconado y en conflicto consigo mismo. El problema yace, precisamente, en que la transición se limitó a lo electoral, dejando todo lo demás al azar.

Cada transición política es diferente, pero sólo algunas logran su cometido. Aquellas que se disparan por la muerte de un dictador obligan a todas las fuerzas políticas a confrontar la nueva realidad que, inexorablemente, entraña una ruptura con el pasado. La transición española es el epítome de una transferencia negociada de poder, pero es imposible cerrar los ojos ante la obviedad de que el propio Francisco Franco se había dedicado a construir al menos el esqueleto de un andamiaje para que la transición cobrara forma y fuese pacífica. Al fin del proceso, España acabó con una estructura política radicalmente distinta a la que Franco diseñó y, seguramente, a la que hubiera deseado, pero creó un modelo de transición que muchos quieren imitar, aunque pocos hayan sido exitosos. Si algo es claro es que ha habido muchos más dictadores que transiciones exitosas.

El primer gran problema con nuestro proceso de transición es que en México no hubo ruptura con el pasado. Con increíble miopía y falta de visión, el presidente Vicente Fox desaprovechó la oportunidad histórica que su elección había producido para redefinir el arreglo político, forzar a los miembros del PRI a aceptar nuevas reglas del juego, someter a los poderes fácticos al Estado de derecho y echar a andar una transición negociada y pacífica. Fox simplemente asumió que él era la transición y todo lo demás se acomodaría sin más. El resultado fue que no hubo un rompimiento con el pasado y, peor, que no se articuló un acuerdo sobre el camino a seguir con el PRI y con los poderes fácticos.

Quizás el mayor de los costos generados por el fracaso de Fox en reconstituir al sistema político es que todo en la política mexicana sigue igual, excepto la otrora solidez y fortaleza de la presidencia. Es decir, con la derrota del PRI la presidencia perdió su principal instrumento de control y acción. Todo lo demás, sin embargo, siguió igual: el desprecio por la ley, la corrupción gubernamental y policial, así como la impunidad criminal y administrativa de siempre.

En lugar de un gobierno moderno y funcional dentro de un contexto de pesos y contrapesos democráticos, la transición mexicana modificó las relaciones de poder pero consolidó una nueva realidad política que el novelista siciliano Giuseppe Tomasi di Lampedusa hubiera reconocido de inmediato: la elite política cambió para preservar todo sus cotos de poder. A nadie debería sorprender el estancamiento social, político, económico y hasta moral en que vive el país.

La gran pregunta es cómo corregir la situación actual. Los países que todos vemos como modelo a imitar (como España y Chile) ya no son replicables: la oportunidad de una transición negociada de entrada ya no es una opción para México. La alternativa hoy en día reside en que los ciudadanos obliguen a los políticos a actuar o en que los políticos actúen por su cuenta. La primera posibilidad no es fácil de lograr y menos aún en un contexto caracterizado por dos procesos aparentemente contradictorios: uno, un desempeño económico relativamente bueno (de hecho, los mexicanos se están convirtiendo en clase media); y, dos, la tensa situación que ha producido la ola de inseguridad y violencia que afecta a diversas regiones del país. Ambas conspiran en contra de un movimiento ciudadano. Es importante señalar que aunque el poder se ha descentralizado, los gobernadores y los poderes fácticos han concentrado el poder (y la riqueza) en sus regiones o sectores. En consecuencia, aunque el ciudadano de a pie es cada vez más libre, la población no tiene los medios para provocar un cambio o el incentivo para salirse de su zona de confort. Como hace tiempo afirmó un perspicaz observador, México es el único país del mundo que ha pasado de la monarquía al feudalismo.

Ha habido dos épocas económicamente exitosas en la historia de México: una a finales del siglo XIX y la otra durante los buenos años de gobierno del PRI, particularmente entre los cuarenta y los sesenta. El rasgo común de ambas épocas fue un gobierno central fuerte. La lección para el futuro es que México funciona bien con un gobierno central fuerte o con instituciones robustas, pero no va a funcionar en ausencia de ambos. Por lo tanto, la pregunta es cómo construir una o la otra o, mejor aún, ambas cosas.

Es evidente que México necesita una nueva estructura institucional, una que transforme o, mejor dicho, que rompa con las estructuras disfuncionales del viejo PRI para desarrollar un nuevo andamiaje institucional centrado en el ciudadano y que, al mismo tiempo, sea funcional. Algunas de las iniciativas de reforma que se debaten en la actualidad avanzan en esa dirección y algunos políticos visionarios han hecho suya la causa de la reforma institucional. Sin embargo, el grueso del debate político va en la dirección opuesta. Al menos dos de los principales contendientes a la presidencia el próximo año enfáticamente argumentan que la solución reside en la concentración de poder a través de mayores controles sobre el poder legislativo, la sociedad o ambos. La idea de restauración sigue tan viva como siempre.

Lo que parece cierto es que el futuro político del país dependerá mucho de la forma en que actúe o deje de actuar la próxima administración. Un liderazgo débil, como el que ha caracterizado al país desde mediados de los noventa, llevaría a un mayor desorden. Un liderazgo fuerte igual podría llevar a una mayor concentración del poder o al fortalecimiento de las instituciones políticas. Solamente concentrar el poder probó ser un camino fallido y ésa es la razón por la cual el país se descarriló desde los sesenta. Peor sería en la era de la globalización. Por otro lado, el gran problema de un liderazgo fuerte reside en el enorme riesgo de que todo termine mal.

Si uno observa a naciones similares, como Sudáfrica y Brasil, parece evidente que a México le ha faltado tanto proyecto como liderazgo. En contraste, la transición en la que México se embarcó en las pasadas dos décadas se fundamentó en no más que una apuesta a que las cosas saldrían bien por sí mismas. La transición debió ser una apuesta institucional, pero no fue más que una colección de buenas intenciones y mucha arrogancia. Ahora hay que lidiar con las consecuencias.

Si el estudio de la historia reciente tiene algún mérito, la lección principal que arroja es que depender de un líder no es una manera muy eficaz de lograr una transformación institucional. Aunque hay algunos éxitos excepcionales, la mayoría termina en un fracaso mayúsculo. La pregunta relevante es: ¿cuál es la alternativa? Ése es el punto en el que se encuentra México en la actualidad: confiando en que la próxima presidencia sea lo suficientemente progresista e inteligente para generar un resultado positivo.

En alguna ocasión Montesquieu afirmó que “no hay tiranía más cruel que la que se perpetúa en nombre de la ley y de la justicia”. En México tenemos que comenzar por erradicar la tiranía del exceso, el abuso y la no rendición de cuentas para que pueda comenzar el reino de la ley. Los políticos y los líderes tienen una responsabilidad medular que jugar en este proceso, pero sólo los ciudadanos los pueden obligar a cumplir y rendir cuentas.

PRI 2012: DÉJÁ VU 2006 ( última parte )

2011-10-01T10:49:00.000-07:00

"Tiene que ver con que, de entrada, hay una muy buena relación entre ella y yo, somos maestros los dos, la conocí hace 22 años. Entonces, eso facilita la comunicación entre ella y el presidente del partido y una gran corriente dentro del partido".
Reconoce que dentro del PRI hay quienes han mostrado resistencia a dicha alianza estratégica, pero en ese punto Moreira es claro.
"Yo respeto sus puntos de vista. En el partido lo que tenemos todos muy claro es que podemos emitir nuestras opiniones y discutirlas. Sin embargo, en las últimas elecciones fuimos acompañados de Nueva Alianza, y los resultados están a la vista, fueron muy buenos".
Y es que aunque aún falta poco menos de un año para los comicios presidenciales, los principales partidos han comenzado a hacer sus movimientos, y el PRI no ha sido la excepción. Esperan tener al "ungido" dentro de los próximos cinco meses.
Pero en el tiempo que falta para elegir al próximo presidente, mucho se ha hablado sobre un supuesto ataque del que podrían ser blanco algunos priistas connotados; se habla de gobernadores que podrían ser sometidos a procesos judiciales.
Moreira advierte: que no se judicialice la política, porque el PRI también cuenta con municiones.
"Si hay algún problema con algún compañero, bueno, que sea claro y puntual y que no tenga que ver con la parte electoral y política, porque en esto también empiezas a recibir mucha información del otro lado, ¿no?
"Es decir, 'mira, fulano hizo esto y esto hicieron', y ahí también van acumulándose y acumulándose las piedras. Entonces, si esto va en serio, bueno, actuemos con toda la seriedad y profesionalismo, con respeto a la ley. Y si se va a utilizar políticamente o se va a judicializar la política, bueno, pues también hay muchas cosas que tenemos que exponer, ¿no?".

PRI 2012: DÉJÁ VU 2006 ( septima parte )

2011-09-30T08:05:00.000-07:00

Y es que, según el líder tricolor, uno de los cambios que ha impulsado desde que tomó la conducción del partido es llevar a cabo reuniones mensuales del Comité Nacional del PRI. Y le han funcionado.
Ahí, asegura, se discuten y analizan las posturas de los diversos actores y grupos que conforman el partido. Así se evitan las rupturas y las diferencias que han sido nocivas en años anteriores.
"Lo que está atrás de reflectores es el esfuerzo que hace el presidente del partido de estar siempre conciliando, de estar atendiendo, de estar escuchando, de discutir algunos temas –porque tenemos puntos de vista distintos–, pero que eso no nos lleve a una fractura".
Y ha sido precisamente en esas reuniones donde, dice Moreira, se han pactado acuerdos importantes que han tenido resonancia a nivel nacional.
Ahí se tomó la decisión de postular para la gubernatura de Michoacán al priista que va adelante en las encuestas, Fausto Vallejo, que según datos del PRI, supera por 9 puntos a la hermana del presidente, Luisa María Calderón, "Cocoa".
Otros temas consensuados por los priistas tienen que ver con la reforma política.
Y es que, en los últimos días, se han escuchado las voces de quienes dicen que el PRI está regateando la aprobación de dichas reformas clave.
Incluso se ha hablado de que dentro del tricolor existen dos corrientes, una pro reforma (Manlio Fabio Beltrones y su grupo) y otra que se resiste a la aprobación (Enrique Peña Nieto y sus seguidores).
Ante esto, Humberto Moreira se defiende y dice que si alguien ha ido a favor de las reformas, ha sido él.
"El día que ganamos la elección, en lugar de salir a festejar y a festinar, la primera intervención de un servidor fue: 'vamos por las reformas', fue el primer comentario".
Lo que sí admite es que hay puntos de las distintas iniciativas que tienen que revisarse.
"Ejemplo, la de seguridad. Hay una reforma que se construyó en la Cámara de Diputados y otra en la Cámara de Senadores. Bueno, pongámonos de acuerdo cuál es la reforma común para sacarla".
En el caso de la reforma fiscal, Moreira dice que están dispuestos a apoyarla, pero que hay que agregar un cambio en la Ley de Coordinación Fiscal.
"Es decir, de cada peso, te mandan 20 centavos, pues que manden 25 ahora".
Los priistas, dice, están de acuerdo en algunos puntos de la reforma política, pero en otros no.
"Sin embargo, estamos a favor de las candidaturas independientes, que se puedan hacer, que se reglamente y que se puedan implementar".

LA MAESTRA Y LOS TIEMPOS
A la maestra Elba Esther Gordillo se le ha visto muy activa y, sobre todo, muy cerca del PRI.
Eso ha provocado que muchos se pregunten si la líder magisterial se aliará al tricolor en las elecciones de 2012.
Humberto Moreira responde a esas conjeturas:

.................................MAÑANA ULTIMA PARTE.................................

PR I2012: DÉJÁ VU 2006 ( sexta parte )

2011-09-29T00:19:00.000-07:00

Desde su natal Coahuila, a contracorriente, de la mano de los acuerdos de Elba Esther Gordillo con Enrique Peña Nieto, terminó imponiéndose sobre Emilio Gamboa Patrón y Miguel Ángel Chong como el sucesor de Beatriz Paredes al frente del PRI.
Buscando vacunarse del Efecto Madrazo 2006, Humberto Moreira prometió ser presidente del PRI nulificando cualquier aspiración a la candidatura presidencial por el partido.
Y con un estilo muy particular, entre fajador político y evangelizador electoral, va convenciendo aun a sus más díscolos detractores de que para convencer al pueblo, hay que darse baños de pueblo.
Pero la prueba de fuego fue el pasado 3 de julio, en su primera contienda electoral. Ahí se jugaba no sólo el destino del puntero tricolor Enrique Peña Nieto en la elección del Edomex.
También estaba de por medio su estado, Coahuila, teniendo como candidato nada menos que a su hermano Rubén, en medio de fuego amigo por una serie de denuncias de presunta corrupción de algunos de sus más allegados.
Y pasó la prueba con creces, con votaciones por encima de 50 y 60 por ciento. Más aún, su estrategia sacó adelante al Nayarit que ya se sentía pintado de azul.
Pero el examen final le viene en dos partes.
La primera logrando un proceso terso, pacífico y unificado para elegir al candidato presidencial de su partido. Que la dupla Peña Nieto-Beltrones no se le fracture.
Y segunda, convertir las preferencias de las encuestas que ya los dan por sentados en Los Pinos en una realidad el primer domingo de julio de 2012.
Sin embargo, hay quienes advierten que existe una posibilidad más para el nuevo presidente nacional del PRI.
Y ésa es que si por cualquier motivo se descarrilara la candidatura de Enrique Peña Nieto o se atorara en el conflicto con Manlio Fabio Beltrones, se le viera como un relevo o un tercero en discordia.
Sea como fuere, lo cierto es que la imagen de Humberto Moreira crece por días acompañada de un impulso en pantalla a lo que se presenta como el nuevo rostro del PRI. ¿Un plan B?
Por ahora, la pregunta que casi nadie acierta a responder es si el tricolor podrá evitar que sus disputas intestinas lo obliguen a repetir el penoso escenario electoral de 2005 y 2006. Sería su debacle final.
‘No veo riesgos de fractura’
Por Ramón Alberto Garza
Al presidente del PRI nacional no le preocupa que a su partido le pase lo del 2005.
Que después de ir adelante en las encuestas, las divisiones internas terminen por sepultar su posibilidad de ocupar Los Pinos.
Y para que eso no se repita en 2012, dice Humberto Moreira, lleva ya varios meses trabajando en una estrategia en particular: la unidad, tanto de los líderes, como de las bases tricolores.
"Yo no veo riesgos, lo digo con toda franqueza, de una fractura. Si no existiera la disposición del Comité Nacional de estar todo el tiempo discutiendo y amarrando la unidad, podría haber riesgos, pero a eso me dedico yo, nada más a estar uniendo al partido y trabajando con la estructura".

........................................CONTINUARA..................................

PRI 2012: DÉJÁ VU 2006 (quinta parte)

2011-09-28T07:56:00.000-07:00

Y como en los corrillos políticos del Edomex se mencionaba que los maestros apoyaban a Luis Videgaray, las candidaturas del alcalde de Huixquilucan y del presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados se neutralizaron.
En una jugada “maestra”, el nombre de Eruviel Ávila, alcalde de Ecatepec, emergió de los consensos entre el gobernador y la lideresa magisterial.
Su aplastante victoria con una votación histórica, muy por encima de 60 por ciento a su favor, confirmó que la alianza Peña Nieto-Gordillo iba por el camino correcto.
El FACTOR ‘BELTRONES’
Nadie duda que Manlio Fabio Beltrones es un hombre de contrastes. Amado por unos, odiado por otros, lo único cierto es que como factor real de poder, el jefe de la bancada priista en el Senado no puede ser ignorado.
Siempre en el epicentro del juego político desde los tiempos de Fernando Gutiérrez Barrios, su alianza de hermandad de intereses con Emilio Gamboa Patrón es ya legendaria.
La figura de Manlio Fabio Beltrones siempre se ubicó en la primera fila del priismo nacional, lo mismo como gobernador de su natal Sonora que como presidente del Congreso o líder del Senado.
Creció en los días de Carlos Salinas de Gortari, fue marginado en el sexenio de Ernesto Zedillo y se reinsertó desde la oposición en el gobierno foxista, pero lo cierto es que su consolidación más importante se da en el sexenio de Felipe Calderón.
Y es que los vacíos de poder generados por el segundo presidente panista obligaron a la clase política nacional, pero sobre todo al sector empresarial, a buscar en el poderoso priista a un interlocutor confiable.
El jefe de la bancada tricolor en el Senado asumió ese rol, y su transformación en un eje clave para la gobernabilidad terminó imponiéndose en un ambiente escaso de logros y liderazgos.
Pocos debaten hoy que Manlio Fabio Beltrones sea un factor clave en la interlocución nacional y un conciliador entre los intereses de los poderes fácticos con el Estado mexicano.
Y es esa fortaleza la que lo coloca, a la par de Enrique Peña Nieto, como un jugador clave para la candidatura presidencial del 2012. Con una diferencia. Por su estrategia mediática, el mexiquense tiene una muy amplia ventaja en las preferencias, tanto hacia adentro como hacia afuera del partido.
Pero eso no es suficiente para que el sonorense se detenga. Y frente a las alianzas de Enrique Peña Nieto con Elba Esther Gordillo, la lideresa a la que Manlio Fabio Beltrones desterró de la jefatura camaral en 2005, existe un contrapeso.
Y eso es evidente en la relación que sostiene el jefe de la bancada tricolor en el Senado con el presidente Felipe Calderón. Hay quienes advierten que el priista tiene en el jefe político del PAN a uno de sus mejores aliados para el 2012.
TERCERO EN DISCORDIA
Si algo no se le puede regatear a Humberto Moreira es su astucia para insertarse en el escenario político nacional.
................................CONTINUARA.................................

PRI 2012: DÉJÁ VU 2006 ( cuarta parte )

2011-09-27T09:59:00.000-07:00

Para la fotografía quedó aquella comida convocada el 3 de mayo por el nuevo dirigente del PRI en el restaurante Palm. Asistieron Enrique Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón y Humberto Moreira.
Y aunque ya bajaron de tono, las diferencias subsisten. Sobre todo considerando que por su exposición mediática, el todavía gobernador del Edomex aventaja diez a uno en las preferencias al coordinador de los priistas en el Senado.
Las metodologías para definir la selección, los encuentros y desencuentros que se den entre agosto y diciembre de 2011, definirán si el PRI llega terso y sin divisiones a su cita con el reencuentro del poder presidencial en el 2012.
DIFERENCIAS 2011
Si bien los desencuentros existen en 2011 como los hubo en 2005, también es cierto que hay diferencias sustanciales que modifican el entorno en el que se vivió aquella ruptura tricolor.
La primera diferencia es El Factor Elba Esther Gordillo.
En 2005, la poderosa Maestra terminó confrontada con la dirigencia del PRI, y operó a favor del PAN en julio de 2006.
Hoy Elba Esther Gordillo está reconciliada con el PRI. Y la mejor prueba de que la alianza es seria es la presencia de Humberto Moreira como su dirigente nacional.
El regreso de La Maestra como requisito para que al PRI no se le escapara la presidencia en el 2012 lo entendió claramente Enrique Peña Nieto.
Por eso se reunió con la dirigente magisterial en privado en un restaurante de San Diego. El ejecutivo de una televisora habría fungido como testigo de calidad.
Fue en esa reunión donde el mexiquense le manifestó a La Maestra su petición de que volviera a las filas del PRI. Elba Esther Gordillo aceptó, pero con la condición de que el nuevo dirigente nacional fuera el profesor Humberto Moreira.
Enrique Peña Nieto, quien hasta ese momento apoyaba las candidaturas de Emilio Gamboa Patrón y Miguel Ángel Chong como posibles relevos de Beatriz Paredes al frente del PRI, terminó cediendo.
Y en un cónclave convocado para el 12 de diciembre de 2010 en la casa de gobierno del Estado de México, el quien es quien del priismo nacional se reunió para pactar una candidatura de unidad para elegir al nuevo presidente nacional del PRI.
Ahí estuvieron lo mismo Beatriz Paredes que Manlio Fabio Beltrones, Francisco Rojas y Emilio Gamboa, que los gobernadores de Nuevo León, Zacatecas, Querétaro, San Luis Potosí, Campeche, Durango, Tamaulipas, Hidalgo, Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Quintana Roo, Sinaloa y Puebla. La única ausencia evidente fue la de la gobernadora de Yucatán.
Instalado Humberto Moreira como el nuevo dirigente nacional del PRI, el otro acuerdo entre Enrique Peña Nieto y La Maestra fue unificar al PRI y al Panal en torno a un candidato para el Edomex.
El gobernador mexiquense tenía sus preferencias por Alfredo del Mazo Jr. Pero las diferencias históricas entre Elba Esther Gordillo y Alfredo del Mazo padre terminaron por vetarlo.
......................CONTINUARA....................

PRI 2012:DÉJÁ VU 2006

2011-09-26T18:15:00.000-07:00

( tercera parte )
Y aunque en las declaraciones oficiales se hable de unidad, lo cierto es que detrás del telón del escenario 2012, se dan desencuentros, fricciones y hasta confrontaciones. Como comenzó a suceder en 2005.
Cuestión de ver el conflicto que se dio hace apenas una semana, cuando Manlio Fabio Beltrones tronó en público y en privado contra Enrique Peña Nieto.
¿La causa? Que para festejar el contundente triunfo de su candidato Eruviel Ávila, el gobernador del Estado de México organizó un cónclave de priistas, empresarios y líderes sociales. Hasta ahí, muy válido.
Pero alguien del segundo nivel del equipo de Enrique Peña Nieto tuvo la feliz ocurrencia de aprovechar la convocatoria para “credencializar” a los asistentes y convertirlos, de facto, en simpatizantes de la carrera presidencial del mexiquense.
Y eso fue tomado como una afrenta por Manlio Fabio Beltrones, quien vio en la intentona un “madruguete” entre los priistas del Edomex.
Pero ésta no era la primera vez que se daba un desencuentro entre los punteros en la carrera presidencial por el PRI.
Durante las negociaciones para aprobar el paquete económico 2010 en la Cámara de Diputados, se concretó un singular pacto entre las cúpulas del PRI y el PAN, bajo la tutela de la Secretaría de Gobernación.
En el acuerdo tejido y suscrito con el entonces secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, los legisladores priistas encabezados por la dirigente tricolor Beatriz Paredes se comprometían a sacar adelante el paquete económico presentado por el presidente Felipe Calderón.
A cambio, el hombre de Bucareli convocó al entonces dirigente del PAN, César Nava, para que aceptara un pacto con el PRI en el que se prometía que el PAN no entraría en alianzas en la elección para renovar gobernador en el Edomex.
El pacto habría sido suscrito por el propio gobernador Enrique Peña Nieto, la dirigente tricolor Beatriz Paredes, el dirigente albiazul César Nava y, como testigo de calidad, Fernando Gómez Mont.
El paquete económico salió adelante, aunque parchado, y el debate postacuerdo terminó en marzo de 2010 con la revelación de los acuerdos “en lo oscurito” entre Bucareli y las dirigencias del PRI y el PAN.
Para los priistas, el escándalo fue mayúsculo. Sobre todo porque iba endosado con la firma de la presidenta de PRI, quien con esa acción, tomaba partido de facto a favor de los intereses de uno de los precandidatos.
Las relaciones entre Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones terminaron de agriarse durante 2010, sobre todo porque la dirigente del PRI no podía convertirse en fiel de la balanza para atemperar los ánimos. Se le identificaba abiertamente con los intereses del Edomex.
Y no fue sino hasta que apareció en escena el coahuilense Humberto Moreira, hombre de todas las confianzas de Elba Esther Gordillo, que los rivales dentro del mismo PRI se sentaron a pactar.

..................continuará........................

PRI 2012: DÉJÁ VU 2006

2011-09-25T15:08:00.000-07:00

( segunda parte )
Desde el Senado, Enrique Jackson no daba su brazo a torcer, y aunque sabía que sus posibilidades eran limitadas en las encuestas, apostaba fuerte buscando una negociación que le garantizara la coordinación de la campaña primero y la Secretaría de Gobernación después.
Y desde la Presidencia Nacional del PRI, Roberto Madrazo, quien decía estar fuera de la jugada para no ser “juez y parte”, terminaba incluyéndose en la agenda conforme se iban debilitando los liderazgos de los punteros.
Sucedió entonces que la estrella de Arturo Montiel se apagó. Los esqueletos que salieron del clóset del puntero del Grupo Atlacomulco lo colocaron contra la pared.
Sus exhibiciones públicas con Maude Versini, sus excesos personales en la compra de casas y terrenos, lo mismo en México que en el extranjero, opacaron en pocas semanas el brillo que había conseguido a fuerza de spots.
De súbito, el candidato de los salinistas terminó estigmatizado y repudiado por la opinión pública. Era impresentable para una elección presidencial.
Enrique Jackson quedó pasmado frente al golpeteo mediático del Caso Montiel, y después de dos intentonas para colocarse como el relevo natural, bajó la guardia. Cedió.
Las condiciones le despejaban el camino a un Roberto Madrazo que había prometido ser el jefe del partido, pero no el candidato.
Sin embargo, el camino no se le presentó terso al líder tricolor. Una confrontación con Elba Esther Gordillo en el frente, y con Carlos Salinas de Gortari tras el telón, debilitaron sus posibilidades.
Madrazo subestimó el binomio de poder formado por el ex presidente y La Maestra, y buscó refugio en Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa y Emilio Chuayffet.
Y si el llamado Grupo Atlacomulco no pudo tener en Arturo Montiel a su candidato, Madrazo no era mala opción. Casado con la viuda de un Hank, el presidente del PRI hablaba su mismo lenguaje. Pero no fue suficiente.
Carlos Salinas y Elba Esther Gordillo terminaron abanderando la causa de la rebeldía contra Madrazo y reunieron a sus gobernadores afines en torno a lo que se conoció entonces como el TUCOM (Todos Unidos Contra Madrazo).
Los gobernadores de Nuevo León, Tamaulipas, Sonora, Coahuila, Puebla, Hidalgo y Colima, entre otros, a la par de Enrique Jackson, se convirtieron en el factor de debilitamiento de Madrazo.
Pero eso no fue todo, también fortalecieron y se transformaron de facto en el factor de la victoria marginal que llevó a la Presidencia a Felipe Calderón Hinojosa.
Todo, antes que permitir que se instalara en Los Pinos el puntero en esos días, Andrés Manuel López Obrador, quien era considerado en 2006 “Un peligro para México”.
DE PACTOS Y CHOQUES
Las posiciones de los actores políticos, aunque con diferentes nombres, parecen las mismas de 2006. El gobernador del Estado de México, el líder del Senado y el presidente nacional del PRI.

.......................CONTINUARA...................

Cafeseando con el Mostacho

Califica AMLO a Peña Nieto como “figurín vacío”

Paredes: “Enfrentaremos una elección de Estado”

Urge Calderón a “depurar” jueces en los estados

Trascendió

Con megamarcha laicos rechazan reforma del 24 constitucional

Trascendió

Abre Fepade averiguación contra Roberto Romero

Dama de hierro o de latón

Trascendió

Por qué Cordero no puede perder el domingo

Peña Nieto sí cayó…

“En los meses que vienen… ¡vamos a achicharrar a los priistas!”: Pancho Búrquez

Pusieron las mujeres de Guaymas a bailar a Pancho Búrquez

Amplía PRI alianza con el PVEM; cederá 43 diputaciones

Propone López Obrador a René Druckler en Secretaría de Ciencia

Divide eventual alianza con Panal a Panistas

Ni 'IETU', ni privilegios fiscales

Españoles y latinoamericanos denuncian "mentiras" en el naufragio en Italia

“AMLO, una víbora con el mismo veneno”: Diego Fernández de Cevallos

Dejan a Sonora sin Presupuesto para el 2012

El PT y la alabanza del autoritarismo

El 2012 marcará la historia de Sonora con el Plebiscito: Gobernador Padrés

Peña se victimiza y prevé más dislates

Desde Reagan, la DEA lava dinero en México

Estoy siempre a lado del ganador: Beltrones

Sube poco más de dos pesos (4.2%) el salario mínimo

Incluye AMLO a “Los Chuchos” en su equipo de campaña

Ante delantera del PRI, construyen vínculos sin sustento: Peña Nieto

Aprueban a Joaquín Coldwell como presidente sustituto del PRI

'Cooperación sí, sumisión no'

Pide Vázquez Mota al IFE evitar “Juanitos”

BUSCANDO PAREJA 2012 (primera parte) continúa abajo

BUSCANDO PAREJA 2012 (parte 2) continúa abajo

BUSCANDO PAREJA 2012 (parte 3) continúa abajo.

BUSCANDO PAREJA 2012 (parte 4)

El no voy de Manlio

Efecto Beltrones: ajustará el PRI acuerdo con verdes y panalistas

Pide Vázquez Mota impedir intromisión del narco en comicios

Le ofrezco una disculpa a La Cocoa

Beltrones declina a candidatura del PRI rumbo a 2012

Vamos a apoyar a AMLO porque él puede sacar adelante a México: líder empresarial

Le llegó la hora al senador Beltrones

España se encuentra en “un momento decisivo histórico”: UE

Trascendió

Rebelión en el PRI

“La ley electoral está mal hecha”: López Obrador

Entregan reconocimientos a adultos mayores por eventos deportivos

Como Moreira, sí hay dos

El PRI y su interminable soberbia

PRD pierde Michoacán; se lo pelean PAN y PRI

Crean 5 grupos para indagar el accidente

Encuentran un diablo oculto en un fresco de Giotto

Cumbre de mandatarios que han vencido el cáncer será en enero

Aumenta robo de combustible en Petróleos Mexicanos

Peña Nieto, cómplice de Moreira: Cordero

Debatiré cuando sea candidato: Peña Nieto

Investiga PGR a servidores públicos de Coahuila

¿Virreyes o gobernadores?

Reconocen a Sonora como posible potencia solar mundial en Foro celebrado en Canadá, dice Padrés Elías

EL PARTEAGUAS ( cuarta parte )

EL PARTEAGUAS ( parte tres )

EL PARTEAGUAS (segunda parte)

Ofrece AMLO paz a la CIRT y tv a Slim

AVANCES EN LA TRANSFORMACIÓN CARRETERA, FUERON EXPUESTOS POR JOSÉ INÉS PALAFOX DURANTE EL OCTAVO FORO INTERNACIONAL DESDE LO LOCAL.

EL PARTEAGUAS

Preocupa a Vázquez Mota “designación directa” en el PAN

Claro que los priistas quieren pactar con los criminales

Los priistas "seguimos trabajando aunque el Presidente esté golpeando": Beltrones

“Insuficiente”, aclaración sobre dichos de Calderón: PRI

Preocupa a Calderón que PRI pacte con el narco

Guerra sucia y posibles alianzas espera el PRI en 2012: Emilio Gamboa

El Peña que ven; el Manlio que desean

Acueducto Independencia

﻿Balconean a los gobernadores ninis, conócelos

Asegura EU que el ‘narco’ es la principal amenaza a su seguridad

Afirma AMLO que si llega a la Presidencia “vamos a poner orden”

El 78% de los trabajadores sonorenses gana menos de 3 salarios mínimos: CTM Sonora

Convocan a nueva reunión de la Comisión Plural para el tema de los Consejeros

Decidirá Espino en enero posibles alianzas con partidos

Balconean a los gobernadores ninis, conócelos